話說(shuō)云計(jì)算現(xiàn)在在概念上還不是特別的清晰，有很多廠商還是在炒作中。我相信云計(jì)算的確會(huì)給整個(gè)IT帶來(lái)了很大的震動(dòng)，但這種對(duì)行業(yè)的震動(dòng)還得分國(guó)外和國(guó)內(nèi)。
國(guó)外的確有很多公司把自己的IT系統(tǒng)部署到Amazon上，比如Netflix，節(jié)省了大量的運(yùn)維人力成本。但國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，由于眾所周知的政策原因，把IT系統(tǒng)托管到第三方，總會(huì)覺(jué)得不安全，所以像國(guó)外那樣大量使用Amazon的情況并不常見(jiàn)。所以對(duì)國(guó)內(nèi)的就業(yè)影響目前還不是很明顯。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，可能對(duì)某些IT外包系統(tǒng)會(huì)有些影響。
對(duì)于職業(yè)來(lái)說(shuō)，云計(jì)算首先影響的人可能會(huì)是IT管理員和系統(tǒng)運(yùn)維人員。但同樣，云計(jì)算公司會(huì)需要大量的更加高級(jí)的IT管理員和運(yùn)維人員。而那些基礎(chǔ)管理員和運(yùn)維人員需求將變少。
對(duì)于開(kāi)發(fā)人員，可能需要學(xué)習(xí)更多的云計(jì)算開(kāi)發(fā)模式。這跟以前用ASP開(kāi)發(fā)網(wǎng)頁(yè)，到現(xiàn)在都基本沒(méi)市場(chǎng)了一樣，但這些人并沒(méi)有失業(yè)，只是轉(zhuǎn)入到更加高級(jí)的開(kāi)發(fā)中去了。
作為一名架構(gòu)師，我也想談?wù)劶軜?gòu)師這個(gè)職業(yè)可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)。
費(fèi)用問(wèn)題。雖然大部分宣傳和文章都在講云計(jì)算如何便宜，但云計(jì)算并不能幫助架構(gòu)師解決太多的問(wèn)題。在云計(jì)算面前，同樣需要根據(jù)云計(jì)算的特性去設(shè)計(jì)系統(tǒng)，以應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)需求，用最少的資源滿足最大的業(yè)務(wù)。雖然云計(jì)算能夠很好地?cái)U(kuò)展，但還是要保證系統(tǒng)的性能，不然那筆客觀的費(fèi)用還不如不用云計(jì)算呢。
安全問(wèn)題。云計(jì)算提供商并沒(méi)有保證100%的高可用性，所以你還得準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)高可用問(wèn)題。對(duì)于數(shù)據(jù)本身的安全性，要保證不被廠商泄密。
遷移問(wèn)題。當(dāng)你選擇一家云計(jì)算服務(wù)廠商，一旦投入使用，你是否還可以遷移到另外一家，成本又是多高?如果被一家捆死，那將是一個(gè)噩夢(mèng)。我相信云計(jì)算廠商都希望把客戶捆死的。國(guó)內(nèi)的政策監(jiān)管。云計(jì)算廠商會(huì)不會(huì)一夜之間就被關(guān)閉，讓你遭受滅頂之災(zāi)。
賠償問(wèn)題。如果出現(xiàn)重大問(wèn)題，損失的賠償問(wèn)題。
作者孫立，去哪兒網(wǎng)高級(jí)系統(tǒng)架構(gòu)師
