微博作為互聯(lián)網(wǎng)中廣大用戶社交的方式，它背后藏著一些弊端是我們不可忽視的。
你可能不知不覺就已經(jīng)掉入輿論的漩渦里。
Ziqian(不是真實名字，只是網(wǎng)名而已)，是一位在巴黎讀碩的留學(xué)生，他平時會通過新浪微博與國內(nèi)的朋友保持著聯(lián)系，這是一個與熟人保持聯(lián)系的好方式。但是有一天，美好而平凡的生活被打破了，皆因Ziqian在7月5日轉(zhuǎn)發(fā)了一條他母校南京大學(xué)的一位男校友的微博。那條微博說南京大學(xué)并沒有在“七一”共產(chǎn)黨建黨90周年紀(jì)念日之前組織學(xué)生唱“紅歌”。轉(zhuǎn)發(fā)之后，Ziqian發(fā)現(xiàn)他的微博被大量不知名的網(wǎng)民憤怒的評論所包圍，那些人說Ziqian的誠信完全缺失了。
Ziqian用了一整晚的時間和一位人身攻擊他的網(wǎng)民理論，結(jié)束之后他感到非常疲倦和困惑。
Ziqian說他可能會放棄寫微博，因為微博對他來說已經(jīng)“完全失去意義”了，但他表示還是會以微博來跟他女友交流。
微博的發(fā)展非常迅速，它的出現(xiàn)使近三、四年的各種網(wǎng)絡(luò)社交方式都黯然失色。
微博以消息傳播速度快以及可監(jiān)督各種機(jī)構(gòu)組織工作的特點而聞名，正因這兩個特點，微博已經(jīng)打贏了一些知名的“戰(zhàn)斗”(譯者注：意是微博通過一些事件變得名聲大噪)。
在今年三月，一些博主通過微博，使得江蘇省南京市的600棵準(zhǔn)備被砍的古樹得以繼續(xù)生存;在日本大地震發(fā)生后，一些博主也通過微博來幫助地震中受災(zāi)者。
在七月，他們又通過微博揭發(fā)了中國紅十字會的丑聞，使得紅十字會以及其他慈善機(jī)構(gòu)都必須在公眾監(jiān)督下運行。
然而，像生命中所有事物一樣，有得定必有失，微博也有一些缺點。
在微博支配的虛擬世界里，Ziqian的經(jīng)歷也預(yù)示著一些普遍性的事件發(fā)生。一位不愿意透露名字的28歲張姓女子，她在江蘇省的一家電視臺里工作，她給我們敘述了她最近在網(wǎng)上被人謾罵的事。
在看完一個廣受歡迎的才藝比賽節(jié)目之后，張女士以半開玩笑的語氣發(fā)布了一條微博(并沒有用她的真名)—“這個節(jié)目太悶了，一點創(chuàng)新都沒有”?？紤]到她是一位“業(yè)內(nèi)人士”，她覺得自己的觀點還是比較客觀的。
然而，她很快就遭到一波又一波的批評，一些評論還比較粗俗，說她根本不懂欣賞藝術(shù)。
“我看到這些評論就感到很失落，這就像是被主流思想綁架了一樣，”她說。“我再也不會跟其他人分享我的觀點了。”
“我尊重言論自由，我覺得每個人都有權(quán)利去公開自己的想法，”張女士在另一條微博寫道。“但不要隨便對別人人身攻擊，不要理所當(dāng)然地認(rèn)為你說的一切都是對的。”
微博也令到一些平凡的人突然變得家喻戶曉，可是都不是通過他們想要的方式而出名。
22歲的張銘依就是這樣的一個例子。
在上海東方衛(wèi)視(Shanghai-based Dragon TV)的一個婚戀交友節(jié)目出現(xiàn)后，她說她微博的收信箱每天都會堆滿痛斥她的信件，大概由于是她在節(jié)目中公開對日本文化的熱愛以及其一段失敗的婚姻。
一些網(wǎng)民無情地對她發(fā)泄心中的怒火，她微博的一些粉絲甚至收到了警告，叫她的粉絲遠(yuǎn)離張銘依這個“賣國賊”。有一條信息是這樣寫的：“叫她去嫁個日本人吧，別在中國裝出一副厚顏無恥的嘴臉。”
網(wǎng)上的謠言已成為了博主和微博公司的共同煩惱
與張銘依擁有相似經(jīng)歷的人--郭美美，一個家喻戶曉的名字，在她被微博曝光以中國紅十字會的名義炫富之后，郭美美說她在九月初被人跟蹤，甚至還恐嚇?biāo)?/p>
廣大的博主發(fā)起抵制郭美美的活動，包括她在網(wǎng)上發(fā)行的一首歌以及她代言的網(wǎng)游。他們諷刺她做過整形手術(shù)，又不斷人肉她的所在位置。在最近中國日報對她的一個訪問中，郭美美表示網(wǎng)民對她的仇恨使她承受著巨大的壓力，她甚至還考慮過要自殺。
“我感覺我變成了全民公敵了，”她說。“而真相是我只不過是一個傻妹子，做了一件非常愚蠢的事。但是無論我事后怎么補(bǔ)救，就是沒有人打算要原諒我。”
名人是最有可能成為網(wǎng)上輿論的目標(biāo)，例如楊瀾。楊瀾是一個著名的電視節(jié)目主持人，由于網(wǎng)民把她與中非希望工程項目扯上聯(lián)系，楊瀾感到壓力巨大。而中非希望工程項目在此前也是一個備受爭議的話題，因為中非希望工程主席盧俊卿授權(quán)他24歲的女兒掌管中非希望工程的基金。
網(wǎng)友質(zhì)疑盧俊卿的初衷是慈善還是趁機(jī)利用捐贈這個名義去賺錢，各種謠言在微博上流傳。
密歇根大學(xué)(University of Michigan)最近的一份研究報告指出：人們對網(wǎng)上各路媒體發(fā)出的消息是真相還是謠言的判斷是非常重要的，因為網(wǎng)絡(luò)上每時每刻都傳播著一大堆未經(jīng)證實的各種消息。
根據(jù)上海交通大學(xué)人文藝術(shù)研究院院長謝耕耘在《2010中國微博年度報告》中的研究指出，微博能產(chǎn)生并傳播無稽的消息，例如“山西地震”和“金庸已死”的不實謠言。
“現(xiàn)在使用微博的用戶通常都是中國里收過良好教育的人。但是很快草根階層的用戶也會來占據(jù)一席之地，而且屆時微博的功能會從“明星狗仔隊”變成全民網(wǎng)上社交，每個人都在網(wǎng)上吐苦水，”謝院長說道。
根據(jù)新華社報道，中國互聯(lián)網(wǎng)的注冊網(wǎng)民比任何國家都要多，中國的互聯(lián)網(wǎng)是公眾活躍交流的場所。但是與此同時“捏造謠言這個行為是社會上的歪風(fēng)，互聯(lián)網(wǎng)上謠言的散播對于社會是一個巨大的威脅”。
按照復(fù)旦大學(xué)社會學(xué)家熊易寒所說，微博平臺看起來比其他渠道滋生更多的謠言和人身攻擊行為，因為每條微博有限定的字?jǐn)?shù)。
“字?jǐn)?shù)的限制使得要發(fā)表一條和諧公正觀點的微博變得困難。此外，發(fā)表帶有極端觀點的微博看來更受人歡迎，因為它們滿足了人們對未知的好奇，”熊博士說。
熊博士表示互聯(lián)網(wǎng)公司應(yīng)該封掉散播謠言或者誹謗他人的用戶帳戶。
