速度快、流量省、使用便捷是手機瀏覽器用戶體驗好壞的三大指標。今天將針對S60V5手機上最熱門的兩大手機瀏覽器進行以上三個方面的對比測試。先介紹先本次測試的主角：UC瀏覽器7.6和手機QQ瀏覽器1.4。測試用機為諾基亞5230。計時工具為百度在線秒表。流量統計工具為手機自帶“通訊記錄”。手機網絡：聯通GPRS。
速度對比：UC瀏覽器完敗
在進行速度測試的時候，小編選擇了用戶最常訪問的手機新浪網、手機淘寶網，為了測試瀏覽器訪問互聯網的能力，又選擇了搜狐網。三個網站均從UC瀏覽器和手機QQ瀏覽器的導航欄入口進入。每個站點都打開三次，最后打開時間取三次打開時間的平均值。
結論： UC瀏覽器在其曾經的優(yōu)勢項目“打開wap頁面”的速度上已經大幅落后于QQ瀏覽器，而在打開www頁面上，比QQ瀏覽器慢了將近4倍。
流量對比：不分伯仲
雖然現在流量資費在降低，但是省流量還是當前手機瀏覽器的重要功能之一。為了測試的公正，小編一次性使用同一瀏覽器打開手機新浪、手機淘寶、搜狐，三大網站，然后在手機自身“通訊記錄”中查看所耗流量數值，包括發(fā)出和接收兩個部分。(之所以不選擇手機瀏覽器自帶流量統計功能，是為了保證數據真實性)
左：UC瀏覽器 右：QQ瀏覽器
結論：UC瀏覽器耗費流量為59K，手機QQ瀏覽器耗費流量為53K，兩者在節(jié)省流量方面基本相當，不分伯仲。
特色功能對比：QQ瀏覽器更便捷高效
手機瀏覽器除了速度、流量、穩(wěn)定性的硬指標比拼外，一些細節(jié)上的功能會提升用戶體驗，也決定著手機瀏覽器的效率。小編分別從起始頁、復制粘貼、平臺功能三個方面進行對比。
首先，兩者的起始頁都有網址導航，QQ瀏覽器有“搜搜熱詞”，方便用戶隨時關注當前最熱門新聞。UC瀏覽器無搜索熱刺詞功能。QQ瀏覽器有網頁緩存功能，將打開過的頁面以多窗口縮略圖形式展示，這些網頁無需二次打開即可瀏覽，大大節(jié)約了流量，UC瀏覽器無該功能。
QQ瀏覽器起始頁
其次，兩者都有復制粘貼功能。QQ瀏覽器的復制粘貼，有放大鏡功能，可以避免復制的內容被手指遮擋，比較人性化。同時，都支持分享到微博、搜索功能。
左：UC瀏覽器 右：QQ瀏覽器
再次，平臺化方面，UC瀏覽器一直都擁有UC通行證、資訊、游戲、UC樂園等頻道，但是這些頻道很多是收費項目，同時會增加手機瀏覽器的負擔，而且UC樂園可以檢測到用戶所在位置，也有用戶反映該功能會掃描用戶電話本，存在隱私泄露隱患。
QQ瀏覽器在平臺化方面主要表現在QQ通行證的捆綁，讓用戶可以快速使用QQ消息盒、農場、牧場等功能，無任何盈利性功能設置，完全為方便用戶角度搭建平臺。在QQ瀏覽器1.4中，還特意加入了資訊欄目，將騰訊網的熱門新聞抓取過來。
總之，S60V5手機QQ瀏覽器無論在速度、流量，還是特色功能方面都已經超越老牌瀏覽器UC，特別是在特色性能方面真正做到了從用戶體驗角度出發(fā)進行“微創(chuàng)新”，而并非像UC瀏覽器那樣為了自身盈利目的而設置類似UC樂園等功能。
