7月30日，Google+上線已經(jīng)一個月了，在這一個月中，Google+經(jīng)歷了宇宙大爆炸式的用戶增長，我作為深度Google+綜合癥患者，在其中也是謀殺了不少時間，圈了不少人，也被不少人圈，每天被人圈圈圈還是很開心的，以至于甚至一度有種第一次接觸Twitter的感覺。很多人也表示，自己在Google+上的被圈數(shù)已經(jīng)遠遠大于在其他社交網(wǎng)絡上的follower、粉絲或是好友的數(shù)量。這當然是一件讓人喜聞樂見的事情，可這，究竟是什么原因呢，一個普通人，不是名人不是妹紙不是意見領(lǐng)袖甚至連傻逼也不是，就一普通人，在Facebook中擁有100+好友，在Twitter中擁有100+follower，在新浪微博中擁有100+粉絲，為什么這個數(shù)字到了Google+中就翻了好幾翻呢?這究竟是什么原因呢?
1.Google的誘導
在用戶第一次進入到Google+中的時候，Google會在頁面的正中部位顯示“目前這個圈子還沒有任何分享內(nèi)容。請嘗試為此圈子添加更多成員”，這是第一步，當你點擊進入之后，會在這里發(fā)現(xiàn)你之前使用Google其他(Buzz,Gmail,Reader等)服務時的好友，如果你在個人資料中關(guān)聯(lián)了你的Twitter或者Facebook賬戶，在這里還能出現(xiàn)她們的頭像，如果她們已經(jīng)有Google+賬戶了，直接將他們拖入你的圈子就行了。如果他們還沒有進入Google+,你可以甚至可以直接在這個界面發(fā)送郵件邀請你在其他社交網(wǎng)絡中的好友進入Google+。
在你使用過Google+一段時間之后，在Google+的信息流右邊，會對你進行推薦，這些人是根據(jù)你圈人的習慣，以及你的言論進行推薦的，你很容易就能在這里發(fā)現(xiàn)你所感興趣的人。
圈外信息，在你圈過一批人之后，你圈過的這批人的圈子中的人的言論，會出現(xiàn)在這個地方，如果你有自習管理你的圈子的話，在這里很簡單就能找到志同道合的人類。
所以說，一個自打設計之初便不斷的勾引你添加好友的社交網(wǎng)絡，這個事實幾乎是必然的。
2.直觀的界面
任何人見過G+之后，對它直觀的好友管理界面都會感到印象深刻。直接將“人”顯示為一個個的頭像，圈選之后拖拽就行了，不得不說這是非常聰明的一招，甚至有一些“直覺操作”的感覺，讓人在使用過之后，都會有一種“好友管理本該如此”的感覺吧，F(xiàn)acebook和Twitter在這明顯吃了時代的虧，在她們出生的那個年代，HTML5技術(shù)還沒有發(fā)展出來，如果使用類似這種拖拽圈人的方式必然要借助插件，在那個網(wǎng)速和計算機速度皆為悲劇的年代，這無疑是自尋死路，于是他們使用了相對保守的傳統(tǒng)方法。
而在管理好友方面，也是只需要拖拽就可以了，圈子與圈子之間，也是可以互相拖拽的，甚至當你刪掉一個圈子的時候，那個氣餒的慢悠悠滾跑的圈子也會讓你會心一笑。
這就使得，在Google+中，添加好友與管理好友就變?yōu)榱艘环N享受，一件并不是那么復雜的工作。如果一件事情簡單有趣，任何人都會想嘗試一下，不是嗎?
3.圈人成本
其實這一點才是我想要寫這篇文章的起點，我最想說的，就是這個圈人成本。這個成本，分為圈人耗費時間的成本、點擊的成本以及圈人的心理成本。
首先來說時間成本，在Google+中，我可以在1秒鐘內(nèi)圈起500人(詳見第2條)，而在Twitter當中，官方版本是不提供這項功能的，你只能一個一個的follow你感興趣的人，如果圈一個人需要耗費2秒鐘的話，那要圈起500人那就是1000秒大約整整16分鐘。
其次是點擊成本，在Google+中，圈人最快是只需要拖一下就搞定的，而在其他社交網(wǎng)絡之中如Twitter，如果你需要follow一個人，至少需要點擊兩下，第一步點擊他的用戶名，第二部點follow。這無形之中就增加了follow人的心理負擔。
其次是心理成本，其實有以上兩個成本在的話，通過草榴的實踐告訴我們，如果一件事情需要耗費一定的成本的話，那么我們在做這件事情的時候便會衡量他的價值，1024頂大致就是這個意思，所以在Twitter當中，fo人會比Google+中謹慎一些。在fo這個人之前，要捎帶考量他的觀點與言行。這一猶豫之間，在Google+中又圈起了500人。
4.便捷的信息管理
使用過Twitter的同學都知道，在Twitter中，如果要想找到一句話的上下文，是非常悲劇的事情，往往一個人說過一句話以后，如果你沒有fo與他對話的另一個人，根本不知道他們在聊些什么。新改版過后，這樣的情況有了一些改善，點擊一條Tweet,在信息的右邊會出現(xiàn)這條信息的相關(guān)信息，有哪些人回復了這條信息以及有哪些人Retweet了這條信息。但是，這樣又增加了“點擊成本”，不是嗎?
而在Google+當中，是可以“評論”的，在你圈過的人當中發(fā)言下找到言語獨特的評論的人，然后圈起來，并不是一件困難的事情。
(這時我突然想到，有人說過，Twitter之所以沒有評論功能，是因為，每一條Tweet都是獨立的，沒有任何一條Tweet可以凌駕于另一條Tweet之上，這體現(xiàn)了自由與平等的關(guān)系。這當然是好的，但這是在Twitter做好信息串聯(lián)工作的前提之下的，路上你看到一個對著空氣說話的人你是不是會感到非常奇怪?~)
5.信息大爆炸
在我在Google+的問題中，+Yuliang Jin 同學提到了這樣一個有趣的事實，就是在任何社交網(wǎng)絡開始之初，所有人都會擁有很高的圈人(follow,添加好友)的熱情，在經(jīng)過一段時間狂熱的圈人之后，便會趨向于清理自己的好友圈子，這也許也是在任何社交網(wǎng)絡開始之初就會遇到的事情，已經(jīng)擁有固定圈子的人會趨向于更少的去添加新的好友，從而形成一個封閉的圈子，現(xiàn)在的Twitter，就是如此，一個被意見領(lǐng)袖主導的社交網(wǎng)絡是非?？膳碌?，新進去的人會覺得自己身處在一個信息孤島，發(fā)出的任何聲音都不會有回音，也不會有人看到，久而久之便會失去繼續(xù)下去的興趣。而最先進去的一批人，已經(jīng)擁有自己固定的好友而不會關(guān)注一個還沒有多少發(fā)言的新人，這樣便會產(chǎn)生一個可怕的惡性循環(huán)。Google+也會這樣嗎?我想，這個問題，還是留給時間和你們吧。
