確切地說,是新浪微博。不過,到底新浪微博尚未獨(dú)立上市,新浪還借著新浪微博股價(jià)一路飆升,所以,還是得罵新浪。
這件事的起因大概是這樣的:
動(dòng)車特大事故,羅玉鳳在微博上寫了好幾段被麥田稱之為“反人類”的話,大意就是這些人死得其所云云。麥田深表憤慨,發(fā)起了一個(gè)要求新浪微博封殺羅玉鳳的活動(dòng),并說如果新浪微博不封殺羅玉鳳,他就退出新浪微博。不過,新浪微博并沒有封殺羅玉鳳(她那幾條反人類的微博倒是沒了),麥田就開始自刪過往微博,表示他退出了。
麥田最后留下了一條微博(http://weibo.com/1406355875/xh09k0A01),我轉(zhuǎn)帖圖如下:

這條微博,很詭異的,在被轉(zhuǎn)發(fā)1000多次后,被禁止轉(zhuǎn)發(fā)了。

對(duì)于麥田要求封殺羅玉鳳這檔子事,我基本持中立傾向。麥田有麥田的理由,因?yàn)椴皇鞘裁丛挾伎梢?ldquo;言論自由”的,但羅玉鳳那幾條微博不見了,也許是新浪微博站方去刪除的,這個(gè)事本來就到此為止了。麥田兌現(xiàn)諾言,自刪微博退出,這是他個(gè)人的事,我深表敬佩之余,也學(xué)不來。但是,新浪微博禁止轉(zhuǎn)發(fā)麥田這條微博,我著實(shí)怒了。
我對(duì)新浪過去的一些自我審查行為,向來是很理解很體諒的,中國媒介生態(tài)自有所謂的“中國特色”。但這條微博,怎么看都沒有犯到什么有司忌諱,只能說:新浪微博運(yùn)營者為了某些純屬商業(yè)利益的目的,偷偷摸摸地干了這么個(gè)事。
在微博內(nèi)容管控上,新浪是很有些中國式微創(chuàng)新的。什么刪除微博或刪除微博帳號(hào),那是小兒科。因?yàn)檫@會(huì)讓用戶馬上感知到。為了所謂“用戶體驗(yàn)”,新浪微博搗鼓出一點(diǎn)讓普通用戶毫無察覺的勾當(dāng)。我試舉例如下:
其一、不可搜。
某個(gè)關(guān)鍵詞什么搜索記錄都沒有,這個(gè)十分“昭然天下”,誰都看得見。但偷偷摸摸把一些微博從搜索記錄去除,就不是所有人都看得見的。有些微博帳號(hào)是不可搜狀態(tài)。
其二、僅自己可見
你發(fā)了條微博,在你處于登錄的狀態(tài)下,你就一直看得到這條微博。但事實(shí)上,這條微博的狀態(tài)被設(shè)置為“僅自己可見”,也就是說,所有人都看不見,就你看得見,你還覺得站方很大度,居然沒刪。下面的上圖就是我處在登錄的狀態(tài)下看到的,而下圖就是處在未登錄下狀態(tài)看到的(有沒有發(fā)現(xiàn)區(qū)別?):


其三、不可轉(zhuǎn)不可評(píng)
麥田這個(gè)事件,就是標(biāo)準(zhǔn)的不可轉(zhuǎn)。有些微博不可評(píng)。發(fā)微博的博主還不知道自己這條微博已經(jīng)被禁止互動(dòng)了。
其四、粉不上
有些微博帳號(hào),其他用戶是怎么都粉不上的。關(guān)注了也白關(guān)注,或者,當(dāng)下給你關(guān)注上了,過兩天,偷偷的從關(guān)注名單中被刪除了。
其五、關(guān)小黑屋禁言
微博博主若干天不能登錄(應(yīng)該是暴力修改密碼),ta的粉絲還以為ta這兩天有事,沒空微博吶。
其六、短鏈接失效
用戶發(fā)微博帶有超鏈接,會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)為一個(gè)短鏈接地址。讓短鏈接地址失效,會(huì)讓點(diǎn)擊者以為是鏈接地址不對(duì)。
以上種種,是我個(gè)人觀察到的。雖然我所就職的交大媒體與設(shè)計(jì)學(xué)院與新浪有研究項(xiàng)目在合作,我也是其中一員。但我從未從新浪的任何在職員工中獲知這些管控手法。這些手法,對(duì)普通用戶可能起效,但對(duì)于我而言,老實(shí)講一句,還是能琢磨出一二的。
新浪搞了這些手法(如有更多,請(qǐng)留言補(bǔ)充),我一向體諒,也不容易,被逼著搞那么多微創(chuàng)新。但今兒個(gè)麥田這檔子事,就不可原諒了。我絕對(duì)不相信新浪來自于某些啥地方的壓力,而去為羅玉鳳保駕護(hù)航,卻把麥田這條微博給禁止轉(zhuǎn)發(fā)。這只能說明,新浪某些人,毫無底線。
有網(wǎng)友戲稱:新浪有什么人被羅玉鳳潛規(guī)則過?這個(gè)事沒證據(jù),不好亂講。但新浪作為中國收入排名老七的數(shù)字公司,是不是也該稍許掂量掂量自己該盡的社會(huì)責(zé)任?你不封殺羅玉鳳也就罷了,一個(gè)要退出貴站的用戶的最后一條說明情況的微博,就這么給偷偷摸摸地禁止轉(zhuǎn)發(fā)了?
如果不屬實(shí)(我看主要是第三條,我也將信將疑),你可以擺證據(jù),開新聞發(fā)布會(huì),搞個(gè)新聞發(fā)言人出來說:你信不信?反正我不信。再不濟(jì),有種,你就索性刪了嘛!
所以我說你:怯懦!很多人說新浪霸道是不對(duì)的,它壓根就是個(gè)玩陰的懦夫!!
