本周，Amazon成為第一家提供被稱為"云音樂"服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)巨頭公司。對于不熟悉的人來說，這個詞聽起來像一種全新風(fēng)格的搖滾樂，令人反感，但是在不久的將來，很可能我們中很多人都將用上云音樂服務(wù)。
那么那到底是什么東西?
從市場的角度說，“云”是個夢幻般的詞匯，它意味著所有電腦----不光你自己的電腦----都連接到互聯(lián)網(wǎng)。
像Amazon和Google這樣的公司，在全世界各地的秘密倉庫中維護(hù)著成排的大型網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)。這些機(jī)器里存放著用戶不想存在自己電腦里的數(shù)據(jù)。
想象一下你在Facebook上所有的照片;保存在Dropbox或Mozy上的所有文件;或是所有網(wǎng)絡(luò)郵箱里的郵件。這些文件都存儲來某處的“云”里，而不是個人電腦中。
云存儲概念在很多方面正流行起來，但在音樂領(lǐng)域，就像這次Amazon推出的新的服務(wù)一樣，是“云”發(fā)展中下一個前沿領(lǐng)域。
然而，這個轉(zhuǎn)變伴隨著法律和技術(shù)的挑戰(zhàn)。這是長久以來一直存在的，給那些把云音樂稱之為“下一個大事物”的懷疑者提供了口舌。
這里有針對這些論調(diào)的反駁。把它想象成云音樂101。
云音樂好在哪里?
它的便利性。
今天，絕大多數(shù)數(shù)字音樂服務(wù)，比如Apple的iTune，強(qiáng)迫使用者把他們的音樂存儲在自己的硬盤里。有些音樂發(fā)燒友收集了很多音樂，占據(jù)了幾十幾百GB的存儲空間，這拖慢了他們的電腦的速度。如果硬盤壞了，所有的音樂都沒了。再加上，音樂被釘在了一個地方地方。繼續(xù)剛才的例子，你能利用Apple的手持設(shè)備同步iTune的音樂。但前提是你必須把自己的iPhone或iPod同計(jì)算機(jī)聯(lián)系起來。在其他的電腦上，你就無法輕易地獲取那些音樂;而且要保存到其他的設(shè)備上也很困難。
在一個以消費(fèi)者為中心的世界，需要幫助音樂愛好者實(shí)現(xiàn)把他們所有的音樂文件放到“云”中，并在任何地方都能獲取它們。
“我們的消費(fèi)者告訴我們，他們不想下載音樂到他們工作用的電腦里或手機(jī)上，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)要把音樂移到其它的設(shè)備將會很困難。現(xiàn)在，無論是在工作，在家，或是旅途中，消費(fèi)者能夠從Amazon MP3購買音樂，存儲在“云”中，并在任何地方播放。”
這會有什么缺陷嗎?
它需要網(wǎng)絡(luò)連接。
如果你所有的音樂都在"云"里，你需要通過網(wǎng)絡(luò)來獲取它們。這對移動設(shè)備來說有點(diǎn)麻煩，因?yàn)楦咚俚腤i-Fi連接還不普及，同時(shí)手機(jī)數(shù)據(jù)連接已經(jīng)很擁擠了。
反對者認(rèn)為云音樂只會更加拖慢移動網(wǎng)絡(luò)速度。
Amazon的Android應(yīng)用允許用戶從“云”下載音樂到他們的移動設(shè)備中，不過，這允許用戶離線收聽音樂。
那Amazon的云音樂服務(wù)是怎樣的?Amazon是第一家進(jìn)入這個領(lǐng)域的巨頭科技公司。這項(xiàng)服務(wù)允許人們上傳音樂文件到“云”里，通過瀏覽器或是Android應(yīng)用播放音樂。
目前這個服務(wù)無法在iPhone上使用。
最開始，用戶能獲得免費(fèi)的5GB的存儲空間，付費(fèi)的話可以增加到更多。
它的評價(jià)如何?
大多數(shù)都是積極的。這里有一些例子：
“今天早上我們花了一點(diǎn)時(shí)間倒騰這個，除卻一些缺失的功能外，這個服務(wù)令人驚奇，而且很簡單就能上手。”
這個博客也提到：“你確實(shí)能夠把Dropbox同iTunes聯(lián)系起來，用來在旅途中同步和播放音樂，但是那太花精力了。Amazon的服務(wù)更加人性化。”
CNET也推薦此款服務(wù)，盡管這個網(wǎng)站也提到希望Amazon的云服務(wù)在非音樂文件上也能同樣表現(xiàn)出色。“對于音樂愛好者們，Amazon的云硬盤和云播放無法獲得我們百分之一百的贊譽(yù)。價(jià)格公道，界面簡單，如果你準(zhǔn)備成為Amazon和它的音樂商店的粉絲的話，那確實(shí)很棒了。”
一些一致的抱怨是：云硬盤無法兼容Apple的設(shè)備;界面平淡無奇;文件無法自動同步。
有其他的替代服務(wù)嗎?
有一些小的公司也在做云音樂服務(wù)。
其中有：Grooveshark, mSpot和MP3tunes。
當(dāng)然，也有一些音樂自主播放服務(wù)，像Pandora，提供在線電臺，但是不允許用戶上傳他們的文件。
接下來會有什么?
有傳言Google和Apple都有意涉足云音樂服務(wù)。但是有報(bào)道提到因?yàn)橐魳钒鏅?quán)問題而延期了。
云音樂面臨哪些挑戰(zhàn)?
主要是法律上的問題。唱片公司肯定恨透了云音樂。
“音樂產(chǎn)業(yè)反對的理由包括用戶可能存儲非法或盜版的內(nèi)容，更重要的是，可以通過云存儲輕易地獲取同伴的收藏品，”紐約郵報(bào)寫到。
科技評論提供了更多的關(guān)于這方面的細(xì)節(jié)：“唱片公司已經(jīng)被允許用戶重復(fù)下載音樂的服務(wù)打擊了，提供那樣的服務(wù)要獨(dú)立的許可證而不是單純的賣唱片。”
Sony宣稱“保留利用法律途徑”的可能性。
Amazon是怎么回應(yīng)的?
這個公司稱“云”就像一個個人用的硬盤。
“把音樂存儲到‘云’里同用戶把音樂保存到個人外接硬盤或iTunes里是同一回事，”Amazon告訴Ars Technica，CNN的一個科技合伙網(wǎng)站。
