IT商業(yè)新聞網(wǎng) “上市公司高管學(xué)歷造假,絕不是一人所為,假如唐駿真的存在學(xué)歷造假,盛大網(wǎng)絡(luò)難逃干系,這屬于公司內(nèi)部人力資源部門審查不嚴(yán)企業(yè)疏于管理所致,從某種程度上講,盛大主觀上存在與唐駿聯(lián)合造假欺騙投資者嫌疑。畢竟,當(dāng)時(shí)唐駿是盛大在職員工,盛大對(duì)唐駿行為應(yīng)付全部責(zé)任。”一位業(yè)內(nèi)人士向IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者透露。
如果科普作家方舟子近期披露的唐駿學(xué)歷造假信息是真實(shí)的,那么,在美國(guó)納斯達(dá)克上市的盛大網(wǎng)絡(luò)公司必將受到牽連;盛大網(wǎng)絡(luò)的招股說(shuō)明書(shū)明確寫(xiě)道,唐先生擁有西太平洋(601099,股吧)大學(xué)電子工程博士學(xué)位和日本名古屋大學(xué)電子學(xué)博士學(xué)位,但在《我的成功可以復(fù)制》一書(shū)中,唐駿稱自己放棄了即將到手的名古屋大學(xué)博士學(xué)位。前后內(nèi)容描述明顯不一致。為此,IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者第一時(shí)間電話采訪盛大集團(tuán)新聞發(fā)言人諸葛輝求證此事,但對(duì)方并未接聽(tīng)電話。
唐駿盛大涉嫌故意隱瞞學(xué)歷實(shí)情欺騙投資者
唐駿造假事實(shí)一旦成立,受到傷害的不僅僅是唐駿本人,盛大網(wǎng)絡(luò)公司也將被卷入其中。
“如果盛大網(wǎng)絡(luò)的招股說(shuō)明書(shū)信息披露不實(shí)即有關(guān)唐駿簡(jiǎn)歷的說(shuō)明與唐駿后來(lái)的表達(dá)不符,可能會(huì)導(dǎo)致投資者對(duì)公司發(fā)起集體訴訟。盛大網(wǎng)絡(luò)招股說(shuō)明書(shū)信息有誤屬于信息披露不實(shí),其性質(zhì)屬于惡意欺騙投資者。如果投資者由此事?tīng)罡媸⒋缶W(wǎng)絡(luò)當(dāng)時(shí)故意隱瞞高管真相,擬要求盛大將股票按當(dāng)時(shí)發(fā)行價(jià)收回(如果現(xiàn)在股價(jià)低于發(fā)行價(jià)),理由也能成立,但最終受到傷害的,卻是投資者自己”,一位不愿透露姓名的律師表示。
但同時(shí),也有其他律師指出,按照法律規(guī)定,投資者必須證明因?yàn)橄嘈盘乞E的學(xué)歷才購(gòu)買了股票,并因股票下跌蒙受損失,訴訟的成功性才比較高。
不過(guò),也有人認(rèn)為,假如唐駿學(xué)歷查出來(lái)有問(wèn)題的話,盛大公司應(yīng)該及時(shí)澄清更正,對(duì)于唐駿也應(yīng)該給予譴責(zé)。不過(guò)這個(gè)事情對(duì)公司的業(yè)績(jī)和股東權(quán)益的保護(hù)影響不是很大。”中國(guó)法學(xué)會(huì)商法研究會(huì)理事宋一欣律師在接受記者采訪時(shí)表示,“盛大可以做的最多就是更正道歉,要處罰也是對(duì)唐駿本人。作為一家公司也不太可能每個(gè)高管都去細(xì)查其學(xué)歷背景,畢竟和業(yè)績(jī)關(guān)系不是很大。”
唐駿不再回應(yīng)方舟子質(zhì)疑 稱其律師已介入調(diào)查
自“打假斗士”方舟子微博中不斷炮轟和質(zhì)疑后,“打工皇帝”唐駿近日稱,方舟子打假先造假,其律師團(tuán)已開(kāi)始運(yùn)作,必要時(shí)會(huì)向方舟子討回公道。同時(shí),唐駿在接受媒體記者采訪時(shí)表示,目前該做的回應(yīng)已基本說(shuō)完了,今后再也不做回應(yīng)了。
另?yè)?jù)唐駿助理李欣表示,方舟子微博中影印內(nèi)容所出現(xiàn)的“我最后還是拿到了加州理工學(xué)院的計(jì)算機(jī)科學(xué)博士學(xué)位”等標(biāo)紅線字體內(nèi)容,在唐駿自傳《我的成功可以復(fù)制》的兩個(gè)版本中均沒(méi)有出現(xiàn),凡到新華書(shū)店購(gòu)買這兩個(gè)版本的自傳是不會(huì)出現(xiàn)這樣的內(nèi)容的,“不知道方舟子這兩本書(shū)的來(lái)歷,其內(nèi)容的真?zhèn)涡杂写榫俊?rdquo;
記者發(fā)現(xiàn),唐駿發(fā)給媒體的學(xué)位證顯示,唐駿所獲得的西太平洋(601099,股吧)大學(xué)博士學(xué)位是“電氣工程”專業(yè),并不是《我的成功可以復(fù)制》書(shū)中表述的“計(jì)算機(jī)科學(xué)”博士。一位即將入讀電氣工程專業(yè)的博士生表示,這兩個(gè)專業(yè)從專業(yè)名稱到所學(xué)內(nèi)容“完全不是一回事”。電氣工程研究的對(duì)象是電,包括電的產(chǎn)生、變換、輸送、控制和應(yīng)用等;而計(jì)算機(jī)科學(xué)研究的是計(jì)算機(jī)硬件、軟件與應(yīng)用的基本理論和基本技能與方法。
校友禹晉永力挺唐駿 愿意向法庭出示證據(jù)
唐駿“學(xué)歷門”后,網(wǎng)上流傳了一份唐駿校友名單。
唐駿的校友禹晉永在微博上表示:“我證明,唐駿不存在學(xué)位造假之說(shuō);現(xiàn)提供中國(guó)政府官方文件以正視聽(tīng);Pacific Western University是經(jīng)美國(guó)政府批準(zhǔn)并經(jīng)中國(guó)教育機(jī)構(gòu)認(rèn)證的民辦正規(guī)大學(xué),頒發(fā)的博士學(xué)位真實(shí)合法有效;一些別有用心之人捏造事實(shí)誣蔑其野雞大學(xué)假學(xué)位應(yīng)該受到法律追究,我保留為唐駿向法庭提供全套政府官方文件的權(quán)利。”
近幾天來(lái),關(guān)于“方舟子指唐駿學(xué)歷造假”成為網(wǎng)絡(luò)上最熱的話題之一。昨天,有網(wǎng)友稱,方舟子應(yīng)質(zhì)疑有方,不要讓人感覺(jué)到一個(gè)“科普作家”對(duì)一個(gè)“打工皇帝”的質(zhì)疑看上去很無(wú)稽。也有一些網(wǎng)友昨天表示,唐駿應(yīng)公開(kāi)再次做出回應(yīng)。
點(diǎn)擊進(jìn)入：唐駿學(xué)歷門事件 互聯(lián)網(wǎng)的一些事專題
