李 邇
從來都不缺乏新聞的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)，這幾天突然對一條“舊聞”炒起了冷飯，頗耐人尋味。這條甚至被新浪推薦上了央廣新聞的消息，準(zhǔn)確來說并不是一條新聞，而是波士頓咨詢公司在5月份發(fā)表的一份研究報(bào)告——《中國2.0一代：網(wǎng)絡(luò)媒體及電子商務(wù)正走向社會主流》。
這份被國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界津津樂道的報(bào)告稱，中國互聯(lián)網(wǎng)用戶在去年達(dá)到3.84億，超過了美國和日本總和，實(shí)現(xiàn)“趕英超美”之后，更大膽預(yù)測2015年中國互聯(lián)網(wǎng)用戶將達(dá)到6.5億，當(dāng)然巨大的用戶群也意味著巨大的商機(jī)，報(bào)告對中國的在線廣告市場、電子商務(wù)等領(lǐng)域的巨大潛力都是極力贊賞，認(rèn)為中國互聯(lián)網(wǎng)未來前途一片光明。
不過，最近百度官司不斷的新聞卻讓我們對網(wǎng)絡(luò)“錢途”多了一份憂心。最引人注目的莫過“海運(yùn)女”艷照事件了。該事件主角殷某以“搜索引擎內(nèi)存在大量涉及個人裸體照片、生活照片和單獨(dú)反映女性人體部分隱私器官的照片”為由將百度告上法庭，最終法院認(rèn)定百度侵害殷某名譽(yù)權(quán)，判決百度連續(xù)三天在其首頁醒目位置刊登道歉聲明，并支付經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金22000元?，F(xiàn)在判決已生效多日，但百度的道歉卻遲遲沒有出現(xiàn)，不過樂觀者認(rèn)為百度的敗訴，無疑是給了熱衷于低俗之風(fēng)的網(wǎng)絡(luò)深深一擊，將會為各種“門”戴上緊箍咒，而《侵權(quán)責(zé)任法》的實(shí)施則為網(wǎng)絡(luò)設(shè)置一條法律紅線。
可筆者卻沒有這么樂觀。一年之內(nèi)十幾個艷照門，雖然每個艷照門的主角在事情剛發(fā)生時，又是哭又是鬧，又是譴責(zé)又是報(bào)警，但最終都是不了了之，真正訴諸法律也只有 “海運(yùn)女”一人。獸獸、閆鳳嬌、徐瑩，現(xiàn)在都是“因禍得福”，或成為主持人，或成為網(wǎng)游代言人，或儼然以明星自居，說白了公開裸照不過是她們吸引眼球成名的一種手段罷了，其幕后無一例外都有一個經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)在炒作。
以出賣色相滿足網(wǎng)民的偷窺欲望作為成名手段，固然有些卑劣，但以道德的代價換取商業(yè)利益古往今來皆有，這并不可怕?，F(xiàn)在，可怕的是在網(wǎng)絡(luò)已成為社會信息主平臺的今天，網(wǎng)絡(luò)媒體對各種“門”不是抵制，而是推波助瀾，參與炒作其中，視頻、游戲網(wǎng)站對此更是趨之若鶩，競相邀請各種艷照門主角或當(dāng)主持、或當(dāng)代言人，以此作為網(wǎng)站“賣點(diǎn)”，實(shí)屬可悲！
當(dāng)然，更為可悲的是當(dāng)網(wǎng)絡(luò)紅人、炒作團(tuán)隊(duì)、網(wǎng)絡(luò)媒體與網(wǎng)游視頻企業(yè)結(jié)成利益聯(lián)盟，輕而易舉地?fù)舸┪覀兩鐣赖碌拙€時，多數(shù)網(wǎng)民卻在偷窺欲望下成為圍觀者，用自己的實(shí)際行動“支持”了這些炒作，客觀上幫助他們實(shí)現(xiàn)了從裸露到商業(yè)價值的轉(zhuǎn)化，也成就了不道德的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。既然每一扇門都有利益，都有市場，顯然一個判例，一個沒有多大殺傷力法律也就沒有多大意義了。而當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)價值觀與社會道德越走越遠(yuǎn)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)再發(fā)達(dá)，技術(shù)再進(jìn)步，即使6.5億網(wǎng)民一起努力實(shí)現(xiàn)了趕英超美，我們又能如何呢？
