“我們已經(jīng)討論過補(bǔ)充注冊(cè)資本的事情，9月1日前肯定能夠完成。”百聯(lián)電子商務(wù)有限公司總經(jīng)理凌震昨日說。
據(jù)介紹，百聯(lián)電子商務(wù)有限公司目前的注冊(cè)資本為5000萬元，滿足《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)的最低限額要求，但《辦法》同時(shí)規(guī)定，如果申請(qǐng)人擬在全國范圍內(nèi)從事支付業(yè)務(wù)，其注冊(cè)資本最低限額則為1億元人民幣，因此，有跨省經(jīng)營業(yè)務(wù)的百聯(lián)電商還需增資。
早報(bào)記者還了解到，位于上海預(yù)付卡發(fā)卡量前三位的便利通電子商務(wù)有限公司注冊(cè)資本同樣不足億元，因此也面臨補(bǔ)充注冊(cè)資本的問題。
而今年開始正式出擊預(yù)付卡領(lǐng)域的上海新世界集團(tuán)，旗下的上海贏點(diǎn)通商業(yè)服務(wù)有限公司注冊(cè)資本目前僅為100萬元，同樣面臨增資問題。
多家企業(yè)負(fù)責(zé)人向早報(bào)記者表示，去年7月就已按央行要求做過相應(yīng)的申報(bào)備案，但當(dāng)時(shí)《辦法》討論版本尚未就注冊(cè)資本做出明確規(guī)定，因此大家都在等待《辦法》正式出臺(tái)后再補(bǔ)充注冊(cè)資本。
贏點(diǎn)通相關(guān)人士表示，《辦法》的大部分舉措都符合預(yù)期，但由于設(shè)置的門檻較高，那些實(shí)力較小的公司及私人發(fā)卡機(jī)構(gòu)將很難獲取“準(zhǔn)生證”。
盈利困局
目前，大多數(shù)第三方支付企業(yè)正在研究《辦法》細(xì)則。早報(bào)記者獲悉，在《辦法》“討論版”中，央行曾建議預(yù)付款只能用于銀行存款、備貨以及風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)為零的金融投資產(chǎn)品，但正式《辦法》規(guī)避的這一話題，只是表示：“支付機(jī)構(gòu)接受的客戶備付金不屬于支付機(jī)構(gòu)的自有財(cái)產(chǎn)。支付機(jī)構(gòu)只能根據(jù)客戶發(fā)起的支付指令轉(zhuǎn)移備付金。禁止支付機(jī)構(gòu)以任何形式挪用客戶備付金。”
“究竟如何定義備付金，我們還需進(jìn)一步了解。”一家電子商務(wù)有限公司負(fù)責(zé)人向記者表示，如果第三方支付機(jī)構(gòu)沉淀的巨額資金不進(jìn)行合理理財(cái)，單靠活期存款利率及1%-1.5%的手續(xù)費(fèi)，自身很難實(shí)現(xiàn)盈利。《辦法》規(guī)定，支付機(jī)構(gòu)的實(shí)繳貨幣資本與客戶備付金日均余額的比例，不得低于10%。
同樣位居上海預(yù)付卡前三位的上海斯瑪特企業(yè)服務(wù)有限公司辦公室主任劉雪莉表示，斯瑪特去年就已按央行要求做相應(yīng)的資料報(bào)備，目前還在對(duì)細(xì)則做進(jìn)一步的研究。
另一家電子商務(wù)有限公司負(fù)責(zé)人則透露，央行此前曾就此管理辦法征求過企業(yè)意見，當(dāng)時(shí)他們便對(duì)監(jiān)督管理的其中一個(gè)規(guī)范措施有不同意見，即支付機(jī)構(gòu)只能選擇一家商業(yè)銀行作為備付金存管銀行。“付款者肯定使用多家銀行賬戶，而支付企業(yè)要在不同的銀行賬戶之間進(jìn)行劃算和結(jié)賬，會(huì)增加成本和費(fèi)用，影響效率，央行應(yīng)該在這點(diǎn)上多為企業(yè)考慮一下。”
此外，這位人士表示，從事支付業(yè)務(wù)的非金融機(jī)構(gòu)都不太了解反洗錢措施，這一領(lǐng)域還需加強(qiáng)學(xué)習(xí)，5名以上熟悉支付業(yè)務(wù)的高級(jí)管理人員的規(guī)定，也需繼續(xù)斟酌。
“移動(dòng)支付”處兩難
三家電信運(yùn)營商中國移動(dòng)、中國電信和中國聯(lián)通計(jì)劃大力發(fā)展的移動(dòng)支付業(yè)務(wù)無疑也在規(guī)范之列，但昨天三家運(yùn)營商均對(duì)此保持沉默。中國移動(dòng)此前提出自己的標(biāo)準(zhǔn)，即2.4GHz通信頻率RF-SIM手機(jī)支付標(biāo)準(zhǔn)，但有跡象顯示中移動(dòng)也在發(fā)展由中國銀聯(lián)主導(dǎo)的13.56MHz的NFC(近距離通訊)支付標(biāo)準(zhǔn)來發(fā)展移動(dòng)支付業(yè)務(wù)，而中國聯(lián)通從一開始就與中國銀聯(lián)站在同一陣營，采用NFC技術(shù)。
原本就處在考量發(fā)展哪一種技術(shù)兩難境地的中移動(dòng)，在央行政策進(jìn)一步規(guī)范第三方移動(dòng)支付的背景下，下一步將作出何時(shí)選擇?是向銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)靠攏還是依然發(fā)展自主標(biāo)準(zhǔn)?早報(bào)記者昨天從中移動(dòng)內(nèi)部了解到，該公司高層調(diào)整后還沒有發(fā)展移動(dòng)支付的新說法，“目前處于信息真空期，需要等待公司新的說法。”
據(jù)介紹，RF標(biāo)準(zhǔn)較為先進(jìn)，大部分手機(jī)用戶只用更換手機(jī)SIM卡就可以使用手機(jī)支付，但該方案與目前中國銀聯(lián)的POS機(jī)不兼容，而新建POS機(jī)的成本較高，在商戶中推廣難度較大;NFC支付方式也較成熟，又與目前隨處可見的POS機(jī)兼容，但需要更換手機(jī)終端，中移動(dòng)之前顧慮換手機(jī)對(duì)用戶來說成本太高。
針對(duì)央行新規(guī)對(duì)電信運(yùn)營商的影響，業(yè)界也有不同的解讀。艾瑞咨詢分析師胡媛媛昨天表示，按照第三方支付資金來源看，如果手機(jī)用戶借助原有銀行賬戶，只是通過手機(jī)來完成支付，那么跟運(yùn)營商沒有關(guān)系，運(yùn)營商只是通道;如果通過運(yùn)營商話費(fèi)結(jié)算應(yīng)該屬于這一范圍，但是用戶話費(fèi)也不多，也應(yīng)該影響不大。
