2010年愚人節(jié)前夕，一群鼎鼎大名的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家在深圳開會，從中傳出一個驚人的消息，金沙江創(chuàng)投董事總經(jīng)理丁健建議深圳應(yīng)嘗試成為互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管特區(qū)：“互聯(lián)網(wǎng)在深圳可以完全放開，不要防火墻過濾，應(yīng)該看看在更加自由的環(huán)境里，互聯(lián)網(wǎng)是更亂了還是怎么樣，這樣才可能探索出一個適合中國的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管方式。”點擊科技CEO王志東呼應(yīng)說，“深圳一直有特區(qū)的文化和血液，一些互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新與現(xiàn)有監(jiān)管模式的矛盾在全國解決起來不容易，但深圳作為特區(qū)，是不是可以搞一個大的試點？”
倘若不是親眼看到白紙黑字的報道，我一定會覺得這是一個愚人節(jié)的笑話——而且，這個笑話還那么冷。
啥東東叫“深圳互聯(lián)網(wǎng)特區(qū)”？從詞源上說，它和當(dāng)年的深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)似乎存在連帶關(guān)系。1979年8月26日，經(jīng)中華人民共和國第五次全國人大常委會第15次會議批誰，在深圳市境內(nèi)劃出300余平方公里地域設(shè)置經(jīng)濟(jì)特區(qū)。深圳特區(qū)邊上豎了“一道墻”，以此隔開經(jīng)濟(jì)特區(qū)和內(nèi)地，這道線被香港人和深圳人稱為二線關(guān)，而深圳與香港之間為一線關(guān)。在關(guān)內(nèi)，深圳主要依靠加工貿(mào)易和建立大量電子工廠，吸納了大批勞動力，以低要素的成本拉動了經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，把南海邊的一個漁村變成了人均GDP居全國前茅的現(xiàn)代化都市。
以此來推演，深圳互聯(lián)網(wǎng)特區(qū)難道也要在中國互聯(lián)網(wǎng)中生生切出一塊“高墻”圍起的地方，在其與香港之間建立一線關(guān)，在其與內(nèi)地之間建立二線關(guān)(有了這道關(guān)，深圳的網(wǎng)民就有福了，可以在關(guān)內(nèi)同世界上其他地方自由交流，信息不必經(jīng)過多重過濾，政府可以借此學(xué)習(xí)究竟如何管好互聯(lián)網(wǎng))？深圳互聯(lián)網(wǎng)特區(qū)建成之時，預(yù)計網(wǎng)民們會掀起聲勢浩大的移民高潮，而政府也可以收費向外來者頒發(fā)網(wǎng)絡(luò)邊防證。
到此，你還沒有感到這個笑話的冷意？經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)者固然可以建立物理世界的一線關(guān)和二線關(guān)，但互聯(lián)網(wǎng)特區(qū)的倡導(dǎo)者們有沒有發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)世界的一線關(guān)和二線關(guān)之間是自相矛盾的？正如一位推友@cxzj所說：如果說互聯(lián)網(wǎng)特區(qū)，香港現(xiàn)在就是，在防火墻的阻斷之下，它對內(nèi)地的IT業(yè)者有意義嗎？如果把內(nèi)地與香港之間的防火墻撤掉，整個防火墻還有意義嗎？這是互聯(lián)網(wǎng)信息流，不是實體人流物流。防火墻開放一個口子就等于整體倒塌，哪里還會有什么特區(qū)？
如此來看，所謂的深圳互聯(lián)網(wǎng)特區(qū)根本就不可能是有關(guān)監(jiān)管放松的特區(qū)。事實上，在媒體報道中，深圳市代市長王榮在表示深圳市建設(shè)“互聯(lián)網(wǎng)特區(qū)”具備可行性的時候，從未明確說明他所指的“互聯(lián)網(wǎng)特區(qū)”是否包括監(jiān)管層面。他所強調(diào)的僅僅是，目前深圳已經(jīng)有了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的完整發(fā)展規(guī)劃，這些發(fā)展規(guī)劃的實施，包括對互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的扶持、互聯(lián)網(wǎng)公共基礎(chǔ)的研發(fā)和人才的培養(yǎng)，將推動深圳互聯(lián)網(wǎng)的迅速崛起。
僅僅從這些產(chǎn)業(yè)規(guī)劃來講，看不出深圳有多少建立互聯(lián)網(wǎng)特區(qū)的必要性。如果說是希望深圳市政府按照企業(yè)家們的愿望給當(dāng)?shù)氐幕ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)造一個公平競爭的環(huán)境，不再讓他們受到不必要的干擾，那么，政府多干些實事就是了，也完全沒有必要唱“互聯(lián)網(wǎng)特區(qū)”的高調(diào)。
中國的互聯(lián)網(wǎng)管理是個整體問題，不是一個可以進(jìn)行局部實驗的問題。要么全國都是特區(qū)，要么不存在深圳特區(qū)?；ヂ?lián)網(wǎng)特區(qū)是個冷笑話，因為它在邏輯上是無法存在的。比方說，如果QQ成為一個完全自由的交流場所，你在內(nèi)地和深圳之間屏不屏蔽QQ呢？如果你屏蔽，那就打擊了深圳的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，而且馬上會產(chǎn)生興隆的代理生意；如果你不屏蔽，那就等于把網(wǎng)絡(luò)特區(qū)同時覆蓋全國，這時，特區(qū)還“特”嗎？
我們并不想讓網(wǎng)絡(luò)全然失去管制，成為一個混亂的、暗無天日的場所。我們所能希望的最理想的狀態(tài)是形成大量相互競爭的公司和高透明度的監(jiān)管，再輔以好挑剔的公民，這些因素彼此間的作用是一種最佳的動力，能使中國的互聯(lián)網(wǎng)靈活地做出回應(yīng)并真正地服務(wù)于公共利益。這樣的努力并不能依靠建立一兩個“特區(qū)”而實現(xiàn)，在局域網(wǎng)中再建局域網(wǎng)尤其無用。
來源：南方網(wǎng)
