導(dǎo)讀：美國科技博客Silicon Alley Insider今天刊文稱，盡管一些新聞網(wǎng)站認(rèn)為谷歌等搜索引擎“偷走”了它們的利潤，但實際上對谷歌來說新聞內(nèi)容并不能帶來較高的廣告收入。
例如當(dāng)用戶通過谷歌搜索引擎搜索新聞中常見的關(guān)鍵詞“阿富汗戰(zhàn)爭”，將不會看到任何廣告，這是因為“阿富汗戰(zhàn)爭”關(guān)鍵詞產(chǎn)生的每搜索營收過低。谷歌認(rèn)為不值得以犧牲用戶體驗為代價，在這種關(guān)鍵詞搜索中投放廣告。
谷歌真正的業(yè)務(wù)是在一些容易引發(fā)用戶消費的關(guān)鍵詞搜索中投放廣告，這類關(guān)鍵詞主要覆蓋旅行、消費電子和法律等領(lǐng)域，而新聞類關(guān)鍵詞并不在其中。
國際新聞和調(diào)查報告等“硬新聞”能夠帶來利潤只是“歷史的巧合”，互聯(lián)網(wǎng)的流行改變了這一局面。首先，互聯(lián)網(wǎng)提供了分類廣告新的發(fā)布方式，例如Craiglist。其次，互聯(lián)網(wǎng)使得某個地區(qū)可以獲得報紙數(shù)量從1至2份上升至數(shù)千份，這使得讀者不再愿意付費購買新聞。此外，互聯(lián)網(wǎng)使各個門類的新聞無法繼續(xù)綁定在一起，報業(yè)公司無法用某一類新聞獲得的收入去補貼另一類新聞。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使硬新聞成為一個糟糕的業(yè)務(wù)。谷歌以多種間接的方式促成了這一局面，例如幫助用戶尋找替代報紙的新聞來源。不過，谷歌并未直接攫取報業(yè)公司的利潤。(維金)
