丝袜久久亚洲国产毛片,老人AV综合,国产精品日韩av,超碰国产综合,综合av在线草,毛片久久久,精品蜜桃一区三区,99久久久,人妻99在线视频

今日嗅評(píng):Fab與凡客很相似,失敗的經(jīng)歷往往是相似的,成功卻各有不同

2014-08-13 項(xiàng)目

展示量: 5047
今日嗅評(píng):Fab與凡客很相似,失敗的經(jīng)歷往往是相似的,成功卻各有不同
貞元投稿:①業(yè)務(wù)過于快速的擴(kuò)張導(dǎo)致Fab逐漸失去了原有的特色,也逐漸失去了對(duì)消費(fèi)者的吸引力。②快速擴(kuò)張的同時(shí)對(duì)成本控制的失控更進(jìn)一步將公司引入了深淵。③過于武斷將矛頭轉(zhuǎn)向閃購模式,并開始了全面轉(zhuǎn)型。

褚少軍:某種程度上和國內(nèi)的凡客何其相似。曾經(jīng)以凡客體引爆網(wǎng)絡(luò)營銷,曾經(jīng)獲得巨額融資,品類擴(kuò)張,轉(zhuǎn)做平臺(tái),高管流失,著急盈利,急于上市,流量和營收下跌。貌似在探究失敗的時(shí)候經(jīng)歷往往都是相似的,但成功卻各有不同。和FAB的出售不太相同,凡客并沒有售出,而是選擇重新回歸自主品牌核心,可惜估值已經(jīng)大幅下跌,再也不是當(dāng)初的電商明星,而且早已被擠出電商第一梯隊(duì)。

希望凡客亡羊補(bǔ)牢,為時(shí)未晚,重新出發(fā)。不過FBA也好,凡客也罷,本文是不是漏說了創(chuàng)始人的因素呢,畢竟創(chuàng)始人的作用對(duì)公司是顯而易見的,成功或者失敗和創(chuàng)始人都有莫大的關(guān)系,不知道FAB的創(chuàng)始人先前有著怎樣的人生經(jīng)歷,經(jīng)歷又在公司轉(zhuǎn)型決策中起了什么作用。成王敗寇,評(píng)論貌似都挺事后諸葛亮的,但愿創(chuàng)業(yè)公司可以從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

陳擁軍投稿:國美突然在電商領(lǐng)域異常地高調(diào)起來:一是宣稱今年下半年要全面超越蘇寧易購,二是發(fā)狠話要線上線下價(jià)格全面低于京東。國美在沒有找到真正殺手锏的情況下,就發(fā)動(dòng)各種突擊戰(zhàn)、破襲戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn),其實(shí)往往是亂刀自殘的七傷拳。

毛毛Michael:不做電商等死,做電商找死。對(duì)國美在線而言價(jià)格戰(zhàn)不僅不是找死的節(jié)奏,反而對(duì)自己是大有裨益的。國美在線是電商小弟,創(chuàng)始人身陷囹圄,價(jià)格戰(zhàn)無疑是最優(yōu)的方式。

意愿是:1,國美在線市場份額極低,價(jià)格戰(zhàn)打不死自己反而讓巨頭如鯁在喉,跟進(jìn)不跟進(jìn)都很難受,只要幾個(gè)小弟一打,京東勢必跟進(jìn)出血,而國美在線即使不賺太多肯定不會(huì)虧損,品牌商也不會(huì)讓其大出血。2.京東價(jià)格本身沒有競爭優(yōu)勢,老劉專場漲價(jià)后再低價(jià)的價(jià)格比不打折價(jià)格還高的新聞被爆多次,而價(jià)格方面比國美淘寶更貴了不少,價(jià)格戰(zhàn)可以將價(jià)格敏感型客戶拉回理性比價(jià)的情形,對(duì)國美無疑是利好,筆者就在國美在線購買過冰箱,價(jià)格拉下京東不是一丟丟,更恐怖的是這個(gè)價(jià)格國美實(shí)體店居然沒法做到;3.創(chuàng)始人的因素,創(chuàng)始人黃光裕入獄前絲毫不重視電商,入獄后京東迅速崛起讓國美坐立不安,而創(chuàng)始人在監(jiān)牢內(nèi)無法大展洪圖,通過價(jià)格戰(zhàn)降低京東發(fā)展速度無疑是不得已為之的辦法。

當(dāng)雨遇見傘投稿:一般而言,用戶活躍度會(huì)隨著新增用戶的增加而上升,但是有的產(chǎn)品在新增用戶到達(dá)臨界點(diǎn)時(shí),活躍度停滯甚至反降。當(dāng)年新浪微博也是如此,如果哪天我們看到一款新興應(yīng)用突然銷聲,別擔(dān)心,ta可能正處于中等活躍陷阱呢!

qwcheung:“中等活躍陷阱”很形象的描述了一個(gè)產(chǎn)品從小眾走向大眾必須要跨越的鴻溝。但是為什么“這樣的情況往往在依賴用戶原創(chuàng)生產(chǎn)的產(chǎn)品中尤為普遍”,希望能有更深入的分析。

我的理解是重度UGC產(chǎn)品往往有很強(qiáng)的社交性,而正是社交性使得用戶間的相互活躍度影響被明顯放大,這是否可以解釋微博的“中等活躍”是意見領(lǐng)袖向全民自媒體的演進(jìn)和過度?那么結(jié)論是否應(yīng)該是“這個(gè)現(xiàn)象在社交類產(chǎn)品中尤為普遍”更為準(zhǔn)確?
知名風(fēng)險(xiǎn)投資公司
紅杉資本|瑞華投資|同創(chuàng)偉業(yè)|達(dá)晨創(chuàng)投|深創(chuàng)投|IDG|創(chuàng)東方|君聯(lián)資本|中科招商|經(jīng)緯中國|啟明創(chuàng)投|松禾資本|英特爾投資|優(yōu)勢資本|東方富海|天堂硅谷|九鼎投資|晨興創(chuàng)投|江蘇高科投|北極光創(chuàng)投|德同資本|凱雷投資|中國風(fēng)投|天圖資本|真格基金|DCM|IFC|凱鵬華盈|高盛投資|啟迪創(chuàng)投|戈壁|荷多投資|紀(jì)源資本|鼎暉投資|華平投資|金沙江投資|海納亞洲|永宣創(chuàng)投|險(xiǎn)峰華興創(chuàng)投|中投|海通開元|中信資本|力鼎資本|平安創(chuàng)新資本|天使灣創(chuàng)投|和君資本|祥峰集團(tuán)|招商湘江投資|元禾控股|力合創(chuàng)投|復(fù)星創(chuàng)富|陜西高投|光速創(chuàng)投|富達(dá)亞洲|成為資本|中信產(chǎn)業(yè)基金|GIC|基石資本|金茂資本|富坤創(chuàng)投|盈富泰克|重慶科投|鼎暉創(chuàng)投|北工投資|海富投資|招商局資本|新天域資本|中路集團(tuán)|摩根士丹利|青云創(chuàng)投|建銀國際|德豐杰|弘毅投資|CVC|藍(lán)馳創(chuàng)投|寬帶資本|秉鴻資本|金石投資|天創(chuàng)資本|證大投資|中經(jīng)合|信中利|蘭馨亞洲|淡馬錫|浙商創(chuàng)投|華睿投資|景林資產(chǎn)|摯信資本|高特佳|清科創(chuàng)投|華登國際|山東高新投|集富亞洲|騰訊|無錫創(chuàng)投|創(chuàng)新工場|智基創(chuàng)投|策源創(chuàng)投|軟銀中國|
Copyright©創(chuàng)業(yè)聯(lián)合網(wǎng) ALL Rights Reserved
滬ICP備2024089025號(hào)-2
商務(wù)與客服聯(lián)系微信
桦川县| 璧山县| 游戏| 萨迦县| 韩城市| 思南县| 尚义县| 禄丰县| 麻栗坡县| 蓝山县| 集安市| 巴彦淖尔市| 溆浦县| 龙泉市| 潮安县| 阿拉善盟| 扶风县| 仙居县| 光山县| 邻水| 旌德县| 南安市| 广德县| 星子县| 肥东县| 穆棱市| 勃利县| 汾西县| 景宁| 峨眉山市| 新田县| 丽水市| 岗巴县| 化州市| 鄂托克旗| 河西区| 新郑市| 黑河市| 吉首市| 铁力市| 余江县|