今日嗅評(píng)：內(nèi)容監(jiān)管無(wú)可厚非，真正需要推行的是電視電影的分級(jí)制度
李錄投稿：這是系列文章的第一篇，此系列關(guān)注的是個(gè)大詞：現(xiàn)代化。從人類(lèi)文明的軌跡開(kāi)始，最后落腳于中國(guó)乃至整個(gè)人類(lèi)社會(huì)的現(xiàn)代化挑戰(zhàn)與去向。只有在理解歷史軌跡和成因的基礎(chǔ)上，才能回答今天中國(guó)如何能夠趕上西方，總結(jié)中國(guó)現(xiàn)代化的特性，展望東西方未來(lái)。
薔薇兒：
如果要想從地理的角度認(rèn)識(shí)現(xiàn)代化就讀《槍炮，細(xì)菌與鋼鐵》；
如果要想從數(shù)據(jù)的角度認(rèn)識(shí)現(xiàn)代化就讀《人類(lèi)文明的計(jì)量》，找來(lái)《大數(shù)據(jù)》也是這個(gè)角度；
如果要想從生物的角度認(rèn)識(shí)現(xiàn)代化就讀《進(jìn)化心理學(xué)》，《自私的基因》也可以；
如果要想從政治的角度認(rèn)識(shí)現(xiàn)代化就讀《政治變化中的社會(huì)秩序》，《文明的沖突》也可以；
如果要想從互聯(lián)網(wǎng)的角度認(rèn)識(shí)現(xiàn)代化就讀《新物種起源:互聯(lián)網(wǎng)的思想基石 》，從這個(gè)角度解讀的真實(shí)太多，國(guó)內(nèi)這本比較不錯(cuò)。
astoday：作者視野廣博，在人類(lèi)發(fā)展視野中去探討現(xiàn)代化的問(wèn)題，十分期待后續(xù)之作。只是，我有一點(diǎn)疑問(wèn)。Ian Morris 教授在用計(jì)量方式衡量社會(huì)發(fā)展指數(shù)時(shí)，引入了四個(gè)變量。但是作者也提到，相對(duì)于公元2000年的人類(lèi)社會(huì)組織、信息技術(shù)及戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員動(dòng)力 ，人類(lèi)早期在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，這方面的分?jǐn)?shù)一直接近為零 。依此變量來(lái)衡量人類(lèi)歷史，是不是對(duì)于早期歷史來(lái)所缺乏意義了呢？確實(shí)，早年間的歷史很難考據(jù)，當(dāng)時(shí)的社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)因素，或許更加具體，也難以對(duì)遠(yuǎn)古的文明一一考據(jù)。只是我對(duì)用定量的方式來(lái)計(jì)量社會(huì)歷史的美國(guó)式經(jīng)驗(yàn)學(xué)派的做法持保留意見(jiàn)，數(shù)據(jù)充足的一定歷史范圍內(nèi)，計(jì)量的方式或許能得出較為有效的結(jié)果。但是對(duì)于人類(lèi)歷史數(shù)據(jù)不充足，跨度長(zhǎng)并且充滿(mǎn)多元化的人類(lèi)歷史，簡(jiǎn)單的用四個(gè)變量去衡量，這種思維模式本身就缺乏嚴(yán)謹(jǐn)。
vzhongtou：真要這么比較先澄清東西方的定義好些，基于模糊詞通常得出的結(jié)論禁不起推敲。西方的歷史是有斷代的，比如羅馬那時(shí)候的西方和現(xiàn)在的西方是有很大斷代的，而反過(guò)來(lái)東方尤其是中國(guó)則是一直持續(xù)的。一邊是嫁接后的結(jié)果，一邊是完整的一個(gè)整體，做這類(lèi)比較時(shí)要當(dāng)心。
賀樹(shù)龍ccid投稿：為了搶占市場(chǎng)，極路由又不得不大規(guī)模放貨。依靠硬件賺錢(qián)的希望遙遙無(wú)期，這也是極路由從硬到軟不可回避的問(wèn)題之一。
mxz99342：小米路由器在用，雖然已經(jīng)是30周升級(jí)版本了，但是能用的插件，還是迅雷的幾個(gè)功能，估計(jì)不是軟件開(kāi)發(fā)難度的問(wèn)題，而是大家對(duì)路由器功能需求本身就有限，安身立命于此，風(fēng)險(xiǎn)其一。
路由器有點(diǎn)像網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施，如果非要給一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)備賦予很多功能，然后靠這些營(yíng)收，難度很大。就像手機(jī)，很多預(yù)裝的軟件，但除了前幾年黑心運(yùn)營(yíng)商的預(yù)裝些吸費(fèi)軟件，真要像appstore那樣賺錢(qián)太難了，風(fēng)險(xiǎn)其二。
自己做路由器硬件不能盈利，開(kāi)發(fā)軟件讓其他公司用，其他公司就能盈利，估計(jì)也難吧，不是有句話(huà)叫做“己所不欲，勿施于人”么，風(fēng)險(xiǎn)其三。相比之下，360做安全，小米玩智能家居中心，這些都不是把路由器做成更好的路由器的思路，不是有人建議小米路由器改名成家庭服務(wù)器的么。做路由器，可能真得把目光往后看，看看跟這東西連接的那些設(shè)備，有沒(méi)有可以整合的，比如說(shuō)雷區(qū)中的盒子。
夸克傳播王如晨投稿：國(guó)家在通信與廣電兩大領(lǐng)域上，采取了不同的開(kāi)放節(jié)奏，而體制形成的四級(jí)管控、條塊分割的局面，錯(cuò)綜復(fù)雜，導(dǎo)致廣電體系的改革，每一步，都極為艱難。
合晟：關(guān)于廣電的最近幾個(gè)動(dòng)作，就是政策的執(zhí)行。企業(yè)的都知道當(dāng)下的政策約束，盒子也一直是出于灰色地帶打著擦邊球。而181文這11年的東西，至于現(xiàn)在端出來(lái)執(zhí)行，是因?yàn)閮?nèi)容上的不平衡已經(jīng)嚴(yán)重影響到廣電系發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)海量自由可供觀看的內(nèi)容和無(wú)聊枯燥的電視內(nèi)容的鮮明對(duì)比，讓更多的人愿意去擁抱互聯(lián)網(wǎng)。
忙碌一天的回到家的閑暇之余，客廳是一家人唯一的活動(dòng)空間，誰(shuí)都愿意在沙發(fā)上看著大屏電視享受這短暫的幸福。也正是如此客廳的重要地位因素，使得互聯(lián)網(wǎng)公司如此的垂涎，甘愿用各種擦邊球去搶占。
內(nèi)容監(jiān)管無(wú)可厚非，可只能看到主旋律內(nèi)容，就太過(guò)了。真正需要推行的是電視電影的分級(jí)制度，以及內(nèi)容時(shí)間段安排。這制度也僅僅是一直被呼吁，永遠(yuǎn)未執(zhí)行。因?yàn)楹有肥侵袊?guó)特色。
知名風(fēng)險(xiǎn)投資公司
紅杉資本|瑞華投資|同創(chuàng)偉業(yè)|達(dá)晨創(chuàng)投|深創(chuàng)投|IDG|創(chuàng)東方|君聯(lián)資本|中科招商|經(jīng)緯中國(guó)|啟明創(chuàng)投|松禾資本|英特爾投資|優(yōu)勢(shì)資本|東方富海|天堂硅谷|九鼎投資|晨興創(chuàng)投|江蘇高科投|北極光創(chuàng)投|德同資本|凱雷投資|中國(guó)風(fēng)投|天圖資本|真格基金|DCM|IFC|凱鵬華盈|高盛投資|啟迪創(chuàng)投|戈壁|荷多投資|紀(jì)源資本|鼎暉投資|華平投資|金沙江投資|海納亞洲|永宣創(chuàng)投|險(xiǎn)峰華興創(chuàng)投|中投|海通開(kāi)元|中信資本|力鼎資本|平安創(chuàng)新資本|天使灣創(chuàng)投|和君資本|祥峰集團(tuán)|招商湘江投資|元禾控股|力合創(chuàng)投|復(fù)星創(chuàng)富|陜西高投|光速創(chuàng)投|富達(dá)亞洲|成為資本|中信產(chǎn)業(yè)基金|GIC|基石資本|金茂資本|富坤創(chuàng)投|盈富泰克|重慶科投|鼎暉創(chuàng)投|北工投資|海富投資|招商局資本|新天域資本|中路集團(tuán)|摩根士丹利|青云創(chuàng)投|建銀國(guó)際|德豐杰|弘毅投資|CVC|藍(lán)馳創(chuàng)投|寬帶資本|秉鴻資本|金石投資|天創(chuàng)資本|證大投資|中經(jīng)合|信中利|蘭馨亞洲|淡馬錫|浙商創(chuàng)投|華睿投資|景林資產(chǎn)|摯信資本|高特佳|清科創(chuàng)投|華登國(guó)際|山東高新投|集富亞洲|騰訊|無(wú)錫創(chuàng)投|創(chuàng)新工場(chǎng)|智基創(chuàng)投|策源創(chuàng)投|軟銀中國(guó)|
創(chuàng)業(yè)聯(lián)合網(wǎng)是創(chuàng)業(yè)者和投資人的交流平臺(tái)。平臺(tái)擁有5000+名投資人入駐。幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)接投資人和投資機(jī)構(gòu)，同時(shí)也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)的媒體宣傳和交流合作平臺(tái)。
熱門(mén)標(biāo)簽
精華文章
