曝光商用WiFi的那些事兒:玩家、門檻與潛規(guī)則

去年3月筆者開始接觸商用WiFi,和所有創(chuàng)業(yè)者一樣,曾一廂情愿地認為在這里能講出許多極具前途、一夜暴富、后天上市的故事,但一頭扎進去之后卻發(fā)現(xiàn),商用WiFi遠遠不是那么一回事。簡單概括一下:玩家多、門檻高。
一、WiFi商業(yè)化領(lǐng)域的玩家與打法
1、運營商系——免費力量商業(yè)化已經(jīng)是明日黃花
運營商在商用WiFi領(lǐng)域一直苦心耕耘。有運營商崇拜者認為運營商的大招——“免費開放流量”殺傷力無極限。但事實果真如此?筆者到覺得運營商沒有想象中的堅不可破,先來看看運營商WiFi的幾種打法。
導航:用戶通過認證之后,進入portal頁、聚流頁及內(nèi)容聚合頁。運營商在全國各地有大量AP點做PORTAL的媒體運營,但通常不是自己做,而是接入第三方內(nèi)容。比如北緯通信作為老牌SP公司由副總裁陳總牽頭,投標中國電信全國AP熱點外包運營,但做得效果一般。鑒于運營商沒有自己的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,往往會做成了大而全的Hao123導航形式;
強制彈屏:中國移動通過蜂窩網(wǎng)絡+彈屏對用戶進行流量劫持,能在用戶使用移動設備、通過移動WiFi點上網(wǎng)時強制彈屏。移動端是單屏單進程,用戶習慣也停留在APP,于是最賺錢的還是認證廣告或者強制下載,簡單來說是流量價值變現(xiàn);
二次變現(xiàn):也有向運營商采購流量在APP端進行流量2次變現(xiàn)的,如WiFi伴侶、 WiFi通等方式,都是用戶認證一次產(chǎn)生一次廣告收入,同時分發(fā)從運營商低價采購來的移動流量包。
有趣的是,雖然上述模式在短短2年時間內(nèi)已經(jīng)進行多次迭代,卻一直尋求不到更好地變現(xiàn)方法。
周鴻祎說過,免費就有流量,就能所向披靡。按說大佬們的體量大、資源強、現(xiàn)金多,一巴掌可以可以占領(lǐng)大半商用WiFi市場,但卻到處碰壁,核心弊端也逐漸暴露:一是布點目的性太差,好的位置進不去;二是物業(yè)場所公關(guān)能力不強——這也是WiFi商業(yè)化核心能力。
運營商做得并不好。那么在國內(nèi),路由器廣告或供應還有多大市場呢?其實,大部分最早期的路由器都該換一批,而在目前尚未對大眾提供WiFi的公共場所也有大量市場留白——業(yè)內(nèi)分析普遍認為,這部分空白是幾個運營商再來一倍投資也不夠用的。
2、商用WiFi的幾股新勢力——邊緣市場已經(jīng)成為顛覆創(chuàng)新之地
《創(chuàng)新者窘境》作者哈佛教授克里斯坦森和《連線》雜志前主編KK都說過:邊緣化市場是顛覆性創(chuàng)新的熱土。那些運營商吃不下、吃不好的“邊緣市場”已經(jīng)成顛覆創(chuàng)新之地,留給了大家若干想象的空間。但WIFI作為基礎設施建設,至少有10年空間。
說完運營商,再點評一下如今稍有名氣或者已經(jīng)在業(yè)內(nèi)成名的一些WiFi公司和各大門派。
① 攀大樹、抱大腿的“干爹派”
a. 阿里系:樹熊和支付寶。二者通過在支付寶移動端開放WiFi入口,吸引消費場所主動接入并購買設備(比如購買樹熊的智能路由設備,從模具、電路到rom、portal云平臺都是樹熊自行設計開發(fā)等,但目前除樹熊外,大部分商家都是贈送的)。目前來看,一般是對自身推廣有需求的商家會這么做,看好支付寶就把WiFi關(guān)聯(lián)支付寶,看好微信就關(guān)聯(lián)公眾賬號,再把上網(wǎng)流程設計為關(guān)注店鋪公眾號,轉(zhuǎn)化粉絲,公眾號內(nèi)實現(xiàn)一鍵上網(wǎng)。店鋪能通過這類方式利用WiFi推廣自己的公眾號或者支付寶,巨頭也可以穩(wěn)固自己線下的戰(zhàn)略布局。在整個的WiFi領(lǐng)域,樹熊之所以賣設備的方式生存,因為背后有阿里。
b. 交通工具系:由于交通樞紐和大型公眾場所不需要推廣自己的店鋪,因此玩兒法也有不同。七彩傳媒下面的一路熱點依賴七彩10年來經(jīng)營公交傳統(tǒng)車身廣告和地方交通局打下的基礎,同類型傳統(tǒng)公交媒體轉(zhuǎn)型的還有百靈時代和巴士在線。
大巴上有壟斷性企業(yè)北京中交匯能,這家公司背靠中國交通報,自定制車載WiFi服務器設備已經(jīng)成為全國22省長途客運大巴預裝設備;這家企業(yè)和阿里接觸頻繁,值得關(guān)注。
飛機上因涉及機身改造,大部分是由航空公司自營或者機場則是常年合作機場媒體來轉(zhuǎn)包經(jīng)營,比如海航旗下喜樂航。因為航空和鐵路的設施安全級別都比較高,流程長、復雜、對外封閉,所以更適合由內(nèi)而外的創(chuàng)新。喜樂航設計機上Pad娛樂系統(tǒng),在坐飛機的時候可以體驗一下。
② 創(chuàng)新為王、自學成才、自力更生又有錢的土豪新銳派
最依賴資本的是邁外迪、網(wǎng)格、友福通想一類公司,他們大部分是互聯(lián)網(wǎng)人出身,重視產(chǎn)品迭代和商業(yè)環(huán)節(jié)的設計,在產(chǎn)品功能乃至流程和架構(gòu)的商業(yè)化設計方面都比較巧妙,這一點值得我們學習和重視。比如友福通享就是設備加云平臺服務+軟件定制開發(fā),也就是前文提到的WiFi+公眾號之類解決方案;而邁外迪B輪是小米,C輪接近完成。(這里不具體爆料)
3、 活躍在商用WiFi界的資本力量——基本處于“持幣搶灘”狀態(tài)
一方面,資本市場知道WiFi目前是運營商的天下;另一方面,他們又希望有微信干翻運營商的顛覆性創(chuàng)新出現(xiàn),手持一大票白花花的銀子蹲在WiFi市場觀望搶灘。目前在這一領(lǐng)域的資本力量主要有:
-中路資本投資網(wǎng)格、WiFi伴侶等公司、IDG投資友福通想等公司、華映資本投資潮WiFi;
-上海永宣資本、北京虎童基金也在WiFi領(lǐng)域有所斬獲;
-周鴻祎投資南方銀谷(B輪)、360推出隨身WiFi、并在今年達成與聯(lián)通的地方省級基于WiFi的商業(yè)合作。
但目前來看,項目與資本的溝通成本奇高。僅僅是在我司改造列車信息化to WiFi運營的項目中,行業(yè)的封閉性導致與客戶、與資本難以形成有效溝通:
a. 資本對行業(yè)認知太少
b. 信息渠道不充分,先入為主且知識不對稱的談判對象
c. 教育成本太高,完全是要從一年級1、2、3開始教育開始,而了解這個行業(yè)卻需要微積分的知識。
4、 其他玩家
IDC業(yè)務轉(zhuǎn)型值得一提的案例為:鵬博士,去年收購了北京一家WiFi商業(yè)化公司。鵬博士有流量可以足夠支持WiFi商業(yè)化變現(xiàn)。
技術(shù)供應型公司除了老牌的華為、中興、大唐、銳捷無線,值得關(guān)注的是西加云杉(軟銀在日本火車站W(wǎng)iFi供應商)、極路由。
百度無線事業(yè)部對WiFi非常關(guān)注,有小度WiFi做防御性布局。
騰訊則態(tài)度曖昧,找騰訊的公司非常多,但是目前騰訊只是對WIFI在微信上做了結(jié)合,WIFI對線上能力強的騰訊來說,本身騰訊不缺入口,重點還是扶持微信。
前面說的都是基于WIFI接入業(yè)務的公司,另外還有一個特色WIFI細分項目:監(jiān)聽,這類公司可以關(guān)注一下芝麻科技。
二、巨大市場的巨大門檻和潛規(guī)則
在商用WiFi這個巨大市場,有三個門檻:
① 資本獲取難(真懂的資本不多,吹著賣的又多,浮躁);
②與渠道結(jié)合的能力(好的應用場景,比如飛機、火車、大巴都是強關(guān)系領(lǐng)域。設備安全認證周期長、信息安全門檻高;而餐飲等場所又是紅海,屬于技術(shù)密集、資金密集型重災區(qū));
③ 運營能力和執(zhí)行效率(好的路由需要不斷迭代。和每一個渠道合作,都要幾乎要重新來一遍的線上流程,因為基于模塊化的線上WEB和APP幾乎難以滿足大型渠道的定制化需求)。
在門檻這方面,可以舉我司在鐵路領(lǐng)域的案例做出說明。
其實商用WiFi場景最好的就是交通樞紐、餐飲、大型公共場所、封閉型交通工具——用戶有大量閑暇時間,流量資源稀缺,人流穩(wěn)定。像4S店、駕校等等我們也考察過,場景優(yōu)勢不如以上的地方,所以不優(yōu)先考慮。
我司在很多項目上都是地方路局及鐵科院的供應商,可以說是主攻鐵路領(lǐng)域。但在與某市合作研發(fā)“旅客車站信息化提升及服務平臺”時,該市鐵路局工作人員卻拆了移動的設備。為什么?移動他們不做目標場景的細分,只做粗放的做廣告,內(nèi)部協(xié)調(diào)能力也差。
其實每個路局下面有2個分支機構(gòu)是負責做收入的,一個是多項經(jīng)營處;另一個是國營廣告公司。對這2個部門的負責領(lǐng)導政績考核,主要是收入。但是收入對于鐵路局的層面來講,政績權(quán)重并不高。
領(lǐng)導不重視是最要命的,會成為一個項目是否有優(yōu)質(zhì)孵化和成長環(huán)境的關(guān)鍵。一個簡單的例子:北京局下屬數(shù)千名員工,但是13年收入2億廣告費用,不夠補貼人員工資的。鐵路作為最大的交通運力,為了老百姓的出行方便,也一直在賠錢(致敬)。但是比廣告更重要的是是基礎建設、運力提升、信息化建設,廣告在整個體系中甚至不能算是“前排就坐”的工作之一。
鐵科院下面幾個所,也各自有專門配合的技術(shù)供應型公司,誰來做統(tǒng)一很難說。像永達、鼎城、華鐵等巨頭都在虧損,主要是都是走渠道招標,前項成本太高。何況剛剛想進入鐵路的航美——有傳航美旗下美正廣告7000萬簽約廣州鐵路總局車上運營權(quán),實際上是廣鐵集團頒發(fā)了許可證給美正。問題在于成本太高了,運營權(quán)不包括設備和施工運營銷售的成本,只是渠道費。江湖傳說有待驗證需要看官也可以實際了解一下,簽約之后付款可是拖了好久呢。
技術(shù)公司轉(zhuǎn)型在做嘗試規(guī)避高成本的做法,所以在立項上面,迎合了鐵路系統(tǒng)的特點和真正的需求——提升鐵路信息化建設,從鐵路本身對管理及服務的信息化需求入手,結(jié)合WIFI產(chǎn)生解決方案。索性以我們多年積累對鐵路的了解和技術(shù)能力,用課題的方式開展研究,有效節(jié)省成本,才有了一些的保障。
三、似乎能模糊的看到終局
最終,商用WiFi發(fā)展或許會有O2O完美的結(jié)局。其依據(jù)在于價值營銷思維的變化:從流量價值到平臺綜合價值肯定考量運營的。隨著行業(yè)的競爭逐漸激烈,你用的是強關(guān)系場景、弱關(guān)系場景不論,最終通過必須用戶對你平臺的認可獲得價值,而不是粗暴的廣告,O2O是必經(jīng)之路。
從發(fā)展方向來說,用粗放的流量換廣告只有在部分場景行得通,比如火車、大巴、飛機;但是商業(yè)地產(chǎn)、餐飲、校園等地,廣告的價值不大,關(guān)鍵在于切入服務,比如活動、導航、促銷、定位等。
現(xiàn)在地面WiFi并非稀缺資源,關(guān)鍵是如何倒流——靠的就是運營和服務。流量只會越來越不值錢,平臺價值從低附加值的流量到高附加值的服務肯定是一個趨勢,最終都要通過效果變現(xiàn)。
無論是WiFi+大數(shù)據(jù)、WiFi+LBS廣告還是WiFi+O2O,服務和切入點非常重要,要學習阿里用現(xiàn)在的資源對未來布局。很多人為WIFI變現(xiàn)的故事出招,比如基于LBS的廣告投放、和O2O結(jié)合、作為連接線下和線上的通路;基于用戶識別、數(shù)據(jù)統(tǒng)計給場景和用戶貼標簽,既能給廣告商提供數(shù)據(jù)參考,又能給商戶提供數(shù)據(jù)分析和運營支持。
然而說來容易,做起來卻遠沒那么簡單,因為這涉及到WiFi路由商用從建設、運營到執(zhí)行幾個環(huán)節(jié)。設備的軟硬件定制開發(fā)、場景需求調(diào)研、實施規(guī)劃以及媒體規(guī)劃,這相當于圍繞WiFi和場景進行互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)建設。把IT、運營、媒介渠道等一系列服務提供給場景,并在媒體運營上圍繞場景資源去實現(xiàn)媒體布局,比如portal是場景媒體+流量產(chǎn)品,而場景內(nèi)容可以供給APP和公眾號這類新媒體,更可以和場景合作一些海報作為傳統(tǒng)媒體,這樣強制閱讀的情感型媒介。
在智能設備仍然是單進程的今天,掌中的東西霸主仍然是APP應用。而WIFI做的主要仍然是鏈接、認證廣告、之后是流量產(chǎn)品+場景媒體+場景功能。而WEB是主要形式——因場景不同內(nèi)于容多樣性和基于LBS應用的特點,所以,今天仍然是打地基的時候?;A不牢、地動山搖。
文/ 趙寧 北京邁訊信聯(lián)網(wǎng)絡科技有限公司聯(lián)合創(chuàng)始人
微信號:znzero,歡迎和作者隨時交流討論
文章為作者獨立觀點,不代表創(chuàng)投分享會立場
知名風險投資公司
紅杉資本|瑞華投資|同創(chuàng)偉業(yè)|達晨創(chuàng)投|深創(chuàng)投|IDG|創(chuàng)東方|君聯(lián)資本|中科招商|經(jīng)緯中國|啟明創(chuàng)投|松禾資本|英特爾投資|優(yōu)勢資本|東方富海|天堂硅谷|九鼎投資|晨興創(chuàng)投|江蘇高科投|北極光創(chuàng)投|德同資本|凱雷投資|中國風投|天圖資本|真格基金|DCM|IFC|凱鵬華盈|高盛投資|啟迪創(chuàng)投|戈壁|荷多投資|紀源資本|鼎暉投資|華平投資|金沙江投資|海納亞洲|永宣創(chuàng)投|險峰華興創(chuàng)投|中投|海通開元|中信資本|力鼎資本|平安創(chuàng)新資本|天使灣創(chuàng)投|和君資本|祥峰集團|招商湘江投資|元禾控股|力合創(chuàng)投|復星創(chuàng)富|陜西高投|光速創(chuàng)投|富達亞洲|成為資本|中信產(chǎn)業(yè)基金|GIC|基石資本|金茂資本|富坤創(chuàng)投|盈富泰克|重慶科投|鼎暉創(chuàng)投|北工投資|海富投資|招商局資本|新天域資本|中路集團|摩根士丹利|青云創(chuàng)投|建銀國際|德豐杰|弘毅投資|CVC|藍馳創(chuàng)投|寬帶資本|秉鴻資本|金石投資|天創(chuàng)資本|證大投資|中經(jīng)合|信中利|蘭馨亞洲|淡馬錫|浙商創(chuàng)投|華睿投資|景林資產(chǎn)|摯信資本|高特佳|清科創(chuàng)投|華登國際|山東高新投|集富亞洲|騰訊|無錫創(chuàng)投|創(chuàng)新工場|智基創(chuàng)投|策源創(chuàng)投|軟銀中國|
創(chuàng)業(yè)聯(lián)合網(wǎng)是創(chuàng)業(yè)者和投資人的交流平臺。平臺擁有5000+名投資人入駐。幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)對接投資人和投資機構(gòu),同時也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)的媒體宣傳和交流合作平臺。
熱門標簽
精華文章
