華為人來信:不要過度解讀華為

冀勇慶注:最近老冀寫了篇文章《任正非高調(diào)對外的內(nèi)部原因》,這不,有華為內(nèi)部的朋友給老冀寫信談了他的看法,特此全文轉(zhuǎn)載。也歡迎更多朋友與老冀探討企業(yè)的真問題!
不要過度解讀華為
最近華為又在微信朋友圈和微博有一點小熱起來,主要是兩件事情引起的:一個是華為發(fā)布的新一代的海思SOC處理器(麒麟K920),另外一個是任老板打破多年的金身接受中國媒體的采訪。特別是后者,引起了很大的反響。但是不管怎么說,我都不認為要過度解讀華為, 原因就是華為只是一家普通公司而已。
我先從第一個:發(fā)布麒麟K920說起。
知道華為芯片歷史的人大約都知道,華為的手機芯片是華為芯片業(yè)務(wù)(海思)當中的一塊,但不是全部。大約是在2009年的時候,華為發(fā)布了K3手機芯片。應(yīng)該說,K3芯片是不成功的芯片,原因是K3針對的對象是windows mobile 系統(tǒng),全部提供給第三方廠商使用??赡苁菃栴}太多,合作的手機廠家?guī)缀跞渴《娼K。
在2011年底或是2012年的時候,華為又發(fā)布了第二款手機AP(應(yīng)用處理器)芯片K3V2, 算是K3的升級版。而且華為改變了策略,就是全部自用而非外銷 ,因為這樣可以更好地定位芯片的問題。果然,因為芯片的問題,華為推遲了D1手機的發(fā)布。其實K3V2也不算太成功,但是相比第一代手機芯片來說已經(jīng)是進了一大步了。
與其同時,華為一直在做巴龍基帶芯片,而且還是相當成功的,主要用于數(shù)據(jù)卡上。終于在2014年,華為把巴龍和K3合在一起,開始做SOC,就是把多個功能集成到一個芯片上去, K3甚至只能叫做AP而不能叫SOC,這才有了K910和K920的問世。
之所以講華為的手機芯片歷史,因為這個符合華為做事的一貫風格,大體就是屢敗屢戰(zhàn), 一點點改進,然后形成一個突破。從芯片的設(shè)計來看,華為在AP領(lǐng)域大約接近或是落后高通半年,但是在基帶芯片領(lǐng)域華為接近或是領(lǐng)先高通半年,因為基帶芯片華為已經(jīng)積累了很長時間。從K920的圖解來看,K920沒有集成WIFI和藍牙芯片,所以從SOC整體來看,我覺得華為還差高通半年的時間。
華為終究只是一家公司,代表不了中國芯片業(yè)特別芯片制造業(yè),所以@孫昌旭講華為芯片依然大幅度落后高通的時候,其實有一點偏,應(yīng)該說落后的是芯片制造業(yè)。海思終究是一家芯片設(shè)計公司,而且我也沒有看出來海思會涉及芯片制造。所以,華為最多推動的是中國芯片設(shè)計業(yè),而非中國芯片的整體業(yè)務(wù)。
從華為的反饋來看, 估計也是這樣定位的,所以才有一個小型溝通會,邀請20家以上的業(yè)內(nèi)人士溝通,根本就是一個發(fā)布會。所以我想說:K920就是一個芯片而已,代表不了中國芯片業(yè)。
第二個就是任總接受采訪的內(nèi)容,引發(fā)大家對華為前途的討論。我覺得華為也就是一家普通公司,估計大部分人從任總外交式的接受采訪的內(nèi)容來看,也看不出來華為優(yōu)秀的基因,這個也很正常。
首先電信行業(yè)已經(jīng)變成了一個普通的行業(yè),這個是歷史規(guī)律,華為沒有能力也不可能扭轉(zhuǎn)這個進程,就像過去的電力和汽車行業(yè)一樣。電信行業(yè)開始發(fā)跡于上個世紀80年代初,在2005年達到頂峰,以后就逐步變成了一個普通行業(yè),和現(xiàn)在風頭正健的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是不能相提并論的。普通行業(yè)當中的普通公司,自有他自己的運行規(guī)律,所以才有了任總的第一次采訪。
其次,大家關(guān)心華為怎么留住人才。我想起當年和思科的一個哥們聊天,他說華為的收入要遠高于中興,為什么不付一點代價把中興的骨干全部挖過來,一次性解決和中興的競爭問題?我給他的回答是:中興相對于其他A股上市公司而言還是家優(yōu)秀的公司,華為可以一次性挖骨干,但是挖出來的空又會被新人給填上,這個方法根本不可行。
這個道理對于互聯(lián)網(wǎng)挖華為的人也一樣,被挖出去的人,留下的空缺也會被新人馬上給填滿。這個可能也是中國目前欣欣向榮的一個重要原因吧,就是得益于中國的教育,得益于工程技術(shù)人才供給的豐富。
再者,歷史上的華為和未來的華為,估計都不可能有明星式人物的存在。在華為成立的前15年根本招不到明星式的員工,好不容易培養(yǎng)的幾個如李一男在離開華為后也是泯然眾人矣;好不容易招來幾個人員,也因為不適應(yīng)華為的環(huán)境,沒有幾年就跳了。未來的幾年,這個情況估計不會有太大的改變。
文章為作者獨立觀點,不代表創(chuàng)投分享會立場
知名風險投資公司
紅杉資本|瑞華投資|同創(chuàng)偉業(yè)|達晨創(chuàng)投|深創(chuàng)投|IDG|創(chuàng)東方|君聯(lián)資本|中科招商|經(jīng)緯中國|啟明創(chuàng)投|松禾資本|英特爾投資|優(yōu)勢資本|東方富海|天堂硅谷|九鼎投資|晨興創(chuàng)投|江蘇高科投|北極光創(chuàng)投|德同資本|凱雷投資|中國風投|天圖資本|真格基金|DCM|IFC|凱鵬華盈|高盛投資|啟迪創(chuàng)投|戈壁|荷多投資|紀源資本|鼎暉投資|華平投資|金沙江投資|海納亞洲|永宣創(chuàng)投|險峰華興創(chuàng)投|中投|海通開元|中信資本|力鼎資本|平安創(chuàng)新資本|天使灣創(chuàng)投|和君資本|祥峰集團|招商湘江投資|元禾控股|力合創(chuàng)投|復星創(chuàng)富|陜西高投|光速創(chuàng)投|富達亞洲|成為資本|中信產(chǎn)業(yè)基金|GIC|基石資本|金茂資本|富坤創(chuàng)投|盈富泰克|重慶科投|鼎暉創(chuàng)投|北工投資|海富投資|招商局資本|新天域資本|中路集團|摩根士丹利|青云創(chuàng)投|建銀國際|德豐杰|弘毅投資|CVC|藍馳創(chuàng)投|寬帶資本|秉鴻資本|金石投資|天創(chuàng)資本|證大投資|中經(jīng)合|信中利|蘭馨亞洲|淡馬錫|浙商創(chuàng)投|華睿投資|景林資產(chǎn)|摯信資本|高特佳|清科創(chuàng)投|華登國際|山東高新投|集富亞洲|騰訊|無錫創(chuàng)投|創(chuàng)新工場|智基創(chuàng)投|策源創(chuàng)投|軟銀中國|
創(chuàng)業(yè)聯(lián)合網(wǎng)是創(chuàng)業(yè)者和投資人的交流平臺。平臺擁有5000+名投資人入駐。幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)對接投資人和投資機構(gòu),同時也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)的媒體宣傳和交流合作平臺。
熱門標簽
精華文章
