關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)，有這么一些質(zhì)疑與擔(dān)憂
（原文來(lái)自 Wired，創(chuàng)投分享會(huì)翻譯）
最近幾年，互聯(lián)網(wǎng)世界已經(jīng)從計(jì)算機(jī)、智能手機(jī)和平板電腦延伸到了可穿戴設(shè)備、恒溫計(jì)和其他產(chǎn)品上，這些設(shè)備在業(yè)界引發(fā)了不少騷動(dòng)和影響。但是現(xiàn)在一些科技界最頂尖的專家人士紛紛表達(dá)了自己的擔(dān)憂，包括從安全到隱私、人類尊嚴(yán)和社會(huì)不平等各個(gè)方面的潛在影響。
來(lái)自皮尤研究中心（Pew Research Center）一份最新調(diào)查得出的結(jié)論顯示，過(guò)去十年里，華盛頓的智庫(kù)調(diào)查了上千位科技領(lǐng)域的專家精英——從 Vint Cert（文特·瑟夫，美國(guó)計(jì)算機(jī)專家，與羅伯特?卡恩設(shè)計(jì)了 TCP/IP 協(xié)議和網(wǎng)際網(wǎng)路基礎(chǔ)架構(gòu)）到 Danah Boyd（丹娜?博伊德，微軟研究院主研究員，紐約大學(xué)“媒體、文化和傳播”研究助理教授，哈佛大學(xué)博克曼中心研究員）——主題就是互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)。雖然之前的一些反饋大部分表達(dá)了樂(lè)觀的觀點(diǎn)，但是從今年的情況來(lái)看，開(kāi)始出現(xiàn)了更多的擔(dān)憂?！拔覀兟?tīng)到了許多警告的聲音，許多人正在抗拒（互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展）?！痹?a >報(bào)告的合著者 Janna Anderson 介紹說(shuō)。
殘物網(wǎng)（The Internet of Broken Things）
有 1606 名受訪者表示，他們看到許多互聯(lián)網(wǎng)可能帶來(lái)的好處?；谡Z(yǔ)音和手勢(shì)操作的新界面會(huì)讓計(jì)算機(jī)變得更加容易使用。醫(yī)療設(shè)備和健康檢測(cè)服務(wù)將會(huì)幫助人類預(yù)防和治愈病患。環(huán)境傳感器能夠探測(cè)到污染情況。Salesforce.com 首席科學(xué)家 JP Rangaswami 表示，改進(jìn)后的物流和規(guī)劃系統(tǒng)能夠減少浪費(fèi)。
但是大多數(shù)專家同樣對(duì)隱患問(wèn)題提出了警告。安全是最緊要的問(wèn)題之一?！按蟛糠直┞对诨ヂ?lián)網(wǎng)上的設(shè)備都不堪一擊，”智庫(kù) REX 的創(chuàng)始人 Jerry Michalski 在文章中這樣寫到，“同樣會(huì)引發(fā)意料之外的后果：機(jī)器會(huì)去做人類預(yù)先設(shè)計(jì)之外的事情，其中大部分都是我們不希望看到的?！?/div>
我們已經(jīng)經(jīng)歷了安全攝像頭 DVR 系統(tǒng)被入侵的事件，還有針對(duì)聯(lián)網(wǎng)設(shè)備（比如路由器）病毒蠕蟲(chóng)的事情。隨著更多的設(shè)備接入互聯(lián)網(wǎng)，可以預(yù)期此類攻擊將會(huì)越來(lái)越多。
除了安全方面的擔(dān)憂，我們正在建造一個(gè)對(duì)人類來(lái)說(shuō)過(guò)于復(fù)雜的世界，這也是一個(gè)威脅。如果你認(rèn)為錯(cuò)誤提醒和應(yīng)用崩潰是一個(gè)問(wèn)題的話，試想一下互聯(lián)網(wǎng)嵌入到生活中的情景，從汽車到球鞋。就像 VCR 永遠(yuǎn)在 12:00 閃爍不停一樣，未來(lái)設(shè)備當(dāng)中的許多技術(shù)可能永遠(yuǎn)不會(huì)得到恰當(dāng)?shù)氖褂谩！拔覀儗?huì)生活在這樣一個(gè)世界，許多東西根本沒(méi)有用，而又沒(méi)有人知道如何弄好它們?！盚oward Rheingold 這樣寫到。
被拋棄的人群與地區(qū)（So Many Left Behind）
這種復(fù)雜性同樣會(huì)將許多人拋在后面。國(guó)際電信聯(lián)盟（International Telecommunication Union）中美州地區(qū)代表 Miguel Alcaine 認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家——也就是無(wú)法從物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)環(huán)境中獲益的那些地區(qū)——幾乎無(wú)力為其買單。在一次采訪中，皮尤互聯(lián)網(wǎng)和美國(guó)生活項(xiàng)目（Pew's Internet & American Life Project）負(fù)責(zé)人 Lee Raine 指出，物聯(lián)網(wǎng)將會(huì)在數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域?qū)е赂蠓秶陌l(fā)展差距，那些沒(méi)有選擇或者決定不加入物聯(lián)網(wǎng)的國(guó)家或地區(qū)將會(huì)被完全隔絕在未來(lái)許多數(shù)字活動(dòng)之外。舉個(gè)例子，當(dāng)你在某地的便利店必須要用某種特殊設(shè)備付費(fèi)時(shí)，該如何完成操作呢？
與此同時(shí)，那些上馬了物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目的國(guó)家或地區(qū)則發(fā)現(xiàn)人類被貶低了（dehumanizing），尤其是在工作當(dāng)中。我們已經(jīng)看到新聞報(bào)道，某些公司在探索使用可穿戴設(shè)備來(lái)監(jiān)視員工的可能性。“危險(xiǎn)就在于失去隱私，并將活生生的人當(dāng)作數(shù)字來(lái)看待：這也是量化自我（quantified self）活動(dòng)的陰暗面?！泵髂崽K達(dá)州立大學(xué)（Minnesota State University）計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)教授 Andrew Chen 這樣寫到。而圣地亞哥莫薩學(xué)院（San Diego Mesa College）的英語(yǔ)教授 Peter R. Jacoby 則坦率地這樣總結(jié)：“2025 年時(shí)，人類的隱私已經(jīng)被拋棄了很久。物聯(lián)網(wǎng)將會(huì)主宰——同時(shí)也是人類自愿放棄的——我們的靈魂?！?/div>
相反的論點(diǎn)（The Counterargument）
并不是每個(gè)人都認(rèn)為拋棄隱私是不可避免的。哈佛學(xué)者 David “Doc” Searls 辯稱，我們不需要犧牲自己的隱私，而去為了享受聯(lián)網(wǎng)設(shè)備帶來(lái)的便利。沒(méi)有理由所有的設(shè)備都一定要連接到互聯(lián)網(wǎng)上，私有網(wǎng)絡(luò)也是如此。甚至連接到公共互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備都可以使用加密技術(shù)與私有網(wǎng)絡(luò)通訊，保護(hù)數(shù)據(jù)不被大公司竊取。
“屬于人民的物聯(lián)云（People's Clouds of Things）可以是個(gè)人私有的，就像他們的屋子一樣（尤其是在加密時(shí)更是如此），”他寫到，“也可以變得比‘社交網(wǎng)絡(luò)’更加社交化，因?yàn)樗鼈儾粫?huì)涉及到 Facebook、Google 和 Twitter 那樣的中央控制模式?！?/div>
Searls 設(shè)想了一個(gè)控制模式經(jīng)過(guò)精心調(diào)試的世界，不僅僅是隱私，還包括我們今天所消費(fèi)設(shè)備的使用約束。在這方面我們已經(jīng)看到了一些進(jìn)展，比如開(kāi)源物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目 Spark，Tessel，Skynet 和 Nodered。問(wèn)題是這些服務(wù)是否能夠用于打造真正的開(kāi)源消費(fèi)者產(chǎn)品，還有就是，是否有任何人會(huì)去使用它們。
前景（The Hypometer）
物聯(lián)網(wǎng)最終毫無(wú)建樹(shù)也是有可能的。“過(guò)去十年，物聯(lián)網(wǎng)始終處于濕度計(jì)的紅色區(qū)域（注：意即不溫不火），”獨(dú)立互聯(lián)網(wǎng)顧問(wèn) Bill St. Arnaud 表示，“當(dāng)然，將會(huì)出現(xiàn)許多細(xì)分領(lǐng)域的應(yīng)用，但是這不會(huì)像許多人預(yù)測(cè)的那樣是下一個(gè)大趨勢(shì)。”
一位不具名的咨詢機(jī)構(gòu)創(chuàng)始人同意這種觀點(diǎn)，他的公司專于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和生物工程領(lǐng)域。“內(nèi)部聯(lián)網(wǎng)的可穿戴設(shè)備終將是和健康有關(guān)的一種玩具，”他認(rèn)為可穿戴設(shè)備和其他聯(lián)網(wǎng)設(shè)備在軍事、醫(yī)院、監(jiān)獄和其他細(xì)分領(lǐng)域?qū)?huì)派上用場(chǎng)，但是并不期望它們會(huì)有任何改變?nèi)祟惿畹淖饔谩?/div>
哈佛大學(xué)博克曼中心的研究員 Justin Reich 這樣認(rèn)為，“我不能肯定將計(jì)算機(jī)從人們的口袋里（智能手機(jī)）挪到手上或者頭上這種做法會(huì)帶來(lái)與智能手機(jī)面世時(shí)的同等影響?！彼@樣寫到，“但是發(fā)展趨勢(shì)都是類似的。有關(guān)智能手機(jī)，你所愛(ài)的和所恨的一切都將會(huì)更甚?！?/div>
知名風(fēng)險(xiǎn)投資公司
紅杉資本|瑞華投資|同創(chuàng)偉業(yè)|達(dá)晨創(chuàng)投|深創(chuàng)投|IDG|創(chuàng)東方|君聯(lián)資本|中科招商|經(jīng)緯中國(guó)|啟明創(chuàng)投|松禾資本|英特爾投資|優(yōu)勢(shì)資本|東方富海|天堂硅谷|九鼎投資|晨興創(chuàng)投|江蘇高科投|北極光創(chuàng)投|德同資本|凱雷投資|中國(guó)風(fēng)投|天圖資本|真格基金|DCM|IFC|凱鵬華盈|高盛投資|啟迪創(chuàng)投|戈壁|荷多投資|紀(jì)源資本|鼎暉投資|華平投資|金沙江投資|海納亞洲|永宣創(chuàng)投|險(xiǎn)峰華興創(chuàng)投|中投|海通開(kāi)元|中信資本|力鼎資本|平安創(chuàng)新資本|天使灣創(chuàng)投|和君資本|祥峰集團(tuán)|招商湘江投資|元禾控股|力合創(chuàng)投|復(fù)星創(chuàng)富|陜西高投|光速創(chuàng)投|富達(dá)亞洲|成為資本|中信產(chǎn)業(yè)基金|GIC|基石資本|金茂資本|富坤創(chuàng)投|盈富泰克|重慶科投|鼎暉創(chuàng)投|北工投資|海富投資|招商局資本|新天域資本|中路集團(tuán)|摩根士丹利|青云創(chuàng)投|建銀國(guó)際|德豐杰|弘毅投資|CVC|藍(lán)馳創(chuàng)投|寬帶資本|秉鴻資本|金石投資|天創(chuàng)資本|證大投資|中經(jīng)合|信中利|蘭馨亞洲|淡馬錫|浙商創(chuàng)投|華睿投資|景林資產(chǎn)|摯信資本|高特佳|清科創(chuàng)投|華登國(guó)際|山東高新投|集富亞洲|騰訊|無(wú)錫創(chuàng)投|創(chuàng)新工場(chǎng)|智基創(chuàng)投|策源創(chuàng)投|軟銀中國(guó)|
創(chuàng)業(yè)聯(lián)合網(wǎng)是創(chuàng)業(yè)者和投資人的交流平臺(tái)。平臺(tái)擁有5000+名投資人入駐。幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)接投資人和投資機(jī)構(gòu)，同時(shí)也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)的媒體宣傳和交流合作平臺(tái)。
熱門標(biāo)簽
精華文章
Copyright©創(chuàng)業(yè)聯(lián)合網(wǎng) ALL Rights Reserved
商務(wù)與客服聯(lián)系微信