丝袜久久亚洲国产毛片,老人AV综合,国产精品日韩av,超碰国产综合,综合av在线草,毛片久久久,精品蜜桃一区三区,99久久久,人妻99在线视频

所以，新聞資訊APP的危機，才剛剛開始。

現(xiàn)階段新聞APP的模式，其實和新聞門戶是雷同的，走的都是"編輯挑選－用戶閱讀"的路子。即使是flipboard、zaker、鮮果等"報刊亭"模式，內(nèi)容仍然是媒體編輯挑選的。指閱、無覓玩過一套"關(guān)鍵詞"主題訂閱模式，效果真的不咋的。今日頭條根據(jù)用戶閱讀軌跡搞了智能推薦，但從效果看，目前也就停留在分類內(nèi)容篩選推薦這個階段，只不過分類顆粒比門戶的內(nèi)容分類更細一些而已；當然，他們也在依托微博等引入用戶關(guān)系，嘗試通過社交關(guān)系推薦新聞。

"編輯挑選"模式，其優(yōu)勢很明顯：內(nèi)容質(zhì)量有基本保證，可根據(jù)內(nèi)容重要性分級排列，能根據(jù)屬性進行內(nèi)容分類展示。不同需求的用戶，可根據(jù)時間、精力情況自己選擇性閱讀。時間緊就瀏覽重要新聞標題，稍充裕些可挑感興趣的重點細讀，較閑時詳細瀏覽某分類的新聞。

而社交媒體的信息篩選，也有顯著缺點，易出現(xiàn)兩個極端：資訊過載和資訊到達過少。出現(xiàn)資訊過載的主要是那些老用戶，隨著用戶關(guān)系的不斷積累，導致關(guān)注的信息流冗余過多。資訊到達過少則主要出現(xiàn)在新用戶上，關(guān)系少導致傳遞到的資訊少。

這兩種極端情況，解決方向是有的，資訊量少的新用戶，可以推薦關(guān)注一些優(yōu)質(zhì)用戶豐富傳播關(guān)系；資訊多就給予一些篩選、屏蔽工具，或者干脆引導用戶取消關(guān)注那些長期無互動的用戶，減少傳播關(guān)系。問題出現(xiàn)在執(zhí)行的策略和方式方法上，以及相應(yīng)的推薦技術(shù)是否夠智能、夠聰明。

所以，現(xiàn)階段新聞資訊APP和社交媒體各有優(yōu)勢，互有缺點，還沒到誰滅了誰的階段。

新聞APP的進化方向是要突破現(xiàn)有單一廣播式傳播模式，更多地引入通過用戶關(guān)系自傳播的渠道，形成多中心、多渠道傳播，以促使內(nèi)容到達有更好的精準度和深度、廣度。

而社交媒體，也需要通過更智能的用戶關(guān)系過濾機制，解決老用戶的關(guān)系過多、資訊過載問題。在現(xiàn)有技術(shù)條件下，過濾冗余關(guān)系，比直接過濾內(nèi)容來得更易操作，精準度也更高。因為過濾內(nèi)容需要深刻理解內(nèi)容文本含義，與用戶需求進行匹配；而在理解文本含義方面，現(xiàn)有技術(shù)條件下，幾乎沒有成功的案例。精準地理解文本內(nèi)容，程序基本無法實現(xiàn)。

此外，新聞APP相對社交媒體，還有一大優(yōu)勢，即內(nèi)容的完整性要好得多。微博等社交媒體現(xiàn)階段還停留在快餐式閱讀體驗上，缺乏深度閱讀的環(huán)境和氛圍，有待在產(chǎn)品上進一步完善和構(gòu)造。

不過，建立在社交媒體快餐式閱讀基礎(chǔ)上的圖片化、圖表化、視頻化快速直觀閱讀體驗，則是現(xiàn)階段新聞APP所缺失的，我覺得是一種代表未來方向的發(fā)展趨勢。

其實圖片、圖表的應(yīng)用，在前些年紙媒上，特別是雜志上已經(jīng)比較流行，并表現(xiàn)出優(yōu)勢，但沒有形成主流，主要是作為補充文字、豐富版面的附屬材料而已。而早期畫報／畫刊模式，由于成本等方面的原因，在紙媒領(lǐng)域也沒能成為主流。

而在微博等社交媒體上，圖片、圖表、視頻和動態(tài)圖片的應(yīng)用，已經(jīng)日漸成熟并成為流行趨勢，相信會越來越普及。

搞個全圖文、圖表、視頻化的新聞APP如何？有老板、天使愿意投嗎？哈哈哈。

最后，再扯一句老話題——盈利模式。社交媒體在苦苦探索，新聞APP也在苦苦尋找，兩者處在同一起跑線上，廣告之外，錢在哪里呢？

求"包養(yǎng)"也是條路子，節(jié)操什么的忘掉算了。