導(dǎo)讀： 最近偉大的安妮和他的APP非?；鸨?，也引起網(wǎng)絡(luò)的一番熱議。知乎上也有很多網(wǎng)友就這事發(fā)表了不同的看法，故此“互聯(lián)網(wǎng)的一些事”整理了以下熱點(diǎn)文章給各位~ 原文地址：http://www.zhihu.com/question/27063206
知乎網(wǎng)友問題：
今天微博上看到偉大的安妮發(fā)的一個(gè)漫畫推廣她的應(yīng)用，受到了很多關(guān)注。請(qǐng)問如何評(píng)價(jià)安妮的這個(gè)APP?以及如何評(píng)價(jià)這次微博營(yíng)銷事件?
題目已經(jīng)很清楚了，題主不要在問題里畫蛇添足加幾倍長(zhǎng)度的洗地內(nèi)容。
知乎網(wǎng)友回答：
這是一個(gè)盜圖APP，打著“夢(mèng)想”的旗號(hào)做宣傳，實(shí)際上做的是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的下作事。
我不管安妮是不是努力，人好不好，付出了多少，APP體驗(yàn)如何，她以“漫畫家”這個(gè)名號(hào)吸引使用者，也在宣傳中這樣介紹她做APP的初衷：
令人以為這個(gè)APP是一個(gè)為漫畫家們提供幫助的發(fā)布平臺(tái)。也就是說(shuō)，是要給作者錢的。
而實(shí)際上呢?
看看這個(gè)APP的首頁(yè)：
這和任何一個(gè)盜圖營(yíng)銷號(hào)有什麼不同?寫個(gè)作者名就叫尊重版權(quán)了?問過作者了嗎?
實(shí)際上我截圖已經(jīng)截晚了，一個(gè)小時(shí)以前這個(gè)號(hào)上面的漫畫全是佚名。被人轉(zhuǎn)發(fā)嘲弄指責(zé)以後危機(jī)公關(guān)清了屏。
盜了畫手@煙頭hstone 的長(zhǎng)圖，署了個(gè)名，實(shí)際上作者根本不知道自己的圖被轉(zhuǎn)載了。
點(diǎn)進(jìn)去看畫手主頁(yè)：Sina Visitor System
APP的回應(yīng)：
是嗎?是這樣的話，現(xiàn)在這個(gè)微博已經(jīng)是一個(gè)商業(yè)用號(hào)了。為什麼還會(huì)有上面我貼的截圖那樣的情況存在?為什麼沒有把所有侵權(quán)的轉(zhuǎn)載刪掉?
APP內(nèi)，侵權(quán)的現(xiàn)象也很嚴(yán)重。具體走這裡：
Sina Visitor System
漫畫翻譯分享號(hào)@秋田六千與@妖妖小精 分享的作品也被上傳，甚至沒搞清楚漫畫作者的名字，而是用了譯者的名字作為“原作”
我沒有關(guān)注這兩個(gè)號(hào)，不知道這兩個(gè)譯者是否是授權(quán)翻譯。但APP無(wú)授權(quán)轉(zhuǎn)載作品是確定的。
就這麼個(gè)偷盜他人作品為自己賺取利益的APP，打著夢(mèng)想、拼搏的旗號(hào)，大賣情懷，竟然還真賣出去了，不是挺噁心的嗎?
這就是我對(duì)她的APP的評(píng)價(jià)：挺噁心的。
==
補(bǔ)充：
截圖中的所謂“轉(zhuǎn)載”實(shí)際上用詞不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)描述為“二次上傳”。
所謂的轉(zhuǎn)載，是直接轉(zhuǎn)發(fā)原作者的圍脖。如果APP與微博掛鉤，通過分享按鈕分享，原作者將收到通知。
微博上大部分分享/轉(zhuǎn)載的號(hào)，都是二次上傳。除非取得原作者同意，即使二次上傳者說(shuō)明了作者，甚至@了作者，都是不當(dāng)行為。
另外，盜圖帳號(hào)很多沒錯(cuò)，沒有辦法一個(gè)一個(gè)指責(zé)是事實(shí)，但這不能讓這樣的行為合理化。
以及，這個(gè)APP的推廣手法中最令人厭惡的一點(diǎn)，是安妮擺出了【漫畫家】【創(chuàng)作者】的姿態(tài)，卻在做原創(chuàng)圈最忌諱的事情之一：盜圖。
還有人說(shuō)這個(gè)app會(huì)讓原創(chuàng)漫畫家獲得關(guān)注度——連作者名字都不寫甚至寫錯(cuò)，關(guān)注度要來(lái)有什麼用?就像一個(gè)熱門評(píng)論說(shuō)的，是讓“佚名”這位才華橫溢畫風(fēng)多變題材多樣的天才漫畫家出名?
再補(bǔ)充：
被罵之後改了。亡羊補(bǔ)牢顯然有些晚，但至少比拖著不改要好一點(diǎn)。
託辭和解釋究竟信不信，見仁見智。但就算是在團(tuán)隊(duì)中強(qiáng)調(diào)了：
也還是有問題。最重要的是【取得作者同意】。沒強(qiáng)調(diào)這個(gè)大概是這個(gè)地實(shí)在不好洗，或者是，這麼搞的話執(zhí)行成本太高。
另外既然app內(nèi)含作品是簽訂了協(xié)議的，那麼評(píng)價(jià)就略有改觀了。至少已經(jīng)不是偷取作品自己盈利的性質(zhì)，也就談不上噁心。對(duì)國(guó)外作品的處理大概是出於僥倖，署了名(雖然還錯(cuò)了)就放上去了。誅心之論沒有意義，有持續(xù)的行動(dòng)才是好的。
===
===
後續(xù)再補(bǔ)充：
新發(fā)展：“快看漫畫”APP懷疑剽竊同行公司創(chuàng)意?
Sina Visitor System
同時(shí)知乎上也出現(xiàn)一個(gè)疑似知情人爆料的提問
由於題主匿名無(wú)法請(qǐng)求同意，冒昧截一部分圖預(yù)覽：
信息來(lái)源未驗(yàn)證，完整請(qǐng)走：如何看待@偉大的安妮 快看漫畫 惡意盜圖行為? - 互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)
僅更新事態(tài)發(fā)展，究竟是真是假，請(qǐng)自行判斷。
==
==
==
【12.17再次更新】
快看漫畫對(duì)APP剽竊創(chuàng)意的爆料做出回應(yīng)。三條圖太長(zhǎng)了實(shí)在不好貼，完整版走：Sina Visitor System
重點(diǎn)內(nèi)容截圖：
對(duì)APP創(chuàng)意剽竊的解釋
關(guān)於授權(quán)和稿費(fèi)：
MTJJ的羅小黑有授權(quán)。但是鄭插插立刻打臉了。
因?yàn)檎娴奶腥ち怂晕曳朔u(píng)論區(qū)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：
(找到安妮的評(píng)論了!感謝幫助XD)
===
===
===
【12.18繼續(xù)更新】
天涯爆料 安妮作品抄襲。
和app沒什麼關(guān)係了，就不截圖了。貼個(gè)鏈接供諸位圍觀的小伙伴娛樂。
不過又沒畫技又沒梗，究竟這個(gè)漫畫家是做什麼的呢……
大概是做盜圖app吧。
http://bbs.tianya.cn/m/post-funinfo-6057097-1.shtml
