有意義的技術(shù)創(chuàng)新是每一家科技企業(yè)所追求的，但是科技本身不是為了存在而存在，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是為了滿足用戶的各種不同需要。在智能手機(jī)領(lǐng)域，不知從何時(shí)起廠家和用戶都開(kāi)始過(guò)分追求智能手機(jī)的極致纖薄，而且如同相機(jī)像素一樣，厚度竟然成為衡量一款產(chǎn)品好壞的重要參數(shù)之一，廠家們更是想盡辦法將手機(jī)厚度削減到7mm以下，但是這樣做真的有利于提升手感和耐用性嗎?
在智能手機(jī)發(fā)展史上擁有優(yōu)秀手感的產(chǎn)品往往沒(méi)都那么薄，無(wú)論是摩托羅拉Droid(13.7mm)、PalmPre(16.9mm)、黑莓Bold(10.5mm)、諾基亞N9(12.1mm)，還是早期的iPhone(11.6mm)，按照現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看它們多少都有點(diǎn)笨重，但是智能手機(jī)到底要做到多薄就夠了呢?
毫無(wú)疑問(wèn)，更薄的LCD顯示屏讓電視徹底拜托了老黑粗的傳統(tǒng)造型，壁掛電視終于成為了可能。不僅如此，越來(lái)越薄的顯示屏顯著提高了筆記本電腦和平板電腦這類(lèi)產(chǎn)品的便攜性，不過(guò)上面提到的兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)對(duì)于智能手機(jī)來(lái)說(shuō)顯然意義不大，反而是采用枕型設(shè)計(jì)的諾基亞N9和Lumia 730的握持感更加優(yōu)秀。
其實(shí)，為了追求極度纖薄，設(shè)計(jì)者不得不在很多方面做出妥協(xié)和犧牲，首當(dāng)其沖的便是電池容量和相機(jī)模組。隨著屏幕尺寸的增大，機(jī)身可以越做越薄，但是要想做薄相機(jī)模塊可是相當(dāng)有難度的，所以剛剛推出的6.7mm Galaxy Alpha和iPhone 6的攝像頭突出很多也就不奇怪了。對(duì)于大部分用戶來(lái)說(shuō)，7mm與10mm機(jī)身分別帶來(lái)的實(shí)際體驗(yàn)并沒(méi)有多大差別，更別說(shuō)6.7mm和6.9mm之間這0.2mm的不同了。反過(guò)來(lái)說(shuō)，手機(jī)廠商是不是應(yīng)該將更多精力放在提高機(jī)身的整體性和電池容量上呢?畢竟這才是最容易被用戶所感知的。不僅如此，超薄機(jī)身還會(huì)降低機(jī)身整體強(qiáng)度，難以想象幾百美元的iPhone 6竟然可以直接被徒手掰彎。
令人慶幸的是，包括諾基亞和LG在內(nèi)的很多手機(jī)廠商已經(jīng)意識(shí)到盲目追求纖薄并不可取，LG就表示G3本可以更薄，但是考慮到握持手感，他們并沒(méi)有這樣做。不過(guò)不可否認(rèn)的是，現(xiàn)在越是纖薄的智能手機(jī)就越能吸引消費(fèi)者的眼球，看來(lái)消費(fèi)者們還并沒(méi)有意識(shí)到超薄機(jī)身其實(shí)也有很多缺點(diǎn)。
值得一提的是，雖然智能手機(jī)的纖薄程度在很大程度上可以反映廠家的工業(yè)設(shè)計(jì)水平，不過(guò)這并不是唯一衡量標(biāo)準(zhǔn)，比如并不追求過(guò)分輕薄的摩托羅拉Razr系列。凱夫拉材質(zhì)的創(chuàng)新應(yīng)用加上充滿科技感的外觀設(shè)計(jì)，誰(shuí)又能否認(rèn)摩托羅拉的出色工業(yè)設(shè)計(jì)功底呢?另外，為了滿足一部分用戶對(duì)于電池續(xù)航的較高要求，摩托羅拉甚至還推出了Razr的大容量版本——Razr Maxx，相比于過(guò)分追求纖薄而言，這樣關(guān)注用戶最本質(zhì)需求的做法才更為可取。
