當(dāng)蘋果要出 iWatch 的消息傳出來時(shí)，整個(gè)沉悶的智能硬件領(lǐng)域似乎看到了一絲希望。當(dāng) Google 帶著 Android Wear 和 MOTO360 出現(xiàn)時(shí)，估計(jì)還有不少智能硬件的創(chuàng)業(yè)者還在等待著蘋果和 iWatch 的那道曙光。
當(dāng)庫克帶著 Apple Watch 出現(xiàn)時(shí)，估計(jì)很多人都要失望了、失眠了。這真的是大家想要的那款 iWatch 么?從這兩天的輿論來看，顯然不是。抱著蘋果會(huì)出一款能夠超過 Google 好幾條街的手表的心態(tài)看 Apple Watch，它不美、逼格不高、功能不拉風(fēng)、價(jià)格不菲，能夠打動(dòng)你掏錢的地方可能還真不多。“互聯(lián)網(wǎng)的一些事”推薦此文，為讀者帶來蘋果這款新產(chǎn)品的前景分析。
不過，想想 2010 年 iPad 發(fā)布的情形，是不是有種歷史在重演的感覺呢?也許，Apple Watch 極有可能會(huì)重走 iPad 走過的路。只不過，iPad 向大，Apple Watch 向小。
iPad問世時(shí)也是千夫所指
2010 年，當(dāng)喬布斯帶著一個(gè)比 iPhone 塊頭大不少的家伙出現(xiàn)時(shí)，他說這會(huì)是一款“具有魔力的革命性的”產(chǎn)品。不過，話音剛落，業(yè)界失望之情溢于言表，網(wǎng)上罵聲一片，投資人怨聲載道一時(shí)間蘋果一下子成了千夫所指的罪人。舉兩個(gè)我印象比較深的例子吧。
華爾街日?qǐng)?bào)說：界面設(shè)計(jì)的不錯(cuò)，iPad 定位略有模糊，前途很難說呀，能否成大器還得在未來的革命歲月中進(jìn)行校驗(yàn)。
PC Mag 美國(guó)版說：雖然用起來很爽，但明顯多此一舉，iPad 能做的事情，筆記本電腦都能搞定。
幾年之后，看看 iPad 這幾年的數(shù)據(jù)，看看自己手里的 iPad，估計(jì)就沒有人會(huì)再給出當(dāng)時(shí)的評(píng)論了吧。2011 年第四季度時(shí)，iPad 的銷量為 1540 萬臺(tái)。在同一時(shí)間段，惠普的 PC 銷量為 1510 萬臺(tái)，聯(lián)想的 PC 銷量為 1310 萬臺(tái)，總得來說，iPad 第四季度的銷量超過了任何一家 PC 廠商第四季度的 PC 銷量。而到 2014 年 8 月，iPad的總計(jì)銷量已經(jīng)達(dá)到 2.11億臺(tái)，達(dá)到了傳說中的可以繞地球一圈。
Apple Watch會(huì)復(fù)制iPad的成功?
事實(shí)上，到現(xiàn)在，我也覺得華爾街日?qǐng)?bào)和 PC Mag 的評(píng)論還是有些道理的。iPad 能做的事情，手機(jī)、PC 都能做;iPad 也確實(shí)沒有像 iPhone 一樣，帶來革命性的變化。但 iPad 確實(shí)以交互上極小的改變，提升了用戶體驗(yàn)，讓用戶更爽，改變了人們的使用習(xí)慣。
交互上的一小步，很可能在未來就會(huì)是革命性的一大步。
雖然 Apple Watch 的交互，今天被很多人吐槽，毫無亮點(diǎn)。其實(shí)，仔細(xì)想想，你也很難說這些微小的改變不是亮點(diǎn)。與之前我們已經(jīng)看到的很多智能手表不同，Apple Watch 采用了全新的旋鈕設(shè)計(jì)。
當(dāng)觸屏已經(jīng)發(fā)展到現(xiàn)今的程度，何以需要 1 個(gè)旋鈕呢?毫無疑問，這個(gè)還是很符合普通手表用戶的使用習(xí)慣的。智能手表的空間原本就有限，操作旋鈕，就可以省出不少屏幕空間，避免遮擋，最大限度的獲取信息。另外，旋鈕還可以作為 Home 鍵使用，快速調(diào)出 Siri。之前試用 LG G Watch 時(shí)，最不習(xí)慣的一點(diǎn)就是沒有 Home 鍵，使用時(shí)總會(huì)或多或少的缺少安全感。這一點(diǎn)和 Force Touch 倒是有異曲同工之處，要解決的都是在一個(gè)越來越小的屏幕上實(shí)現(xiàn)更多操作。輕點(diǎn)和重壓的交互，產(chǎn)生的不是 X2 的效果，可以實(shí)現(xiàn)的其實(shí)是可以遠(yuǎn)大于 X2 的功能。
這些交互，確實(shí)還沒有智能手表嘗試，但這不代表這樣的交互不好，更不代表未來用戶不會(huì)習(xí)慣這樣的交互。想想 iPhone 一代出來時(shí)，有多少人習(xí)慣一個(gè) Home 鍵 + 觸屏操作呢?
另外，Apple Watch 是建立在新的系統(tǒng)上的，使用的也是全新的 UI 界面設(shè)計(jì)，主界面換成了一堆的小圓點(diǎn)。同時(shí)，引入 Glances 界面設(shè)計(jì)，會(huì)根據(jù)不同的應(yīng)有有不同的顯示，也會(huì)根據(jù)提醒內(nèi)容不同而有不同的按鍵組合。再配合 Taptic Engine，給用戶不同的觸覺反饋，讓用戶提前知曉操作或者信息的內(nèi)容，更安心。用戶可以在 Apple Watch 首次開機(jī)的系統(tǒng)設(shè)置中選擇界面方向， Apple Watch 的表帶也可以更換，保證表盤不會(huì)朝向錯(cuò)誤的一面，方便左撇子用戶。 這些小點(diǎn)也可以算作是交互上的小亮點(diǎn)。
除了交互，Apple Watch 也還有不少有意思的點(diǎn)，比如 Apple S1 處理器就是為 Apple Watch 量身打造的一款芯片，將許多子系統(tǒng)集成到一個(gè)緊湊的模塊中，用樹脂完全密封，保護(hù)電子元件免受撞擊、磨損和其他組件的干擾。因?yàn)楝F(xiàn)在還沒有更多詳細(xì)的信息，還不太清楚它于搭載 Android Wear 的手表的通驍龍芯片有什么不同，也很難說未來這個(gè)不會(huì)成為芯片的新標(biāo)準(zhǔn)。
iPad向大，Apple Watch向小
Apple Watch 會(huì)不會(huì)復(fù)制 iPad 的成功，那是后話了。不過，我覺得蘋果至少是把它作為了與 iPhone、iPad 同等地位的一款產(chǎn)品，從蘋果在線商店的產(chǎn)品布局上看，至少暫時(shí)是這樣的。
雖然這次發(fā)布會(huì)，還很難看出蘋果到底是把 Apple Watch 作為手機(jī)的第一屏還是第二屏，但在蘋果的戰(zhàn)略里這是一個(gè)很重要的屏。
iPad 越來越大，據(jù) Bloomberg 線人消息，蘋果的供應(yīng)商正在為其史上最大 iPad 的生產(chǎn)做準(zhǔn)備，預(yù)計(jì)于 2015 年初推出， 身長(zhǎng) 12.9 英寸，已經(jīng)和 Macbook Air 差不多大了。再結(jié)合之前蘋果與IBM達(dá)成的合作，未來越來越大的 iPad 很可能要進(jìn)軍企業(yè)市場(chǎng)。
在這樣的假設(shè)下，Apple Watch 很可能會(huì)更專注于個(gè)人，并且達(dá)到手機(jī)不能達(dá)到的深度，比如人體健康。這一次，Apple Watch 不僅沒有提供超預(yù)期的場(chǎng)景，甚至連這些我們 YY 的一些場(chǎng)景也無法實(shí)現(xiàn)。此前一直心心念念的血糖檢測(cè)、血氧檢測(cè)都沒能實(shí)現(xiàn)，唯一做的就是通知中心 + 健身數(shù)據(jù) + 心率監(jiān)測(cè)。
個(gè)人覺得，蘋果不是不想做，只是現(xiàn)階段實(shí)現(xiàn)起來并不容易。比如血糖，我覺得蘋果想做的很可能是無創(chuàng)血糖檢測(cè)。今年年初，蘋果挖到了創(chuàng)業(yè)公司 Sano Intelligence 的 Nancy Dougherty 和醫(yī)療設(shè)備公司 Vital Connect 的 Ravi Narasimhan。其中 Sano Intelligence 公司研發(fā)了一種小型、無痛貼片，采用的是無針技術(shù)，貼在皮膚上無痛感，可監(jiān)控你的基本代謝狀況，如血糖水平、腎臟功能、電解質(zhì)平衡等等。而后者則研發(fā)出了一款可穿戴式貼片 health Patch，貼在胸前監(jiān)測(cè)用戶身體狀況，對(duì)身體進(jìn)行連續(xù)捕捉。不過，考慮到加入蘋果的時(shí)間尚短，所以這一代產(chǎn)品沒有這些功能還在情理之中。
Apple Watch現(xiàn)階段更像是一款手表
第一代的 Apple Watch，還很難用好或者不好，這樣的詞匯簡(jiǎn)單的形容。唯一可以確定的倒是，它離大家期望的那款智能手表還有差距。在已經(jīng)有不少廠商推出智能手表的局勢(shì)下，蘋果并沒有太多時(shí)間把這款智能手表做到盡善盡美。我倒是覺得，蘋果對(duì)現(xiàn)階段 Apple Watch 的定位更像是一款個(gè)性化的手表。
10 分鐘的演示視頻里，蘋果花了不少力氣，介紹了幾個(gè)我們看來無足輕重的功能和亮點(diǎn)，比如計(jì)時(shí)準(zhǔn)確。對(duì)于一個(gè)可以聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備，這個(gè)真的意義很大么，每天聯(lián)網(wǎng)自動(dòng)修正時(shí)間不久可以了么。但蘋果顯然并沒有這么想。對(duì)于一款手表而言，如果計(jì)時(shí)都不準(zhǔn)確的話，那手表存在的意義何在呢?
2 種尺寸、3 個(gè)版本、4 種材質(zhì)、6 款表帶，蘋果少有的給了用戶多選擇。普通版、運(yùn)動(dòng)版、定制版，鋁合金、不銹鋼、18K 鍍金、18K 玫瑰金，鏈?zhǔn)奖韼?、運(yùn)動(dòng)表帶、皮質(zhì)回形表帶、扣式表帶、米蘭尼斯表帶、現(xiàn)代風(fēng)扣死表帶，無一不是傳統(tǒng)手表的影子。加上 1 個(gè)旋鈕的設(shè)計(jì)，給人的感覺更多的是向經(jīng)典手表致敬，向傳統(tǒng)手表的用戶妥協(xié)，也是在給用戶更多個(gè)性化的選擇。這也是為什么 10 分鐘的演示視頻里，頻頻強(qiáng)調(diào)“personal”的一個(gè)原因吧。
作為一個(gè)非果粉，我個(gè)人還是挺看好 Apple Watch 的未來，還是很相信 Apple Watch 可以復(fù)制 iPad 的成功。智能硬件時(shí)代才只是剛剛開始，現(xiàn)在的智能硬件其實(shí)很像手機(jī)時(shí)代的大哥大，要到智能手機(jī)時(shí)代還有不少路要走。不論是 Siri 還是 Google Now 都還不成熟，電池續(xù)航問題還難以突破，可穿戴設(shè)備的特色交互還沒有成型，在這樣背景下的智能手表，其實(shí)都更像小打小鬧。
