2014年9月10日凌晨，蘋果如期發(fā)布了兩款iPhone 6，只是傳說中的iWatch變成了Apple Watch。在直播中，我們看到了各路評論人一次又一次的失望和調(diào)侃。說iPhone 6創(chuàng)新不足，攝像頭凸出打擊處女座;說Apple Watch抄襲三星，賣表帶，圖標嚇死密集恐懼癥。羅永浩吐槽蘋果變成了巨型鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。
但是，吐槽歸吐槽，蘋果依然會迎來未來一年的商業(yè)成功。
一、蘋果的創(chuàng)新瓶頸
本來，按照蘋果的規(guī)律，iPhone 5S是小升級，iPhone 6應(yīng)該是顛覆性的一代。但是，我們在iPhone 6上看不到太多的創(chuàng)新。
大屏幕和高分辨率在發(fā)布前已經(jīng)盡人皆知。這是安卓手機早在2012年就升級過的，iPhone 6 Plus的5.5寸1080p屏幕幾乎是今年國產(chǎn)安卓高端機的標配，一大票1499到1999的手機都用了這款屏幕，難言創(chuàng)新。而4.7寸的不到720P的屏幕是千元機的水平。對蘋果來說，Bigger than Bigger，對消費者來說沒有什么新鮮。
往年，蘋果總是習慣宣稱自己的處理器性能比上一代翻倍，從單核到雙核，從A9核心到Swift核心，從32位到64位，蘋果確實做到了。但是，到了iPhone 6，蘋果也沒有黑科技了。CPU性能增長了20%。估計很快會被一大票A57的安卓手機超越，GPU只是追平安卓手機頂尖水平而已。在處理器上，蘋果收購來的處理器設(shè)計技術(shù)也遇到瓶頸了。
在攝像頭上，vivo的產(chǎn)品經(jīng)理戲言，看來蘋果是要把800萬攝像頭的潛力挖掘三代。規(guī)格和上一代變化不大的800萬攝像頭，在一些細節(jié)加強，譬如更快的對焦，240幀慢動作視頻，Plus版本還有光學防抖，但是這些還是實用為主，而且類似的功能我們在其他手機上早就見過。
其實，比解析力等硬指標，iPhone 4S以來已經(jīng)一直沒有進步，國產(chǎn)手機早就超越了iPhone。看來iPhone 6還會繼續(xù)靠實用性來混。
在外觀上，iPhone終于把后蓋圓滑起來，提升手感，前面板也用了2.5D玻璃，提升邊緣滑入的手感。不過后蓋圓滑只是iPhone 4后理性的回歸，而2.5D和邊緣滑入讓人想起Nokia N9。
此外，蘋果拿出來了NFC和移動支付的殺器。這個東西不新鮮，日本在iPhone出現(xiàn)前的功能機時代已經(jīng)普及，這些年做NFC的廠商也很多。但是和指紋識別一樣，只有蘋果做了，才對業(yè)界有推動力。銀行也好、零售終端也好，用戶也好，才會給予普遍的支持和關(guān)注。
不過，蘋果的艷照門剛剛過去，信息安全性一直讓人擔心。如果用戶的信用卡數(shù)據(jù)和支付信息一旦泄露了，后果是災難性的。而且，棱鏡門也沒多長時間，金融關(guān)系國家命脈，把它放到一家有案底的外國公司手中政府能否接受?所以從國家金融安全的角度，中國大陸也不知道哪年才能用上這個功能。
總體來說，iPhone 6的技術(shù)創(chuàng)新令人失望。不過更糟的是Apple Watch。這個東西在技術(shù)和功能上都沒有讓人眼前一亮。三星早在一年前就推出了功能類似的Gear。
發(fā)布會上匪夷所思的應(yīng)用場景令人捧腹，在這么小的屏幕上刷微薄?開著車，看手表上的加油站位置?顯然，蘋果也沒想好穿戴式設(shè)備的應(yīng)用點究竟在哪。
二、缺乏創(chuàng)新難擋商業(yè)成功
前面，我們吐槽了很多，但是這些吐槽都是技術(shù)層面的，而蘋果的產(chǎn)品已經(jīng)不能用簡單的技術(shù)角度來看。對正在使用iPhone的用戶來說。
如果你是實用性的用戶。iPhone 6可以給你更大的屏幕，更好的體驗。雖然安卓手機更廉價，但是沒有IOS系統(tǒng)，做切換需要學習成本，你有理由更換iPhone 6。
如果你是炫耀性用戶，iPhone是為了展示你的時尚，那么iPhone 6的塊頭可以讓你在三米外讓別人知道你掏出的是新款iPhone，而不是老舊的4S和貼了黃色貼膜，冒充土豪金的iPhone 5，你也有充分的購買理由。
對于因為屏幕小放棄iPhone轉(zhuǎn)用安卓的用戶來說，新iPhone的屏幕終于追上主流安卓，不必為了屏幕而放棄IOS系統(tǒng)，有理由重回蘋果的懷抱。所以，iPhone 6即使創(chuàng)新不足，依然會取得商業(yè)上的成功。至于Apple Watch，它不需要功能，靠蘋果的牌子就可以碾壓三星和其他類似產(chǎn)品。不要說它貴功能缺乏，你上萬的機械手表有什么功能?
如今的蘋果，與其說是一家科技公司，倒不如說是一家時尚品公司。所以，技術(shù)創(chuàng)新不足不會影響蘋果公司未來的商業(yè)成功。
