這一段時間，微信朋友圈里朋友分享的小游戲越來越多，而且還都是一波一波的刷屏，之前是《2048》、《一個都不能死》，最近則是《圍住神經(jīng)貓》。這樣的游戲風一樣地來，之后往往又突然消失。幸運的話，或許會有人進入App Store搜索一下單機版，但通常來說，微信朋友圈都是它們抵達用戶的唯一入口——對于專業(yè)的游戲制作人來說，《圍住神經(jīng)貓》其實是社交，而非游戲。
一款名為《圍住神經(jīng)貓》在本周內(nèi)火遍了大江南北，官方公布的數(shù)據(jù)顯示，這款游戲上線當天PV值達到86.5萬，IP破23.4萬。在接下來的24小時后，PV竄升到了1024萬，IP更高達241萬。隨著朋友圈病毒式分享，目前總PV已達到數(shù)億級。
而這背后則是一名美工，一名程序，用時1.5天開發(fā)，低廉的開發(fā)成本與火爆程度足以令一線游戲公司汗顏。《圍住神經(jīng)貓》這款游戲的火爆背后究竟有沒有奧秘?這種極簡的產(chǎn)品化思路是否又會成為主流?游戲會火一把就死么?帶著這些問題我們找到了游戲制作人L一起探討這些話題。
微文：最近我的朋友圈有兩件事情，一個是被《后會無期》刷屏，另一個就是被《圍住神經(jīng)貓》刷屏了。
L：我的朋友圈也是看到了大量朋友在分享這款游戲。
微文：從制作者的角度看，你覺得這款游戲為什么會火?
L：你真的認為這是一款游戲么?從我的角度看，這更像一款社交APP的延伸，而非游戲。去年微信很流行的是一款叫打飛機的游戲，但是從游戲設(shè)計的角度看，打飛機更多偏向于社交而非游戲，《圍住神經(jīng)貓》也是同樣道理。
微文：能否請大俠詳細指點一二?
L：《征途》對國產(chǎn)游戲的開發(fā)理念帶來了里程碑式的改變，其實你看《征途》它的賣點絕非游戲好玩，而是人們爭強好勝的心理。無論去年的微信打飛機，還是最近的這款《圍住神經(jīng)貓》，也都和征途的開發(fā)理念類似，如果不是能夠在朋友圈曬成績，你還會玩《圍住神經(jīng)貓》么?別人為什么10步就能封住貓，而你需要20步?重點在于曬，而不是玩。
微文：剛才你是從游戲設(shè)計的角度來談，那么不管它的開發(fā)理念是社交還是游戲，總之是火爆了，你們這些大公司的制作人不覺得汗顏么?
L：微信打飛機火爆了大概1個多月，《圍住神經(jīng)貓》這款游戲我相信火爆周期最多和微信打飛機持平。這類以設(shè)計驅(qū)動的所謂游戲，主打的是人們的炫耀心理和好奇心，而一旦好奇心過去，沒有更重的東西去支持，很快就會消散了。
另外我聽說這款游戲的設(shè)計是抄襲了日本一款叫做《黑貓》的游戲，而主角也是抄襲了日本的某個卡通形象，這些說明什么?第一，說明了開發(fā)者也沒想到產(chǎn)品會這么火，所以之前在版權(quán)上沒有太重視，算是試水之作;第二、從本質(zhì)上看，這并非一款原創(chuàng)游戲，而是復制的產(chǎn)品，這種做法在小公司可以，但是對上市公司而言，就會被起訴了。
微文：那你是覺得這個游戲會火一把就死了?
L：對。
微文：我看很多評論分析認為這款游戲的成功是因為它做的很輕，門檻很低，是這樣么?
L：就像剛才說的，這里不是輕與重的問題，而是你是應(yīng)該用社交APP的思路去看待它還是游戲的思路去看待它。游戲需要考慮的是用戶留存率、活躍度、生命周期，而不是為了輕而做輕，但是社交APP就不需要考慮這些問題。
