Instagram 有 2 億用戶，上面保留有用戶分享的 200 億張照片。從 2010 年到今年春之前，這些照片一直存放在 Amazon 的 EC2(彈性計(jì)算云)上，但現(xiàn)在這些照片已經(jīng)被Instagram的一只小型團(tuán)隊(duì)搬到了收購了他們的 Facebook 的數(shù)據(jù)中心上，但 2 億用戶對此卻毫不知情，仿佛什么事情都沒發(fā)生過一樣。他們是怎么做到的呢?
Facebook 是在以 10 億美元收購 Instagram 1 年后的 2013 年 4 月作出遷移決定的。整個(gè)遷移過程用時(shí)大約 1 年。盡管遷移工作量巨大，但實(shí)施遷移工作的卻是一支非常小規(guī)模的團(tuán)隊(duì)，遷移開始時(shí) Instagram 的維護(hù)團(tuán)隊(duì)只有 8 人，后來才逐步擴(kuò)張到 20 人。實(shí)際的數(shù)據(jù)遷移工作只用的 1 個(gè)月時(shí)間，其余的時(shí)間完全都是用于遷移的準(zhǔn)備工作。
搬遷工作的第一步，是要在 Facebook 的數(shù)據(jù)中心建立一套一模一樣的軟件。然后再把數(shù)據(jù)遷移過去。當(dāng)然，這個(gè)過程要比你想象的要困難。在 Facebook 這一側(cè)開通 Instagram 的照片共享服務(wù)之前，需要首先將 Instagram 搬遷至 Amazon 云的另一部分。換句話說，得搬兩次。
第一次搬家是將服務(wù)從 Amazon EC2 搬遷至 Amazon 的虛擬私有云 VPC。通過 VPC，遷移小組可以建立起一個(gè)可拓展至 Amazon 以外地方(即 Facebook 數(shù)據(jù)中心)的邏輯網(wǎng)絡(luò)。這一步很重要，因?yàn)?Facebook 可以對運(yùn)行 Instagram 的機(jī)器的 IP 地址擁有完全控制權(quán)。而只有這樣，在進(jìn)行軟件遷移時(shí)才不會出現(xiàn)無數(shù)的地址沖突問題。
但是，要想把 Instagram 從 EC2 搬到 VPC，首先還必須在兩者之間搭建一個(gè)公用的網(wǎng)絡(luò)。Amazon 本身沒有提供這樣的工具，因此為了暫時(shí)解決這個(gè)問題，F(xiàn)acebook 自己開發(fā)了一套網(wǎng)絡(luò)工具 Neti。這一點(diǎn)說明了云計(jì)算的復(fù)雜性，對于任何想要跨云服務(wù)搭建自己應(yīng)用的人來說，F(xiàn)acebook 的這一步都是一個(gè)最大的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
部分遷移團(tuán)隊(duì)成員，左起依次是Pedro Canahuati、Patrick Bozeman、Rick Branson、Nick Shortway、Chris Bray和Michael Gorven，照片：Ariel Zambelich/WIRED
Instagram 一開始沒有用 VPC 是因?yàn)?2010 年的時(shí)候 VPC 還沒有出來。因此，現(xiàn)在的初創(chuàng)企業(yè)要是一開始就未雨綢繆的話，可以考慮在 VPC 上做自己的應(yīng)用，這樣就能省下這一步遷移工作。而且對于只想把部分設(shè)施搬遷到私有數(shù)據(jù)中心的人來說，用 VPC 也是明智之選。
而接下來的軟件遷移工作，他們得靠一款越來越火配置管理軟件—Chef。Chef 可以為軟件 / 應(yīng)用在大規(guī)模機(jī)器上的加載和配置編寫出自動化的“食譜(recipes 或 cookbooks)”。比方說這種食譜可以自動把適當(dāng)?shù)能浖虞d在運(yùn)行于 Amazon VPC 的機(jī)器上。然后，團(tuán)隊(duì)可以利用類似的食譜在 Facebook 數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的機(jī)器上加載相同的軟件。為此，遷移小組編寫了專門用于在各種 Instragram 數(shù)據(jù)庫服務(wù)器上安裝軟件的食譜，然后又制作了用于配置緩存服務(wù)器(緩存服務(wù)器的用途是加速熱門照片的提供)的食譜。
如此，到了 2014 年的 4 月，最后一部分的軟件和數(shù)據(jù)也遷移到 Facebook 的數(shù)據(jù)中心上了。遷移后的 Instagram 效率是原來的 3 倍，而且數(shù)據(jù)提取時(shí)間減少了 80%。
此次搬遷的意義，對于 Instagram 來說，可以使用 Facebook 的計(jì)算工具，對于運(yùn)營數(shù)據(jù)中心的工程師來說，此次搬遷是一個(gè)模板，也為廣大的在云服務(wù)至上搭建 app 的技術(shù)社區(qū)提供了一個(gè)從公有云向私有云遷移的范例。
當(dāng)然，F(xiàn)acebook 的遷移動作說到底只是相對少數(shù)。因?yàn)椋?strong>對于大多數(shù)的中小企業(yè)來說，向公有云遷移才是大勢。像 Facebook 這樣將服務(wù)從公有云搬遷到自己私有云的只有財(cái)大氣粗者才會這么做。我們也相信，隨著 Docker、Mesosphere等資源統(tǒng)一調(diào)度和部署管理工具的成熟，應(yīng)用的遷移也會變得像即插即用一樣的容易。
