上周，羅永浩的錘子手機(jī)正式發(fā)布。但在發(fā)布后沒幾天，方舟子就舉報該手機(jī)涉嫌虛假廣告宣傳。談到羅永浩和方舟子，大家都知道這是一對遠(yuǎn)近聞名的老冤家，雙方頻頻攻擊、舉報對方。但或許你還不知道，二人最初還曾是合作伙伴、朋友。下面就跟著騰訊科技一起看看，羅永浩和方舟子的恩怨情仇。
【2006年：相識】按照方舟子回憶，他和羅永浩的相識是在2006年，“羅永浩要辦牛博網(wǎng)，準(zhǔn)備拉人去開博，就通過律師彭劍找到我，吃了頓飯，讓我到他那里開博客。我跟他聊了一下，覺得可以，就這么認(rèn)識了。”
【2007年：隔閡】方舟子稱，過了一年左右，央視主持人柴靜在牛博網(wǎng)發(fā)了一篇文章，提到一些干細(xì)胞的事情。“我覺得這是偽科學(xué)，所以就寫文章批了一下。羅永浩為了討好柴靜，說有一個詞太犀利，能不能改掉，但我拒絕了。于是，他就在牛博網(wǎng)對我進(jìn)行了屏蔽。他當(dāng)時就在想怎么把我趕走了，覺得我沒有利用價值了。從這件事開始，我們兩個人就有隔閡了。”
【2011年：雙方互相揭老底】2011年，羅永浩稱方舟子妻子是“學(xué)歷造假”、“碩士論文剽竊”。方舟子稱：“誰如果因為被我得罪了，轉(zhuǎn)而去攻擊我妻子的話，我就把這當(dāng)作我的私仇來對待，我也要報復(fù)。”于是，方舟子開始調(diào)查羅永浩的英語培訓(xùn)學(xué)校，稱其有非法辦學(xué)、超范圍經(jīng)營、做虛假廣告，偷稅漏稅等行為。(圖為方舟子妻子劉菊花的論文比對情況)
【2012年：羅永浩舉報方舟子】2012年3月，羅永浩到民政、公安、稅務(wù)部門舉報方舟子的打假基金涉嫌騙錢、偷稅、暗箱操作。羅永浩稱，自己懷疑他們是打著公益事業(yè)的名義，要求大家捐款，捐了款以后沒有做合理的正當(dāng)?shù)?、合法的使用。方舟子回?yīng)稱，這個錢不由自己管理，也沒有經(jīng)過自己的手，跟自己沒有關(guān)系。(圖為羅永浩向媒體展示地稅部門給出的檢舉回執(zhí)條)
【2013年：方舟子嘲諷錘子ROM/方舟子狀告羅永浩】2013年3月，錘子ROM發(fā)布。發(fā)布會還在進(jìn)行，方舟子就在微博上稱：“錘子ROM的圖標(biāo)界面就像給手機(jī)貼上馬賽克。沒關(guān)系，中國傻子多，即使瓷磚當(dāng)手機(jī)賣，也不愁沒人買。”此外，方舟子還表示，錘子ROM是也許是羅永浩去廁所撈糞時獲得的靈感。同年5月，方舟子將羅永浩告上法庭，他認(rèn)為羅永浩在為自己的英語培訓(xùn)學(xué)校講話時利用他的照片、姓名做廣告，侵犯了肖像權(quán)、姓名權(quán)。羅永浩律師稱，羅永浩關(guān)于方舟子及其頭像的言論，其實(shí)是僅代表老羅個人的一個公益性演講，并非學(xué)校、公司主辦或授權(quán)。2014年4月，北京市一中院終審判決羅永浩構(gòu)成對方舟子肖像權(quán)的侵犯。
【2013年：方舟子狀告羅永浩】2013年5月，方舟子將羅永浩告上法庭，他認(rèn)為羅永浩在為自己的英語培訓(xùn)學(xué)校講話時利用他的照片、姓名做廣告，侵犯了肖像權(quán)、姓名權(quán)。羅永浩律師稱，羅永浩關(guān)于方舟子及其頭像的言論，其實(shí)是僅代表老羅個人的一個公益性演講，并非學(xué)校、公司主辦或授權(quán)。2014年4月，北京市一中院終審判決羅永浩構(gòu)成對方舟子肖像權(quán)的侵犯。
【2014年：方舟子舉報錘子手機(jī)】近日，方舟子舉報羅永浩的Smartisan T1手機(jī)涉嫌虛假廣告宣傳。方舟子稱，錘子手機(jī)在其廣告中自吹“東半球最好用的手機(jī)”、“世界頂尖的設(shè)計”、“一切都是最好的”，違反《廣告法》第二章第七條第三款“使用國家級、最高級、最佳等用語”。方舟子還表示，錘子手機(jī)在宣傳中還肆意貶低同類產(chǎn)品。
(來源：騰訊科技 作者：孫實(shí))
