把年三十兒的印象最深的事依次排名：一是春晚上轉(zhuǎn)圈的姑娘越轉(zhuǎn)越快+魔術(shù)被導(dǎo)播切換鏡頭時(shí)疑似穿幫;二是微信紅包收、發(fā)確實(shí)多，而微信似乎還沒準(zhǔn)備好，崩潰次數(shù)遠(yuǎn)多于成功的次數(shù)。而到了初一，微信群內(nèi)發(fā)紅包的頻率明顯下降，或許應(yīng)了前兩天馬云總結(jié)這次被微信“偷襲”教訓(xùn)時(shí)說的那句“好在春節(jié)很快會(huì)過去，未來的路還很長”。
不再提紅包的戰(zhàn)略意義與長遠(yuǎn)影響。單說前幾天紅包滿天飛的時(shí)候，有傳言稱微信支付的綁定量已經(jīng)超過支付寶錢包(去年11月時(shí)支付寶的官方說法是支付寶綁定賬戶“接近1億”)，已經(jīng)突破了1億。不過，騰訊財(cái)付通產(chǎn)品總監(jiān)吳毅已經(jīng)否認(rèn)該傳言，稱“這個(gè)傳的太夸張了”。
今天(1月31日)，那個(gè)經(jīng)常系統(tǒng)繁忙的微信紅包真實(shí)用戶數(shù)已經(jīng)出來，根據(jù)財(cái)付通官方統(tǒng)計(jì)，截止除夕夜：
平均每個(gè)紅包：10.7元;
搶了最多紅包的人：869個(gè);
除夕夜參與紅包活動(dòng)總?cè)藬?shù)：482萬;
最高峰出現(xiàn)：1月30日(除夕夜);
瞬間峰值：2.5萬個(gè)紅包被拆開。
應(yīng)該說，這些數(shù)值距離之前人們的想象尚有差距。而春節(jié)一過，微信紅包的未來走向也讓人好奇。但僅從媒體圈來觀察，通過發(fā)放(甚至是#假裝要發(fā)放#)紅包的方式，有不少媒體或自媒體同行，迅速擴(kuò)充了自己微信群的規(guī)模，雖說持續(xù)效果尚待觀察，但短時(shí)宣傳以及聚集用戶效果驚人。
這次微信紅包的真實(shí)參與數(shù)字或許還不足夠讓支付寶傷筋動(dòng)骨。但未來，如果微信定期、定向推廣類似紅包這類簡單、快速、讓普通用戶都能參與的活動(dòng)，其中蘊(yùn)藏7億用戶一傳一的病毒式“社交紅利”，才是更為可怕之處。
