江南會位于西湖邊，占地十畝。由馬云、馮根生、沈國軍、宋衛(wèi)平、魯偉鼎、陳天橋、郭廣昌、丁磊八位浙商共同發(fā)起創(chuàng)辦。由艾**將7幢舊式祠堂和民居改建的園林式會所，金庸撰寫了館名。
江南會會員終身制，入會費為20萬元人民幣，據(jù)說還待漲。據(jù)稱，入會會員均有一張只能使用一次的“江南令”，若遇非常難事，只要發(fā)出此令，八位發(fā)起人無論身處何地，均親自趕來出手相助!
江南會“五道”：是為書道、茶道、琴道、花道、香道，乃江南會崇尚并奉行之道。江南會認為，五道代表了中國歷代盛世輝煌，是中國人文精神的品質代表。
會所每棟樓格局大體為樓下開會吃飯，樓上是主臥和保姆房。拐進主臥，床頭燈是阿瑪尼的，液晶電視是以設計著稱的丹麥奢侈品牌B&O，開放式浴間里放著精油;樓下有間獨立的接待廳，擺著一套價值500多萬的紫檀家具，墻上掛著的是金庸的手跡和何水法的作品，角落里立著一臺做工極其精細繁雜的木櫥，據(jù)說是請?zhí)K工的老木匠，按照慈禧太后皇宮里的櫥柜一模一樣手工“復制”出來的。還有客廳一角看起來普普通通的云石桌，竟然是件珍貴的古董;連迂回小路邊的一棵結著朵朵花苞的梅花，也居然是宋代的老樁。
江南宴：從江南民間收集了60道私房菜肴。從下午開始，選擇一棟心儀的‘別墅’，點泡茶、聽古琴……;正餐是精致的茶餐，每道菜都有一個與茶有關的故事……;飯后在月光下、西湖邊感受江南庭院的靜謐夜晚……;這里也有個不錯的酒吧!
江南會是以馬云等8位著名企業(yè)家牽頭投資的商業(yè)會所，在業(yè)界頗有影響。在當下名人裝修紛紛請名設計師已成為慣例。仿古建筑做室內(nèi)設計，是走“修舊如舊”傳統(tǒng)設計觀念，還是堅持“修舊創(chuàng)新”，甲乙雙方都有很充分的論證和理由。江南會所在艾**眼里純粹是企業(yè)家商業(yè)領袖們放松情緒、休閑度假的地方。推敲商業(yè)巨子的內(nèi)心世界和探索“仿古新做”的平衡點就成了艾**最初的指導思想。
客觀的講，在仿古建筑上做設計，最棘手的是原木框架結構年久老化，哪些東西要拆?哪些要保留?哪些要加固?哪些要翻新?哪些地方適合做衛(wèi)生間?哪些地方適合商務和辦公等空間而最終要滿足甲方的功能需求?其實這都不難，難就難在“仿古新做”，“古”在哪里?“新”在何處?新和舊的平衡點在哪兒?如何處理室內(nèi)和室外景色的關系?艾**都在本案中毫無掩飾地表達了自己鮮明的觀點。
我們注意到仿古建筑的正反立面，艾**顯然是運用了現(xiàn)代菱形的平面設計(即網(wǎng)狀)作為仿古建筑的立面，從建筑外觀上看僅保留了黑瓦和墻體的白色。只看照片很難引起共鳴，若親臨現(xiàn)場你就會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代元素的菱形網(wǎng)狀圖案取代了傳統(tǒng)的花窗。當陽光穿過菱形網(wǎng)狀的瞬間，無數(shù)條等量壯觀的光線密集地映照在地面，隨后隨著時間的變化，光線又漂移在墻上，那種光和影的神奇給人一種生機勃勃、萬物復蘇的律動感。尤其是從里往外透視時，陽光下的人世間居然被艾**設置的現(xiàn)代版的花窗“過濾”了。是過濾了陽光的強度?還是“粉飾”了陽光溫暖?還是內(nèi)心世界通往外界做“掩飾”的一道“屏障”?透過菱形網(wǎng)狀“窺視”陽光下的東西，或許只有在現(xiàn)場才能獲得身臨其境的感受。這種智者見智、仁者見仁的觀點一直反映艾**的設計中。為加強“老宅”的密封、隔音和隔熱，艾**在菱形網(wǎng)狀背后設置固定的中空玻璃落地窗，落地窗與菱形網(wǎng)狀之間除門外一律封死。艾**考慮的是西湖的美景和周圍的天然景色不一定非要打開門窗才能欣賞，或許從過濾另一扇門窗的角度去看更有味道;而甲方則考慮更多的是你要方便我們?nèi)蘸蟮娜粘１ｐB(yǎng)和維修，筆者曾去現(xiàn)場觀摩時，發(fā)現(xiàn)工人們正在修改和完善艾**的得意之筆……
江南會所設計的另一個觀點，艾**為仿古建筑試穿了一身新衣——不僅為屋面做了隔熱層，還為所有的老柱子都裹上了一層厚厚的黑色漆膜。在室內(nèi)的界面考慮上，艾**似乎特別不能容忍“老宅”原有“肌膚”的老化和陳舊。艾**在“仿古新做”上，索性將“新做”做的徹底些。所有的6個界面，重則，濃妝淡抹。天，吊了頂;地，鋪地板，包括庭院的天井和路面都鋪設較新的地材。輕則，墻面除木結構框架保留外都抹成了白色。加上新添置嶄新的仿中式家具、窗簾和燈光的配飾，人們似乎再也無法從歲月的滄桑體驗、辨認它本來的歷史風貌。由于遺留老家具的短缺和收藏太少，江南會所“新做”無意中大于“仿古”的歷史是藝術家心路歷程的一個“縮影”，新和舊在度的把握上除不確定的因素外，艾**考慮更多的是速戰(zhàn)速決。這似乎成了艾**心中永遠的遺憾，也成了人們爭議最多的地方。按甲方的觀點：不論怎么說，至少在仿古建筑中，你艾**得給我們江南會所留下一點“老宅”的歷史原貌，哪怕是一根龜裂的柱子，一堵老墻，仿古保留部分和創(chuàng)新觀念在此發(fā)生了碰撞。
然而“仿古新做”的觀念最終強勢還是覆蓋了業(yè)主內(nèi)心的期待。這并非否認艾**的“仿古新做”。能不能客觀的體現(xiàn)江南會所的過去、現(xiàn)在和未來?從設計學術角度上講，從時間成本上講，實際上很難控制。有時候藝術家的思維是一氣呵成的，就像艾**常說的那樣：“當發(fā)現(xiàn)石頭從山上往下滾動時，為時已晚”。以艾**的修養(yǎng)和功底，他想將江南會所打造一個富有時代感的現(xiàn)代時尚中式風格會所，我們從他設計的鋼板樓梯及工業(yè)柳釘及艦船防滑鋼地板踏步的設計思路上也找到了“仿古新做”的邏輯。企業(yè)家之所以能成功而成為商業(yè)巨子，這和企業(yè)家鋼鐵般的意志的錘煉是否有某種“暗合”，還是處于對仿古空間注入鋼木軟硬對比的操控考慮?這僅僅是心里“考證”。為減弱鋼板對老宅木結構的沖突，艾**在鋼板上用了黑白二種顏色。白色——顯然是在仿古建筑時空里保留“老宅”黑瓦白墻的傳統(tǒng)本色;黑色——顯然是協(xié)調(diào)樓梯的垂直通道氣場仿中式老家具氣息的關系。我們還注意到艾**眼里的酒吧臺及酒柜，前者“貌不驚人”，后者屏住氣息——骨架結構是中式的，顏色則很時尚的白色，這種用時尚元素去“反串”傳統(tǒng)的混搭風格頗有新意……在白色酒吧間、歐式古典的椅子和桌子卻被艾**改改成了中式的紅木色彩，這種“形同”而“意”不同的手法用歐式古典形象去反串中式紅木家具所產(chǎn)生的變化氣息就頗有味道。另外衛(wèi)生間的幾何型門窗造型不僅在視覺上強化了空間的構成，還在空間隔斷的運動走向上格外有張力，并打破了空間的橫平豎直秩序而一躍成為無象無形的小試身手。透過無象無形的幾何型小方格隔斷，衛(wèi)生間橫平豎直的構成暖色空間像罩上了一層結實粗狂的漁網(wǎng)，倘若要從里面“逃生”的話，足夠讓你待在衛(wèi)生間思索半天。像這類象征性，寓意性、趣味性和聯(lián)想性的設計語言在江南會還很多細節(jié)。
“一個作品的完整性和清潔在于原始動機和完成手段具有一致性、在于控制、不做什么比做什么更加重要，什么都不做的時候，這個作品會極大化”。這是筆者艾**博客看到的一句話。江南會所的中式空間之所以還能給人們留下頗有創(chuàng)意的空間構成，其實最核心的思想是控制自己的表現(xiàn)欲。江南會所的設計特征我以為是中式、現(xiàn)代、時尚和簡約的混合體，如果說江南會中式空間是“骨架”，那么現(xiàn)代、時尚和簡約的元素則是“血肉”。“骨架”和“血肉”的配置趨向不僅要協(xié)調(diào)，顯然還要有時代的氣息。江南會所中式的特征依我看：所謂對中式空間構成是“有限”的，而對中式這種跨風格的介入和有關混合元素的輸入空間顯然是“無限的”。對中式不能脫離時代元素是未來中式空間設計發(fā)展的趨勢，這一直是筆者的觀點。
當然，美中不足的是艾**沒能在仿古建筑有選擇的保留一點歷史原貌或幾件同時代的老家具或古董書畫恐怕會影響“仿古新做”的精髓和內(nèi)涵。但這并非艾**的“過失”，因有些意外不確定因素不是藝術家意志所決定的。我們還注意到越是深入越是發(fā)現(xiàn)艾**在本案中的創(chuàng)意和亮點總和爭議混淆在一起?？紤]到江南會所的投入經(jīng)營性質，幾乎每個“老宅”都有送餐的服務需求，晴天也罷、雨天也好，從廚房送餐到其它“老宅”顯然很尷尬。如在7間“老宅子”之間架起一條通廊，做到送餐和客流二個分流的通道那就眾望所歸、兩全其美了。
艾**抱怨的說：“當初在高低錯落的7間老宅做了通廊的規(guī)劃，但牽扯到違章搭建的報批規(guī)定卻不了了之”。體制的滯后和創(chuàng)新的矛盾一直是業(yè)界揮之不去的“痛”……
