通常，我們把想不明白的事情，用這句話表達，比如：前臺的MM怎么會看上那個小子???哎，蘿卜青菜，各有所愛啊!
我喜歡反過來看事情：為什么不管吃蘿卜還是青菜，都采用同一種端碗提筷子的手法，但是不同的人居然還各自找到各自的滿足?
讓我們帶著思考回到程序這個話題，程序是否可以滿足這樣的特性：總是那一套程序，但是在不同的場景下，由于吃的“數據”不同，表現(xiàn)出不同的“口味”，讓大家都滿意?
好吧，這貌似有點難，讓我們用一個小程序理理思路
1、你需要管理一批庫存材料，材料方面，我們簡單起見，只有價格這一個屬性。
2、老板要求，需要知道所有材料價值多少，另外，單個材料大于100元的，屬于貴重材料，挑出明細列出來。
3、這難不倒你，三下五除二把程序做好了，運行了幾天沒問題。老板卻說：我覺得大于500元也許才算貴重，你改改吧!
4、改個數字并不難，你修改了代碼程序繼續(xù)運行。
5、。。。。。
哦， 稍等!讓我們停一停，這個敘述太過于常規(guī)、太流暢了，我們回到更為一般的角度再看看：也就是說老板下次改成1000元以上才算貴重，我們還得修改代碼，或 許你要說：我很擅長改這個，木有問題!(我知道你只改個數字，當然很自信!)但是永遠不要忘了，我們極大的簡化了問題，材料只有價格這唯一的屬性，真實的 情況下，邏輯和條件都會隨著考慮因素的加入而呈指數級增長!
如果這個時候，你想到的是設計模式，說明你還在徘徊!如果你想到了配置文件，可以說：你終于開始體會到一點點數據的好處了，有那么點意思了!讓我們繼續(xù)：
1、增加了配置文件，把某個昂貴標準，寫入了配置文件，每次老板說要改，修改一個xml就行了!
2、程序運行了很久，老板是個變態(tài)，期間讓你修改了好幾百回這個價格!
讓我們再停一停，這個敘述中，你發(fā)現(xiàn)：配置文件雖然把數據獨立出來，卻并沒有解脫你，這很關鍵。
其實不是老板變態(tài)，而是這個問題放到你身上，你也不能一次把價格定下來，因為但凡是個比較意義上的詞匯(比如這里的“貴重”)，都是沒譜的!
我們需要從程序層面突破思維的障礙，那么障礙是什么呢?其實，人總是認為一個靜態(tài)的概念一定是靜態(tài)的！正如這里的貴重，它一直在變，誠然在具體的某個時間點上它是個數字，但是它真的一直在變(我反復強調它在變，你看到了么?)
來吧，我們繼續(xù)
1、在軟件上增加個人中心，讓老板自己填一個數字，他說多少算昂貴，它就是昂貴!
2、這解決了很多問題，甚至老板關心1000元以上的，主管關心500元以上的，組長關心100元以上的，它們各自獨立配置，各自得到自己想要的結果!
我 們總結一下，原來是程序里的代碼邏輯驅動軟件，你寫100它就按100執(zhí)行(可不僅僅是篩選數據這么簡單哦，也許還涉及到分支判斷，就能感受到一個數字的 大不同了!)，但是現(xiàn)在呢?程序不變了，存儲了用戶和閥值之間的配對數據，遇到什么樣的人，就按什么樣的數據驅動軟件!
千萬不要覺得填寫個性化選項太正常了，要理解變化的產生是由于變化本身，變化的解決方案就是讓軟件自由變化，這種思想蔓延開來就能撥開云霧見青天！
稍等一下，我稍微深入的再啰嗦幾句。通常，我們的系統(tǒng)不會簡單到只有價格這一個維度的，那么錯綜復雜的數據和條件，老板怎么可能配置的過來?
還是那句話，人總是認為一個靜態(tài)的概念一定是靜態(tài)的!正如這里的軟件，它一直在變，誠然在具體的某個時間點上它是具體存在的，但是它真的一直隨著數據而隨時隨地的變化。
1、可能剛開始時你沒有篩選出昂貴的功能，只有一個按價格倒序分頁的功能。
2、隨著老板的使用，你發(fā)現(xiàn)他只看到第3頁，而第3頁大約就是500元的標準，于是，對他來說關心的“昂貴”就是500為標準。
3、隨著他的繼續(xù)使用，可能慢慢只看第一頁了，而第一頁是1000元的標準，于是，整個程序對他來說，很自然的切換到1000為標準。
4、這是一個從行為到數據積累，潛移默化的過程!千萬記住，軟件由數據驅動，數據無時無刻不在變化，軟件不是一個靜態(tài)的概念!
5、于是，無論數據多么復雜都是和整個系統(tǒng)相輔相成的，來的很自然，用的也會很自然！
最后，我想說一說類似“哲學”上的事情：任何事件的發(fā)生都是有原因的，一只小小的蝴蝶，可以引發(fā)蝴蝶效應!所以，牢牢的把握住數據，利用它們驅動軟件，利用它們的變化提升軟件。因為業(yè)務的變化早就在數據上反應出來，而軟件由數據驅動，你甚至根本不用修改軟件。
試試吧，又不會懷孕。
