一個偶然的機會讓他對音樂音頻在線播放類App很感興趣。以下是他花了一周時間反復試用研究豆瓣FM，從用戶體驗的角度，結合其長期以來對多米、蝦米、天天動聽、酷我、蜻蜓FM、podcast等應用的理解，得出的一些心得體會。
提前說好，對于音樂類移動應用，有兩件事我不評論：
1，音質和歌曲數(shù)量——我相信市面上的產品都已經足夠好足夠多;
2，商業(yè)模式的優(yōu)劣——這種個話題還是讓投資人或評論家們侃侃而談比較好。
對豆瓣FM的感受
有追求的產品都希望樹立與眾不同的特色基因，但我很少見到有像豆瓣FM這樣“純”的產品定位：只有兩級結構(頻道列表+頻道內容);only歌曲，沒有段子或視頻;only頻道，沒有歌手主頁或專輯;對歌曲的操作簡化到只有喜歡和不喜歡;播放歌曲只進不退;搜索只能搜頻道，不能搜歌曲;沒有自制專輯，沒有社交，沒有評論，也沒有眼花繚亂圖片或廣告。
我聽到不止一個人表達過：“豆瓣FM太文青了”，聽到這個，也許豆瓣FM的產品經理會暗自說：“別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿”。我斗膽說我看穿了，豆瓣FM展現(xiàn)了一種極致(或偏執(zhí))的產品定位：純電臺，純聽歌。豆瓣FM UI的極簡風格讓我欽佩，因為簡約也是我一貫的設計原則。
吐槽
首先最想吐槽的是“搜索”：無法搜歌曲，只能搜兆赫(頻道) ;輸入標簽之外的關鍵字，似乎總沒有結果;執(zhí)行搜索后不給任何忙碌或失敗的提示;當我進入一個搜到的頻道后，不知道如何收藏它。
其次想吐槽的就是這個頻道收藏——要想收藏，必須要打開頻道簡介，但打開頻道簡介的途徑很考驗用戶智商。我用了一個晚上才發(fā)現(xiàn)一處：頻道列表中每個瓷片上右下角的“...”;用了7個晚上才偶然發(fā)現(xiàn)了第二處：頻道內容頁面，點擊上方的頻道名稱。
其他也有些奇怪的地方，比如各頻道顯示的歌曲數(shù)量好像并不準確，曾有不少頻道顯示1首歌(其實不是);紅心頻道的歌曲數(shù)量不能及時刷新等等。這些小問題不多說了，我隱約有兩個感覺：a，豆瓣FM的測試很爛;b，豆瓣FM似乎被拋棄了。
建議
適當改變太被動、太純粹的風格，增加交互成分。打造Geek特色固然會維持一些文青發(fā)燒友，但互聯(lián)網的特點說到底就是“交互性”，如果做成真實的收音機，那就太浪費了。
1， 頻道(兆赫、電臺)其實是一個隨機播放的歌曲集，當我看到五花八門的頻道，我也有一種想分享我的精選集的沖動。我不知道其他頻道是否都是豆瓣編輯在后臺完成的，但我沒找到個人創(chuàng)建和分享頻道的途徑。其實最簡單的做法，把我的“紅心”頻道可以自定義名稱、說明，上傳封面圖片，然后點擊“共享”即可。
2，當我使用搜索的時候，我其實更多的是想搜一首歌名，或者是一個歌手。所以，建議把搜索功能好好改造一下。順便說一句，我常常想起一個旋律，想聽卻記不起歌名，這時候“聽歌識曲”的功能就有必要了(這也是搜索的一種)。
3，人的心情是多變的，有時我剛聽到一首歌，想多聽幾遍，我多么希望有個單曲循環(huán)模式;有時我點了下一首，卻又覺得剛跳過去的這首我還想聽聽，這時候我多么希望有個“上一首”的按鈕，哪怕只能回退1首。
4，關于頻道列表頁，我已經吐過槽了。一個簡單的改動建議：把大分類(私人、推薦、熱門、品牌等)一起放到最左列，其右側是所選某大分類下的頻道列表(一列布局即可)，從而形成二級列表的形式，這樣操作起來更合理、一目了然。堅決舍棄墨綠色的塊狀布局，采用清新簡潔的淺色Item列表，高度容納兩行字，Item右下角改為播放按鈕。點擊Item的響應并非播放內容(太容易誤點擊了)，而是彈出簡介。
5，國外的AirVinyl有個經典的古典唱片機的界面。建議豆瓣FM的頻道播放頁面也多少借鑒一下，可以增加UI的時尚與小資情調(畢竟聽音樂是件比較小資的事情)，即便是文青也不必像現(xiàn)在這般樸素吧~
6，最后這個建議就比較大了，聽歌行為中有一半是對歌手的感覺。所以，建議考慮粉絲效應，增加歌手、專輯的入口(可以不必像其他應用那樣重度)，讓粉絲們有個交流、碰撞、起哄的地方，適時創(chuàng)造粉絲和歌手之間的互動(包括線下)，增加粘性，提高活躍度。
對幾款競品感受
1，酷我音樂:據(jù)說月活躍度過億。其UI風格可能是最差的，庸俗的藍色，看上去布局模糊，有一種半成品的感覺;內容上除了音樂，還加入了一些綜藝、相聲等非音樂段子(不成體系，比較隨意)，可能會滿足某些人某時的需求，但會破壞整體定位，成為雞肋?？嵛抑杏胁糠諱V視頻內容，雖說我更欣賞純聽覺，但MV好歹也是音樂范疇，無傷大雅。
2，天天動聽:據(jù)說月活躍超2億。UI采用卡片式，配色配圖等都讓人眼前一亮。但我使用后個人感覺圖片比重過多反倒擾亂了核心用途及音樂定位，假設我是來聽歌的，那么這種重度視覺設計帶給了我的視覺負擔，結果感覺整個界面布局有點亂。天天動聽著力呈現(xiàn)了歌單、專輯的概念，不過我沒看到個人創(chuàng)建或分享歌單的功能;天天動聽還突出了“網絡電臺”的功能，這可以作為自制電臺、網絡音樂人的一個平臺，不過我還沒試過如何申請電臺。btw：當我看到“淘歌”頁面中五顏六色的一大堆純色瓷片時，有點汗。。。
3，多米音樂:據(jù)說占中國無線音樂活躍用戶的一半以上(分不清真假了)。整體風格中規(guī)中矩，也有部分卡片化的UI，其眼花繚亂的專輯、歌單、歌單集讓人感覺層次有些亂(想走后現(xiàn)代路線?)。用戶可以自己創(chuàng)建歌單來分享，多米也極力鼓勵用戶創(chuàng)建歌單，“歌單”顯然成為多米音樂的核心元素。btw：跟酷我類似，多米也有部分MV的視頻內容。
4，蝦米音樂:注冊用戶超2000萬。盤子不大，但卻是我比較喜歡的，結構清晰(我認為一個好的應用，不能讓用戶迷路)，風格清新簡潔，沒有誤解，不會錯過想要的歌曲;雖然沒有“歌單”，但其中“網友自制精選集”的模塊其實異曲同工，這是典型的社交、分享思維。蝦米的結構、層次都相對簡單，但對于聽歌者而言，想要的不就是那種簡單嗎?最后，注意到蝦米音樂中的“蝦米電臺”模塊，跟豆瓣FM的功能定位很像了。
