[導讀]不管是其主打智能功能，還是健康跟蹤功能，似乎看起來都有點太分散，各個廠家都按照自己的理解去定義產品，設計產品。
騷熊子/文
我不是“土豪”，也談不上Geek，Pebble是我入手的第一款可穿戴式設備，也是唯一一款。
初識Pebble是通過一篇科技文章，報道的內容主要是提及Pebble在Kickstarter眾籌平臺的融資獲得成功，我記得當時文章用醒目的字眼提到這是在Kickstarter平臺上融資金額最多的一個項目。我相信很多人也是在這個時候開始認識了Pebble，當然也包括我。不過后來讓我做出決定購買它的真正原因是因為另外一篇文章，這篇文章提到Pebble公司決定開放SDK（軟件開發(fā)工具包）來供開發(fā)者進行應用的開發(fā)。
因為小弟現(xiàn)在還是某校的研究生，所學專業(yè)也是搞軟件開發(fā)，自己也有那么點小小的Geek精神，再加上智能手表當時還屬于比較新的事物(現(xiàn)在算嗎?)，這樣我入手一個既能有機會真正了解智能手表這個新鮮事物，同時對自己的編程也有一定的提升，所以后來在網(wǎng)店購買了一個黑色的Pebble。不過可惜的是我入手的Pebble并不是原裝的，因為當時原裝的要么斷貨，需要等上一段時間，要么就是有點小貴，我入手的這款是中國加工的，基本上與Pebble在國外的發(fā)行價差不多，1100元人民幣。
入手后就是了解Pebble的使用方法和功能。使用Pebble需要手機下載一個名叫“Pebble”的App，前段時間這個App已經(jīng)升級成為1.7.0版本，一些新的功能被加入進來。以前的版本基本上只支持電話，短信提示;更新后的1.7.0版本可以支持音樂播放控制，日歷提醒等功能，當然Pebble還內置了一些諸如計步器的模塊，使用過程中需要手機與Pebble通過藍牙進行連接，之后就可以正常使用Pebble的功能了。
入手到現(xiàn)在，Pebble給我的感覺基本上可以概述為接下來幾點：
響應時間：在使用Pebble的過程中，我認為Pebble的響應速度幾乎是無縫的，甚至是比手機還快了那么一點，表現(xiàn)在每次有電話或者是短信進來的時候，Pebble其實都比手機更早進行提示，也就是說如果仔細觀察的話，往往是Pebble先提示有電話或者短信進來，接著手機才會響應，對音樂的控制也基本上是無縫的;
耗電量：這也是現(xiàn)在大家比較關注的一個性能參數(shù)吧。因為Pebble采用的是電子水墨屏，所以續(xù)航時間還是比較久的;
外觀及界面：Pebble提供的可選顏色還是蠻多的。從整個外觀來看，Pebble顯得比較中規(guī)中矩，不會顯得很浮夸，材質方面是塑料制成，所以重量上不會過重，整塊屏幕大小也比較適中;
特色：Pebble提供多種Watchfaces可供用戶選擇，以及包括內置的一些計步器模塊。跟現(xiàn)在市面上的可穿戴式設備相比，Pebble還是顯得比較保守。
其實在入手Pebble之后，關注騰訊科技的報道，發(fā)現(xiàn)接踵而至的就是一系列可穿戴式設備的推出，不管是已經(jīng)推出了兩代的Sony smartwatch，還是聲稱并不打算進入可穿戴式設備領域的高通Toq(其主要是推廣一種技術，可以減少耗電量)，還是剛上市不久就面臨30%退貨的Sumsang Gear，還是國產新秀果殼和映趣科技，又或者是大家都很期待的科技巨頭蘋果的iwatch，Google的Gem，不管是其主打智能功能，還是健康跟蹤功能，似乎看起來都有點太分散。
各個廠家都按照自己的理解去定義產品，設計產品，往往給大眾的感覺就是“碎片化”，功能本來就不多，還不統(tǒng)一，你主打的功能我沒有，我主打的功能你沒有，這讓消費者很難做出抉擇，畢竟價格也是硬傷。尤其是對于想入手一只智能手表的消費者來說就顯得很被動，名氣小的廠商沒有足夠的品牌吸引力，名氣大的又面臨著退貨，耗電量快，甚至是隱私的問題。
我自己是很看好這類產品的，之所以造成大家對可穿戴式設備持有懷疑的態(tài)度，估計也是廠商們太急于推出自家的可穿戴式設備，但這些設備往往更偏向于試水，功能簡單，沒有規(guī)范，耗電量，退貨等問題沒有得到有效解決，而且價格偏高，不能夠說服消費者，不能夠讓消費者眼前一亮，所以給大家造成了一種印象：這就是可穿戴式設備，這就是智能手表?
不管怎樣，不管是智能手表這個屬于可穿戴式設備的垂直領域，還是整個可穿戴式設備大家庭，都亟需一個行業(yè)標準出現(xiàn)來作為指導，有了標準整個生態(tài)環(huán)境就相對規(guī)范了很多，所以騷年，快去創(chuàng)造奇跡吧!
關于我
騷熊子，男，24歲，成都某高校研究生，軟件工程專業(yè)。
