歡迎來到這個(gè)詭異的科技專利世界。這里有很多奇異的想法和設(shè)計(jì)，它們是科技創(chuàng)新的源泉，進(jìn)步的動(dòng)力;但 是，這里也充斥著許許多多平淡無奇，滑稽可笑的想法和設(shè)計(jì)，而且還得到了美國專利與商標(biāo)辦公室(USPTO)的認(rèn)證和授權(quán)，而它們，很多時(shí)候不是用來防身 的，而是用來攻擊他人的。
是的，科技領(lǐng)域確實(shí)存在“專利流氓”的現(xiàn)象，臭名昭著，談之變色。一些人將所謂的專利技術(shù)當(dāng)成是自己的核心競爭 力，攻擊他人。從某種意義上講，這不可謂不是一種披了合法外衣的惡意競爭，對行業(yè)的健康發(fā)展有百害而無一利。本來是為了規(guī)范行業(yè)競爭和發(fā)展，反而適得其 反，成為行業(yè)的毒瘤。
或許，有些平淡無奇、不痛不癢的專利技術(shù)本就不該被授權(quán)，這是有關(guān)方面的失職。日前，pcworld微電腦世界張榜公布了10個(gè)他們認(rèn)為本來應(yīng)該被駁回的專利技術(shù)，一起來了解一下。
1.交互式網(wǎng)絡(luò)
獲批時(shí)間：1998年
據(jù)說，美國加利福尼亞大學(xué)研究員邁克爾•多伊爾(Michael Doyle)聯(lián) 合他人于上世紀(jì)90年代初共同開發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)必不或缺的技術(shù)——網(wǎng)頁交互性。經(jīng)過幾年的發(fā)展之后，網(wǎng)頁交互性最終成為了互聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。這項(xiàng)技術(shù)屬 于加利福尼亞大學(xué)嗎?其他人可以使用嗎?這都不重要，因?yàn)槎嘁翣栆约八墓綞olas(只有一名員工，就是他本人)已經(jīng)為該技術(shù)申請了專利保護(hù)，企圖通 過法律保護(hù)將網(wǎng)頁交互性技術(shù)占為己有。
專利在手的多伊爾此后發(fā)起了一系列針對他人的侵權(quán)案訴訟，10多年來可謂碩果累累，其中就包括針對微軟的5.21億美元的巨額侵權(quán)賠付。直到2012年初，關(guān)于網(wǎng)頁交互性專利保護(hù)案，法庭陪審團(tuán)最終做出了網(wǎng)頁交互技術(shù)不屬于任何人的裁決。
2. 一鍵下單——亞馬遜崛起的秘密?
獲批時(shí)間：1999年
請給與他們(潛在消費(fèi)者)信任。亞馬遜的智囊團(tuán)隊(duì)非常清 楚網(wǎng)購的游戲規(guī)則——消費(fèi)者需要簡便快捷的消費(fèi)體驗(yàn)，不需要冗長的個(gè)人信息錄入，不需要ID，不需要驗(yàn)證碼，這就是網(wǎng)購殺手锏——一鍵下單。當(dāng)亞馬遜賣出 第一本書之后第2年，也就是它開始盈利前4年，亞馬遜開始為“一鍵下單”申請專利。2年之后，也就是1999年，一鍵下單正式獲得專利保護(hù)。
從那時(shí)候開始，亞馬遜開始急速增長。之后，亞馬遜的競爭對手開始針對“一鍵下單”打了很多“擦邊球”，導(dǎo)致亞馬遜的優(yōu)勢被削弱。但是在北美，亞馬遜依然繼續(xù)享受著“一鍵下單”這一可笑的專利技術(shù)給它帶來的諸多利益。
3. 智能手機(jī)耳機(jī)相關(guān)的專利
獲批時(shí)間：2008年
Intelligent Smart Phones Concepts(以 下簡稱ISPC)是一家科技公司，它的一項(xiàng)關(guān)于手機(jī)耳機(jī)設(shè)備的專利權(quán)注冊號為U.S. Patent No. 7373182。該項(xiàng)專利權(quán)內(nèi)容與手機(jī)耳機(jī) 有關(guān)，其具體敘述為移動(dòng)電話所附帶的耳機(jī)能夠從移動(dòng)電話中如何獲得語音信號，同時(shí)其還能夠?qū)⒄Z音信號由耳機(jī)話筒回傳至移動(dòng)電話。
此 前，ISPC認(rèn)為蘋果iPhone手機(jī)侵犯其該項(xiàng)專利，并一紙?jiān)V訟將蘋果送上了法庭，要求賠償300萬美金。不過根據(jù)此前美國著名科技網(wǎng)站CNET撰文報(bào) 道，ISPC公司實(shí)際上只是一家空殼公司，其存在的目的便是指控其他企業(yè)侵犯其專利權(quán)并由此獲得賠償金。無獨(dú)有偶，此前三星和RIM也被這家所謂的空殼公 司盯上過。
4.微軟的鍵盤鍵專利技術(shù)
獲批時(shí)間：2008年
很難說得清PC鍵盤上“Page Up”和“Page Down”按鍵 是什么時(shí)候出現(xiàn)的。自從IBM Selectric打字機(jī)慢慢退出歷史舞臺(tái)之后，幾乎所有的物理鍵盤上都長了這么兩個(gè)按鍵。這也是為什么很多人在2008 年當(dāng)獲悉微軟為這兩個(gè)功能鍵申請專利的消息后直撓頭的原因。
事實(shí)上，微軟并未給“Page Up”和“Page Down”按鍵申請專利，而是針對這兩個(gè)按鍵的功能定義進(jìn)行了專利申請。具體來講，微軟專利中的“Page Up”和“Page Down”按鍵是“下拉”或者“上拉”屏幕，而非“翻屏”，兩者有根本性的區(qū)別。
但是，這個(gè)專利真的很有價(jià)值嗎?其實(shí)不然，因?yàn)樵摴δ艿目纱嫘蕴吡恕?/p>
5.Smartphone Technologies災(zāi)難
時(shí)間：2010-2013
本文主要是批判無聊的專利技術(shù)，但 也不完全是，比如下面我們要講的就是無聊專利技術(shù)的延伸——無聊的專利訴訟案。主角是兇神惡煞般的Smartphone Technologies，它是 一家美國德州的專利控股公司，它可以說是一家皮包公司，沒有官網(wǎng)、沒有辦公室、沒有員工，甚至連公司聯(lián)系電話都沒有。
它專門打?qū)＠謾?quán)方面的官司，很多科技公司對此叫苦不迭，其中亞馬遜、蘋果、AT&T、戴爾、HTC、LG、微軟、諾基亞、RIM以及索尼都曾被它告上過法庭。
6.無所不包的專利技術(shù)
時(shí)間：2012年
2009年的時(shí)候，蘋果公布了一款概念性產(chǎn)品MacBook Wheel——巨大觸控圓盤代替了傳統(tǒng)的鍵盤，使輸入速度快如閃電。沒有人懷疑蘋果的創(chuàng)新能力，他們反感傳統(tǒng)和老套。
2012年，蘋果公司為這一革命性的的電腦輸入方式申請了專利保護(hù)，然后這項(xiàng)專利技術(shù)的名稱和介紹包含有26000個(gè)單詞，涉及機(jī)器人、力回饋、多點(diǎn)觸控、虛擬化控制以及視覺提示等技術(shù)。這是一項(xiàng)專利技術(shù)嗎?
7.蘋果的the rectangle外觀專利
時(shí)間：2012年
即便對科技領(lǐng)域并不是很關(guān)注人，相信他們對于蘋果和三星之間喋喋不休的專利爭吵也有所耳聞。在任意搜索引擎中輸入“蘋果VS三星”關(guān)鍵字，馬上會(huì)出現(xiàn)關(guān)于兩者專利案的海量信息。
蘋 果和三星恩仇錄始于2011年，當(dāng)時(shí)蘋果狀告三星侵權(quán)，之后，三星反告蘋果侵權(quán)，哥倆你來我往，經(jīng)常公堂對薄。高潮出現(xiàn)在2012年底，當(dāng)時(shí)美國專利與商 標(biāo)辦公室(USPTO)獲準(zhǔn)蘋果的一項(xiàng)關(guān)于外觀設(shè)計(jì)的專利——the rectangle，專利號為US D670286 S1。
但是這個(gè)專利被外界認(rèn)為是欠妥的，因?yàn)槊恳粋€(gè)移動(dòng)設(shè)備的外觀大概都是一樣的，就像人與人之間，基本是相仿的。
8.蘋果滑動(dòng)解鎖專利侵權(quán)案被否決
時(shí)間：2012年
蘋果的滑動(dòng)解鎖(slide-to-unlock )專利也非放之四海而皆準(zhǔn)。去年，蘋果狀告HTC侵權(quán)，但是在英國倫敦的法庭上，法官裁定HTC沒有侵犯蘋果所謂的滑動(dòng)解鎖專利。
無獨(dú)有偶，德國的專利法院似乎對于蘋果滑動(dòng)解鎖專利也不感冒，他們認(rèn)為該專利缺乏“科技創(chuàng)新性”。不知美國專利與商標(biāo)辦公室對此會(huì)作何感想。
