近來，比較欣慰的事情是，我又開始看書了，又看得進(jìn)一兩本書了。畢業(yè)以來，微博興起以來，已經(jīng)很久無法做到。
要讀完一本500頁的書，我的速度是10天的所有在家時間，而平常每天我大概看100條微博。這樣算來，我犧牲了看1000條微博的時間看完一本書。再次回到書本閱讀的我，像從來沒有讀過書一樣，要感嘆一下：一本500頁的書所能呈現(xiàn)的格局和思想是1000條微博所無法比量的。我不想去探討微博和書這兩種媒介形式對信息的呈現(xiàn)效果如何如何。我想說的是，我在微博的狂熱中逗留太久，需要繞開潮流獨(dú)處一下。
不僅僅是微博，還有奧斯卡提名電影，暢銷書刊，網(wǎng)絡(luò)名人言論，這些組合成了當(dāng)下潮流，它們把我緊緊地扣押在現(xiàn)在這個時刻，不停進(jìn)食在這個時代產(chǎn)生的題材內(nèi)容。它們關(guān)注的只是現(xiàn)在這個時態(tài)，它們被現(xiàn)在這個時刻有影響力的人所推薦，它們代表現(xiàn)在的人講現(xiàn)在的話。在這個潮流里，我是很難分辨什么是好什么壞的。
具體的事是這樣的。某天，我讀完安替先生寫的《革命的推特 維穩(wěn)的微博》，必須承認(rèn)，我當(dāng)時確實(shí)深以為然。之后一天，我卻讀到了《空中樓閣的推特、毫米推進(jìn)的微博》，昨天才相信的事情，第二天就被大面積推翻，然后又重新被說服。這使得我感到不安，我并不能把這樣的“相信-推翻-相信”當(dāng)作一種思維的鍛煉。兩天之內(nèi)即可被推翻的言論，只能說明它太狹隘，而我卻能被說服，那只能說明我膚淺地被喂食了太多速食資訊，失去了查證的意識和判斷的能力。
如是所以，我開始躲避特別洶涌的潮流，沒有看《西游降魔篇》，沒有看《悲慘世界》，沒有讀《看見》。在自我克制的時候，才會發(fā)現(xiàn)訪談節(jié)目都在采訪周星馳，亞馬遜給你發(fā)郵件推薦柴靜的書，辦公室都播著《悲慘世界》的曲目，你看著熱門微博不知其梗。正因?yàn)闆]有看，才發(fā)現(xiàn)這些資訊多么的無孔不入，才發(fā)現(xiàn)原來身邊的人的志趣、品味依然掌握在有影響力的人手里。有的媒體可能是聯(lián)合推廣，有的可能只是抓抓熱點(diǎn)，讓自己在言論里露個面，但無論如何，他們都共同推起了一波浪潮。
總的來說，我錯過了很多精彩的片段，但我讀完了一本經(jīng)典書《昨日的世界》。講歐洲的歷史，深厚精彩，看完會不禁感嘆，中學(xué)歷史怎么可以把歐洲歷史簡化成領(lǐng)導(dǎo)人的名字、戰(zhàn)爭的時間。作家要寫成一本書，不同寫一篇博客，寫一次報(bào)道，他動用的是他全部的人生經(jīng)歷，從構(gòu)思到寫作，花上幾年，每一個句子都有過推敲，每一個段落都有過修改，每一個觀點(diǎn)都是深思熟慮過的，再靜靜等待從流行到成為經(jīng)典。這樣的作品，可以提供在時間中站穩(wěn)腳跟的言論，給人一個制高點(diǎn)，讓你一覽眾山小。就像攤開了一張平面圖，告訴你，你在廚房切了菜，在飯廳吃了飯，在廁所便便了，否則，你會以為你只是在一個小房間里吃喝拉撒了，你不知道整體的意義。
