本來(lái)只想寫一篇簡(jiǎn)單的文字彌補(bǔ)這幾個(gè)月的空白，但越寫越多，最后審查時(shí)發(fā)現(xiàn)這根本就是一份項(xiàng)目前后總結(jié)。
最近一個(gè)月，我們對(duì)逛做了很多調(diào)整，這篇文字就是這次改動(dòng)的前因后果。
------------------------------------------------------------------------------------
我得承認(rèn)我們犯了不少錯(cuò)。承認(rèn)失敗沒(méi)什么大不了的，只要還有勇氣再走下去。
在過(guò)去幾個(gè)月，各種因素導(dǎo)致整個(gè)項(xiàng)目遇到的一些問(wèn)題。
策略上的失誤、立場(chǎng)上的搖擺、產(chǎn)品的不適用、運(yùn)營(yíng)的無(wú)策略...恩，幾乎所有坑我們都跳下去了。
不要站在一旁冷笑，或許很多人都“知道”該去避免哪些問(wèn)題，但我跟你保證在犯錯(cuò)之前我們也都知道，但還是搞砸了一些事。
所幸我們很快進(jìn)行了調(diào)整。
大到目標(biāo)用戶，小到頁(yè)面背景紋理，我們?cè)趦蓚€(gè)多星期前開始這一輪update，至今基本完成了70%。牽涉到的變化包含并不限于：
0. 目標(biāo)用戶：更精細(xì)化的定義了人群。
事實(shí)上逛并沒(méi)有改變目標(biāo)用戶，這次只是下了更大決心。并因此忍痛剔除了網(wǎng)站上80%+的內(nèi)容(因?yàn)檫@些內(nèi)容和目標(biāo)用戶不匹配)。
目標(biāo)用戶的選擇很艱難，也是下面所有一切決定的基礎(chǔ)，這里不能詳述。
1. 重選類目：我們?nèi)サ袅酥耙话胱笥业纳唐奉惸浚皇Ｏ赂m合目標(biāo)用戶口味的、更適合網(wǎng)購(gòu)場(chǎng)景的、更有需要被導(dǎo)購(gòu)的類目。
在重選擇類目時(shí)，我們也同時(shí)考慮了團(tuán)隊(duì)能力的因素，選擇了我們更擅長(zhǎng)做的內(nèi)容。
2. 內(nèi)容控制：更高品質(zhì)，更好質(zhì)量，更多保障。
我們對(duì)網(wǎng)站內(nèi)容的更新策略做了大幅度調(diào)整，極大減少了每日商品更新數(shù)量，而花主要精力去提高整體的商品質(zhì)量。
從商品圖片、名稱、標(biāo)簽、推薦語(yǔ)、賣家的選擇、評(píng)論的篩選等等方面，對(duì)每個(gè)商品進(jìn)行嚴(yán)格審查(這項(xiàng)工作會(huì)一直持續(xù)下去)。
如我微博上說(shuō)的，我現(xiàn)在每天有3個(gè)多小時(shí)的時(shí)間用在給商品找更合適的圖片上，讓商品能更好的“自我表達(dá)”。
3. 產(chǎn)品的減法：隨著明確了以上三點(diǎn)，我們著手開始調(diào)整產(chǎn)品。忍痛去掉了很多“重”而“不適用”的功能。被拋棄或精簡(jiǎn)的功能包括：
3.1 場(chǎng)景式導(dǎo)購(gòu)：
這個(gè)概念其實(shí)很有意思，按生活場(chǎng)景向處于特定時(shí)期或環(huán)境的用戶推薦商品，整合式的推薦方式。
但當(dāng)我們決定不再提供諸如母嬰、旅行等類目時(shí)，對(duì)于其它類目，這種導(dǎo)購(gòu)方式并沒(méi)有太多意義，并導(dǎo)致網(wǎng)站信息架構(gòu)變得復(fù)雜。
就新的那些類目而言，只是通過(guò)標(biāo)簽檢索就足夠了，簡(jiǎn)單又直接，沒(méi)有多余的概念，沒(méi)有過(guò)多的包裝。
舊版的索引導(dǎo)航：
3.2 討論吧：討論吧從規(guī)劃之初，就是“場(chǎng)景”的配套設(shè)施，特定的群體針對(duì)特定的問(wèn)題進(jìn)行討論。
隨著場(chǎng)景消亡，我們也對(duì)它做了大量的精簡(jiǎn)，甚至曾經(jīng)一度想把它整盤端掉。
需要一提的是在list頁(yè)面的信息設(shè)計(jì)上，我們學(xué)習(xí)了百度貼吧的方式，在表示敬意 ：P。
3.3 概念整合、簡(jiǎn)化：我們把用戶對(duì)人的關(guān)注、對(duì)主題、品牌的喜歡，統(tǒng)一概念為“關(guān)注”，簡(jiǎn)化了整個(gè)“好友逛”的邏輯(改為“我關(guān)注的”)
從大面上說(shuō)，這是走回了之前RSS訂閱的機(jī)制。用戶通過(guò)這個(gè)，來(lái)完成個(gè)性化的訂閱，來(lái)獲取更準(zhǔn)確更符合口味的推薦信息。
之后會(huì)繼續(xù)向外打開信息的推送渠道?，F(xiàn)在產(chǎn)品在引導(dǎo)上做的還很不夠，所以并沒(méi)有很好傳達(dá)這個(gè)概念。
///升級(jí)后的“我關(guān)注的”，你可以獲得你所關(guān)注的主題、品牌的商品更新推送。
3.4 更簡(jiǎn)單、直接、有效的搜索。這本該就是一個(gè)簡(jiǎn)單的產(chǎn)品，之前設(shè)計(jì)的過(guò)于復(fù)雜，這次來(lái)了個(gè)大掃除。
舊版局部：各種分類的搜索、各種搜索結(jié)果整合，各種推薦 etc...
新版局部：簡(jiǎn)單、直接、有效
3.5 首頁(yè)簡(jiǎn)化的信息結(jié)構(gòu)
舊版局部模塊：這個(gè)區(qū)域包含了單品推薦、熱門標(biāo)簽、熱門主題、達(dá)人、帖子、場(chǎng)景 etc...
新版局部模塊：剩單品、標(biāo)簽、主題、達(dá)人，新增一塊運(yùn)營(yíng)區(qū)。頁(yè)面信息傳達(dá)上變得簡(jiǎn)單、直觀，不用想“這是什么?”
3.6 重新組織的個(gè)人主頁(yè)導(dǎo)航結(jié)構(gòu)(incoming)。整合二級(jí)頻道的信息結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)某些頁(yè)面的表現(xiàn)力。本來(lái)有個(gè)很大的想法，不過(guò)這次沒(méi)有冒險(xiǎn)去做這個(gè)嘗試。
3.7 新的主題、品牌頻道，以及未來(lái)的 “達(dá)人頻道”。扶正“主題”、“品牌”，以及“人”三個(gè)基本元子的關(guān)系，統(tǒng)一并減少相關(guān)概念。
4. 風(fēng)格變化
雖然逛的設(shè)計(jì)沒(méi)少受大家的吐槽，但按我們一直以來(lái)的定位，我們一直在追求更優(yōu)秀的品質(zhì)感。
這次我們更堅(jiān)定了“品質(zhì)”路線，所以在原有視覺(jué)風(fēng)格基礎(chǔ)上也做了一定幅度的調(diào)整。
從上面幾個(gè)截圖上也能大概看出些變化，具體包括并不限于：
4.1 去掉了幾乎所有大圓角，按鈕也都改用2px的小圓角。大圓角讓人覺(jué)得親切，有趣，但很難表現(xiàn)“莊重”、“高雅”、“品質(zhì)”
4.2 頭部背景，去掉了稍顯幼稚的波點(diǎn)，用了更穩(wěn)重的紋理材質(zhì)感。
4.3 整體風(fēng)格更扁平化，一切以襯托內(nèi)容為主，去掉了幾乎所有投影和漸變效果。
4.4 更少的顏色。喔，我說(shuō)的不是頭部的彩條。在頁(yè)面上盡可能的減少顏色使用，還是一個(gè)原則：一切以襯托內(nèi)容為主。
4.5 商品列表拋棄了畫報(bào)的形式，改用規(guī)整的方格，展示更大的商品圖。
我們?cè)噲D讓用戶更聚焦在每件單品上，讓每件精心挑選來(lái)的商品都得到“尊重”。
之前鴉總在某個(gè)對(duì)外的演講中說(shuō)：“逛，其實(shí)不是用來(lái)逛的”。至少不是逛地?cái)傯[市的感覺(jué)。
5. 效果
結(jié)果怎樣說(shuō)實(shí)話我沒(méi)有底，而且照現(xiàn)在的條件，我很難去驗(yàn)證每一項(xiàng)改動(dòng)的效果是好還是壞。
作為這種純內(nèi)容運(yùn)營(yíng)型產(chǎn)品，核心還是得靠后招。
我只能說(shuō)，我認(rèn)為整個(gè)設(shè)計(jì)思路是沒(méi)錯(cuò)的。
單單總結(jié)“設(shè)計(jì)”的話，我去hold這次改版的核心原則是：簡(jiǎn)單，直接，有效。
