大部分用戶可能都認(rèn)為，智能手機(jī)應(yīng)用軟件的設(shè)計(jì)工作很單純，它與平臺(tái)無(wú)關(guān)，無(wú)論在iOS上或安卓上都一樣。但事實(shí)上，在兼營(yíng)這兩個(gè)平臺(tái)的開(kāi)發(fā)者們看來(lái)，在iOS上設(shè)計(jì)一款界面精美細(xì)致的應(yīng)用要更容易。美國(guó)在線旅游公司Hipmunk的UI設(shè)計(jì)師、iOS開(kāi)發(fā)者達(dá)尼洛·坎波斯(Danilo Campos)為我們進(jìn)行了概括：“最簡(jiǎn)單的答案就是：在iOS上做個(gè)好看而吸引人的應(yīng)用要比在安卓上容易不少。”
先看看他得出上述結(jié)論的原因吧。
左圖是Hipmunk的iOS應(yīng)用，界面中的功能按鈕都能放在屏幕邊角上，但在右圖的安卓應(yīng)用中就很難將它們放到合適的位置。
首先，安卓設(shè)備的“碎片化”是個(gè)大問(wèn)題。在iOS平臺(tái)上寫(xiě)代碼時(shí)，開(kāi)發(fā)者們只需要處理很有限的屏幕分辨率參數(shù)和硬件配置，畢竟iPhone和iPad就那么幾款;而現(xiàn)在市面上的安卓機(jī)型恐怕沒(méi)人能數(shù)得清，這就導(dǎo)致開(kāi)發(fā)者們要兼顧大量的設(shè)備參數(shù)。“安卓設(shè)備有各種外形、大小、屏幕分辨率和處理速度——這就給我們?cè)斐闪司薮蟮睦щy，”Karma App公司的聯(lián)合創(chuàng)始人李·林登(Lee Linden)告訴《連線》網(wǎng)站，“我們需要對(duì)差不多20款擁有不同分辨率和CPU的機(jī)型進(jìn)行測(cè)試，這的確會(huì)大大拖慢開(kāi)發(fā)進(jìn)度。”
坎波斯說(shuō)：“在那些高分辨率的安卓設(shè)備上，圖案看上去會(huì)很贊，然而我們?cè)谝恍├蠙C(jī)型上進(jìn)行測(cè)試，結(jié)果卻慘不忍睹。”遇到這種情況，開(kāi)發(fā)者們就只能重新構(gòu)思設(shè)計(jì)元素并且考慮更改程序代碼。
再舉個(gè)例子，Hipmunk公司在為安桌平臺(tái)設(shè)計(jì)圖案時(shí)必須準(zhǔn)備三套方案：老式機(jī)型用一倍大小的;高分辨率的新機(jī)型用兩倍大小的;還有一套奇怪的1.5倍大小圖案給其它設(shè)備使用。不過(guò)有些開(kāi)發(fā)者會(huì)放棄為那些特殊機(jī)型設(shè)計(jì)圖案，后果就是那些機(jī)型的使用者沒(méi)有好的用戶體驗(yàn)。
的確，移動(dòng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)必須以極快的速度進(jìn)行，那些應(yīng)用開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)往往很小，資金也不足，如果要在每一個(gè)設(shè)計(jì)元素上都花費(fèi)額外的時(shí)間，那就意味著在其它方面的創(chuàng)新時(shí)間減少。以上種種原因都導(dǎo)致安卓應(yīng)用開(kāi)發(fā)者們制作的應(yīng)用沒(méi)有那么美觀。
另外，安卓領(lǐng)域的開(kāi)發(fā)工具和開(kāi)發(fā)文檔也略顯不足。蘋(píng)果已經(jīng)在開(kāi)發(fā)者支持上進(jìn)行了20多年的改進(jìn)，在軟件開(kāi)發(fā)包和用戶界面指引上幾乎已臻完美，而谷歌在這方面才剛剛起步。因此，對(duì)比安卓，iOS平臺(tái)的開(kāi)發(fā)者就有了更多工具去進(jìn)行有趣而獨(dú)一無(wú)二的設(shè)計(jì)。“如果我的手上有更多官方與第三方技術(shù)文檔，那么在開(kāi)發(fā)時(shí)就會(huì)更順暢。”坎波斯這樣描述自己的iOS開(kāi)發(fā)工作。但放在安卓平臺(tái)的開(kāi)發(fā)上，事情就不是這么簡(jiǎn)單了。“很令人心煩的就是在開(kāi)發(fā)時(shí)會(huì)遇到許多未被明確說(shuō)明的東西，”坎波斯說(shuō)，“我們的安卓開(kāi)發(fā)員萊恩必須去深入閱讀源代碼，才能明白一些未被標(biāo)明的XML格式化部分，這簡(jiǎn)直讓他求死不能。”
左邊是房地產(chǎn)搜索引擎Trulia的iOS版應(yīng)用，其中有細(xì)節(jié)、照片、地圖等標(biāo)簽，但在右邊的安卓版應(yīng)用上就沒(méi)有了這樣明確的分類。
一些經(jīng)過(guò)仔細(xì)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品特性也更容易應(yīng)用到iOS應(yīng)用中，因?yàn)閕OS有著各種各樣的API接口和函數(shù)庫(kù)。“在安卓平臺(tái)上很難實(shí)現(xiàn)一些好看的觸摸動(dòng)作，比如轉(zhuǎn)場(chǎng)效果(transitions )和圓角(rounded corners)。”Trulia公司的產(chǎn)品經(jīng)理史蒂夫·雅各(Steve Yarger)說(shuō)。林登也對(duì)這一點(diǎn)表示贊同：“iOS平臺(tái)的確讓手勢(shì)轉(zhuǎn)場(chǎng)效果變得更容易實(shí)現(xiàn)，UI中元素的漸現(xiàn)、漸隱和滑動(dòng)都開(kāi)放給開(kāi)發(fā)者使用，而且在每個(gè)iOS設(shè)備上這些動(dòng)作都是一致的。但安卓平臺(tái)上有許多不同的框架，這就讓你無(wú)法知道什么東西可以通用于所有設(shè)備。”
當(dāng)然，谷歌也不會(huì)對(duì)這種情況坐視不理，在推出了安卓4.0版(冰淇淋三明治)之后，谷歌在Google+上建立了安卓開(kāi)發(fā)者頁(yè)面，并且開(kāi)設(shè)了安卓訓(xùn)練課堂?，F(xiàn)在谷歌也建立起了完備的安卓設(shè)計(jì)指引，這讓開(kāi)發(fā)者們更容易進(jìn)行整個(gè)設(shè)計(jì)工作。但是，安卓設(shè)備的“碎片化”仍未解決，目前只有不到3%的安卓設(shè)備運(yùn)行著4.0系統(tǒng)。
Karma公司的iOS應(yīng)用(左)和安卓應(yīng)用(右)看上去很相似，但是后者的開(kāi)發(fā)花費(fèi)的時(shí)間要多得多。
不過(guò)在iOS平臺(tái)上也不是什么都好，盡管iOS讓高精度設(shè)計(jì)更為容易，但是安卓則給予了開(kāi)發(fā)者更多的自由。“在安卓上，只要你愿意花時(shí)間，你可以做到你想做的一切，”雅各說(shuō)，“蘋(píng)果給開(kāi)發(fā)者的約束很多，但這就是交易，用較少的開(kāi)發(fā)自由來(lái)?yè)Q得讓?xiě)?yīng)用更好看的開(kāi)發(fā)工具。”
雅各為我們進(jìn)行了總結(jié)：“如果你只想設(shè)計(jì)一個(gè)好看而合格的應(yīng)用，在iOS平臺(tái)上更為簡(jiǎn)單;蘋(píng)果已經(jīng)創(chuàng)造的‘生態(tài)系統(tǒng)’就是用來(lái)進(jìn)行這樣的工作。”
編譯自Wired網(wǎng)站： Why iOS Apps Look Better Than Android Apps
作者： Christina Bonnington
