一、復(fù)制整個(gè)信息流，對(duì)入口和出口都不加以引導(dǎo)
入口：用戶通過瀏覽器插件或者書簽工具采集內(nèi)容到自己賬號(hào)下面，或者直接上傳本地的圖片，通過這兩種方式，用戶走了創(chuàng)造內(nèi)容的入口。當(dāng)用戶僅僅想瀏覽通過登陸走了消費(fèi)內(nèi)容的入口。
興趣圖譜：用戶瀏覽自己關(guān)注的人發(fā)布的內(nèi)容，或者隨便逛逛，在消費(fèi)內(nèi)容的同時(shí)可以通過Repin或者評(píng)論的形式創(chuàng)造內(nèi)容
出口：用戶點(diǎn)擊大圖之后跳轉(zhuǎn)到這張圖片的來(lái)源網(wǎng)址，如果是商品圖片的話一般跳轉(zhuǎn)到對(duì)應(yīng)的購(gòu)買頁(yè)面或者詳細(xì)介紹頁(yè)面，如果是新聞圖片則分流到新聞網(wǎng)站，如果是從Facebook采集下來(lái)的圖片則回流到傳統(tǒng)的社交網(wǎng)絡(luò)
競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)：1.入口流量的爭(zhēng)奪，花瓣花了很大力氣寫好文案和交互去普及采集工具，畢竟要普通用戶接受“收藏夾工具”“瀏覽器插件”不是一件容易的事情，這也直接決定了UGC的活躍程度，而360擁有市場(chǎng)量占有這么大的瀏覽器，可以把采集工具整合到瀏覽器之中。
2.出口流量的變現(xiàn)能力，包括Pinterest自己也在這個(gè)環(huán)節(jié)做文章 ，把指向電商網(wǎng)站的流量轉(zhuǎn)換為自己的返利鏈接，如何把握出口這一環(huán)決定了網(wǎng)站的盈利能力，當(dāng)然穿插在興趣圖譜的人為排序、廣告位也是能夠變現(xiàn)的，但是這部分資源也存在變現(xiàn)能力和用戶體驗(yàn)的矛盾。
隨著流量的變大，版權(quán)問題也會(huì)成為類Pinterest網(wǎng)站的制約因素，畢竟圖片和視頻、音樂一樣擁有版權(quán)，紅海之后，可能競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間會(huì)通過版權(quán)問題互掐，這也會(huì)增加競(jìng)爭(zhēng)的成本。
二、控制入口，細(xì)分市場(chǎng)
從產(chǎn)品的設(shè)計(jì)到第一步的運(yùn)營(yíng)開始選定網(wǎng)站所瞄準(zhǔn)的細(xì)分市場(chǎng)，用戶在此貢獻(xiàn)和消費(fèi)的內(nèi)容的分類都是產(chǎn)品方引導(dǎo)的細(xì)分領(lǐng)域
案例：Lover.ly
這款產(chǎn)品瞄準(zhǔn)婚慶的籌辦這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)，打造特定的用戶群體，脫離借用Pinterest完整信息流的紅海。
三、控制出口，閉環(huán)電商
如果到了現(xiàn)在，創(chuàng)業(yè)者還想打造一個(gè)類似蘑菇街、美麗說一樣的平臺(tái)，要考慮到用戶還能不能再接受一個(gè)新的平臺(tái)，這種購(gòu)物社區(qū)的性質(zhì)決定了用戶開始使用一個(gè)新的平臺(tái)之后需要重新織一張興趣圖譜，接受新的社會(huì)化購(gòu)物社區(qū)是需要成本的。
但是這種模式的盈利能力上的天然優(yōu)勢(shì)(見蘑菇街一年發(fā)25個(gè)月工資的故事 )必然會(huì)吸引新的競(jìng)爭(zhēng)者加入，有哪些方式?
1. 由編輯來(lái)主導(dǎo)內(nèi)容，而非用戶創(chuàng)造
網(wǎng)站把自己的挑選的商品推薦給用戶來(lái)引導(dǎo)用戶的消費(fèi)，不打造用戶關(guān)系
難點(diǎn)：網(wǎng)站的設(shè)計(jì)能力，商品的挑選能力，專題的制作能力，與商家的合作能力，宣傳運(yùn)營(yíng)能力
優(yōu)勢(shì)：消費(fèi)者對(duì)這樣的模式的接受能力較高，只要你能做出優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容推薦，消費(fèi)者不在乎多收藏幾個(gè)這樣的網(wǎng)站，因?yàn)閷?duì)于他們而言，再多的產(chǎn)品也只用瀏覽、購(gòu)買，沒有什么復(fù)雜的玩法
困惑：難道當(dāng)真不在乎用戶的數(shù)據(jù)?不想讓他們注冊(cè)個(gè)賬號(hào)玩玩?注冊(cè)了賬號(hào)吧不想再做個(gè)社區(qū)?
2. “輕博”“富博”等Tumblr抄襲者的轉(zhuǎn)型
《盛大推他疑似轉(zhuǎn)型 “購(gòu)物分享”或?qū)⑸暇€》
輕博也好富博也好,這里不討論了。這些網(wǎng)站辛辛苦苦的運(yùn)營(yíng)還是積累的不少的用戶的，而且更重要的是他們還積累了用戶關(guān)系，與其看到好不容易得來(lái)的用戶關(guān)系隨著Tumblr模式在國(guó)內(nèi)的證偽荒廢掉了，不如把它轉(zhuǎn)移到新的模式上面，而在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，轉(zhuǎn)成蘑菇街、美麗說這樣的形式可能是不錯(cuò)的選擇
3.社交網(wǎng)站作為功能推出
《程炳皓：開心網(wǎng)將嘗試社區(qū)和電商結(jié)合》
對(duì)于已經(jīng)做成的社交網(wǎng)站而言，現(xiàn)有的模式依舊能賺錢，同時(shí)需要添加新的功能把現(xiàn)有用戶關(guān)系利潤(rùn)最大化，但是不會(huì)像Tumblr們那樣轉(zhuǎn)型，所以這里強(qiáng)調(diào)的是新的“功能”。
四、名人效應(yīng)，自媒體，社會(huì)化的“自媒體”?
《Lady Gaga推出類Pinterest網(wǎng)站Little Monsters》
國(guó)內(nèi)的自媒體概念正熱，Pinterest抄襲正熱，兩者交集的出現(xiàn)似乎并不需要太大的想象力?？墒?，你是名人么?不是的話跳過這段吧。覺得自己還算個(gè)名人就建一個(gè)唄，尤其自己所在的領(lǐng)域和視覺是相關(guān)的，比如你是藝人、攝影師、微電影達(dá)人……或許Pinterest模式是更好的展現(xiàn)方式，在粉絲中也頗具炒作效應(yīng)。
五、只借用其瀑布流的信息呈現(xiàn)方式
案例：視頻分享網(wǎng)站Chill上搜集的關(guān)于喬布斯視頻 的專題
優(yōu)點(diǎn)：信息呈現(xiàn)量大，可以將標(biāo)題、摘要、圖片以及互動(dòng)情況同時(shí)呈現(xiàn)在一個(gè)方塊里，不同內(nèi)容雖然緊湊，但內(nèi)容也區(qū)分明顯。
弊端：并非所有內(nèi)容都能可視化，如果內(nèi)容關(guān)于時(shí)尚、美食、藝術(shù)等天然與視覺相關(guān)的，那么類似Pinerest的瀑布流方式將幫助你的更好的呈現(xiàn)，但如果內(nèi)容本身是需要大部分用文字來(lái)呈現(xiàn)的，那么可能會(huì)為了追求一致的視覺效果導(dǎo)致隨便扯來(lái)一些圖片，而在這種布局下，如果占據(jù)著大量版面的圖片與內(nèi)容相關(guān)程度不大，恐怕最后得到的結(jié)果與選用瀑布流時(shí)充分利用有限空間的意愿相反。
如果在這種布局之下，每一個(gè)方塊的內(nèi)容中不加入圖片的話，可能會(huì)因?yàn)槲淖謨?nèi)容過于密集帶來(lái)視覺疲勞，影響讀者的體驗(yàn)，比如這個(gè)頁(yè)面：
六、別抄了
如果你覺得再抄下去都要拉低整條街的品味了，，請(qǐng)看同樣是i黑馬 出品的另外一篇文章《還在抄Pinterest?Stop!“SPP探索型社交”將是下一個(gè)引爆點(diǎn)!》
