3月22日，美國(guó)知名社交雜志Flipboard推出了iPhone中文版應(yīng)用，在蘋果應(yīng)用商店中國(guó)區(qū)一上線就引起廣泛關(guān)注。這是Flipboard繼去年底推出iPad中文版并結(jié)盟新浪微博和人人網(wǎng)以來的又一大動(dòng)作，其全面殺入中國(guó)移動(dòng)閱讀市場(chǎng)的野心已昭然若揭。
“洋和尚”的殺入，讓國(guó)內(nèi)本已兵鋒相見、群雄逐鹿的移動(dòng)閱讀市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加白熱化。目前，本土移動(dòng)閱讀應(yīng)用較知名的有鮮果聯(lián)播、網(wǎng)易閱讀、Zaker、騰訊看看、酷云閱讀等多家，各家應(yīng)用各有所長(zhǎng)，我們挑選其中較有代表性的“鮮果聯(lián)播”作為本土派代表，來和“洋和尚”比比看，到底孰優(yōu)孰劣!
說來也巧，就在Flipboard推出iPhone中文版的同一天，鮮果聯(lián)播也發(fā)布了iPhone 1.5新版，下面我們看下這款產(chǎn)品的對(duì)比情況。
第一回合：界面設(shè)計(jì)
從界面設(shè)計(jì)看，兩者都比較簡(jiǎn)潔，風(fēng)格類似。鮮果聯(lián)播以藍(lán)色為主色調(diào)，F(xiàn)lipboard以深紅色為主色調(diào)。
鮮果聯(lián)播的目錄上下滾動(dòng)的，可添加任意多個(gè)頻道;而Flipboard的目錄采用了分頁(yè)模式，有比較炫的翻頁(yè)效果;最多可分4頁(yè)，可添加20個(gè)頻道，超出20個(gè)的都會(huì)加在最后一格里。
左為鮮果聯(lián)播目界面，中為Flipboad目錄第2頁(yè)，右為目錄第1頁(yè)
以精致著稱的Flipboard并沒有對(duì)首頁(yè)展示內(nèi)容做過多修飾，部分新聞圖片截圖不是很完美，有的不是很清晰，有的只截取了身體中間部分，無頭無腳;相比而言，鮮果聯(lián)播截圖的圖片相對(duì)比較完整，畫質(zhì)也比較清晰。
從目錄界面設(shè)計(jì)來看，鮮果聯(lián)播界面風(fēng)格比較清新、樸實(shí)，F(xiàn)lipboard則比較華麗，效果較炫，但許多細(xì)節(jié)處理得不是很好，這與其設(shè)計(jì)精致的名頭相比有些差距。
鮮果聯(lián)播的兩種列表頁(yè)風(fēng)格
鮮果聯(lián)播的頻道列表頁(yè)分文字和圖片兩種風(fēng)格，如果文字較多時(shí)，顯示的是比較傳統(tǒng)的“標(biāo)題+簡(jiǎn)介+縮略圖”風(fēng)格(上圖右)，如果圖片較多，則顯示“標(biāo)題+四張縮略圖”的風(fēng)格(上圖左)，界面比較清晰、傳統(tǒng)。
而Flipboard的風(fēng)格，則與傳統(tǒng)的模式有較大的不同，其列表頁(yè)其實(shí)是內(nèi)容縮略頁(yè)，如果有兩條內(nèi)容都無圖，則一頁(yè)顯示兩條(下圖左)，如果內(nèi)容有橫向圖，則上圖下文排列(下圖中)，如果內(nèi)容有縱向圖，則圖片會(huì)作為背景鋪在文字下面(下圖右)。
Flipboard的三種列表頁(yè)風(fēng)格
再來看內(nèi)容頁(yè)。
鮮果聯(lián)播的內(nèi)容頁(yè)分文字、文圖和圖片瀏覽三種模式，都是在客戶端范圍內(nèi)可以打開，無須跳轉(zhuǎn)和調(diào)用瀏覽器來打開外部頁(yè)面。特別要提一下的是鮮果聯(lián)播的圖片瀏覽模式，全屏顯示圖片時(shí)，上下操作提示都會(huì)隱藏，翻動(dòng)瀏覽效果很好(下圖右)。
鮮果聯(lián)播的三種內(nèi)容頁(yè)風(fēng)格
相比而言，F(xiàn)lipboard的內(nèi)容頁(yè)展現(xiàn)則顯得雜亂多了。如果是微博內(nèi)容，則會(huì)彈出小窗口展現(xiàn)(下圖中那個(gè));如果微博中有鏈接或是RSS源的內(nèi)容，則會(huì)抓取文字到自己的窗口來展現(xiàn)(下圖右);但很多時(shí)候，F(xiàn)lipboard是調(diào)用瀏覽器直接打開源網(wǎng)頁(yè)來展現(xiàn)內(nèi)容。這多少有點(diǎn)坑爹，不僅要通過拉大頁(yè)面、左右上下拖動(dòng)才能瀏覽，很不方便;更糟糕的是，這流量呀，又是嘩啦嘩啦地流呀!就像心呀在滴血呀，肉痛呀!即使不考慮流量，這2G/3G狀態(tài)下的網(wǎng)速，估計(jì)也有點(diǎn)無法忍受吧。
Flipboard的三種內(nèi)容頁(yè)風(fēng)格
綜上所述，F(xiàn)lipboard看起來看華麗，但是很多方面都沒有考慮到中國(guó)用戶的使用習(xí)慣，還有些“水土不服”，特別是這流量……算了，就不再嘮叨這事了，反正是“飽漢子不知餓漢子饑”，老外就是不懂珍惜寶貴的流量!
相比而言，本土派代表鮮果聯(lián)播就充分考慮了國(guó)人的使用習(xí)慣，界面美觀和流量?jī)煞矫娑技骖櫟搅?。第一回合，本土派鮮果聯(lián)播暫時(shí)占上風(fēng)。
第二回合：頻道和內(nèi)容
鮮果聯(lián)播的頻道分類頁(yè)采用框架模式，只有一級(jí)頁(yè)面，類別與所屬內(nèi)容在一個(gè)頁(yè)面上，看起來一目了然，很簡(jiǎn)潔，操作起來也很簡(jiǎn)單，還可以先看一下頻道內(nèi)容，再確定是否需要訂閱，很人性化。
Flipboard的頻道分類分兩級(jí)，需要用戶點(diǎn)擊分類才能查看相應(yīng)頻道，藏得稍微有點(diǎn)深。每個(gè)分類頂部設(shè)有2-3個(gè)圖片推薦位，看著是好看，但如果用戶使用2G/3G網(wǎng)絡(luò)的話，加載這幾張圖的流量花得有點(diǎn)冤。與此類似，F(xiàn)lipboard為了好看，很多地方都采用圖片設(shè)計(jì)，明顯是“洋和尚”不懂中國(guó)國(guó)情，那流量嘩啦嘩啦流可都是要花銀子買的!
左為鮮果推薦頻道，中為flipboard頻道分類，右為flipboard分類詳情頁(yè)
鮮果聯(lián)播的推薦頻道包括“最新推薦”和12個(gè)大類，粗略數(shù)了下，列表內(nèi)的頻道約有300多個(gè)，涵蓋了門戶網(wǎng)站、主流專業(yè)媒體以及名人博客、微博等，還有幾十個(gè)是英文網(wǎng)站。另外，用戶還可根據(jù)自己的需求搜索感興趣的頻道，頻道內(nèi)容更加包羅萬(wàn)象，能搜出很多熱門博客、各領(lǐng)域?qū)I(yè)網(wǎng)站、名人微博等，也有不少是來自推他網(wǎng)、點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)、tumblr等興起不久的輕博客。
搜索“美女”，左為鮮果聯(lián)播結(jié)果，右為Flipboard結(jié)果
搜索“創(chuàng)業(yè)”，左為鮮果聯(lián)播結(jié)果，右為Flipboard結(jié)果
Flipboard的推薦頻道分10類，來源主要有兩部分，其中絕大多數(shù)是來自新浪微博的各類名人和專業(yè)賬戶，另外有一小部分來自部分中小網(wǎng)站的RSS。Flipboard也提供了搜索功能，但搜索結(jié)果大多是新浪微博用戶，除了已在列表中推薦的RSS頻道外，沒發(fā)現(xiàn)其他額外的博客、網(wǎng)站類內(nèi)容。
從內(nèi)容完整性上比較，鮮果聯(lián)播的頻道內(nèi)容基本都是完整的，可直接通過客戶端就可以閱讀文章全文。而Flipboard的頻道內(nèi)容，除了少量RSS內(nèi)容來源外，其他包括微博在內(nèi)的頻道內(nèi)容，閱讀完整文章時(shí)，很多都需要跳轉(zhuǎn)到外部網(wǎng)頁(yè)來完整，很影響閱讀體驗(yàn)(相關(guān)截圖見第一回合內(nèi)容頁(yè)對(duì)比圖)。
這一回合的對(duì)比，鮮果聯(lián)播作為本土派代表，內(nèi)容優(yōu)勢(shì)比較明顯。這和鮮果在國(guó)內(nèi)RSS領(lǐng)域扎根多年有很大關(guān)系，積累了比較豐富的頻道內(nèi)容資源，在內(nèi)容推薦方面自然能得心應(yīng)手。而Flipboard在中文領(lǐng)域是初來乍到，內(nèi)容基本是依靠合作方新浪微博。除了少量的RSS頻道源，其他簡(jiǎn)直是新浪微博的翻版，只不過包裝了比較炫的翻頁(yè)效果和比較華麗的界面。
第三回合：速度和第三方支持
從頻道和列表的加載速度、內(nèi)容的打開速度來看，鮮果聯(lián)播基本都是一氣呵成，在使用Wifi的狀況下，基本沒有延遲的情況，因?yàn)閺钠浣Y(jié)構(gòu)框架分析，從頻道、列表到內(nèi)容是一套完整的體系。
相比而言，F(xiàn)lipboard在內(nèi)容加載速度方面就要吃虧很多，因?yàn)槠浣Y(jié)構(gòu)上，內(nèi)容列表和完整內(nèi)容在很多時(shí)候是隔開的，需要通過打開外部網(wǎng)頁(yè)的形式來完成閱讀，特別是在加載完整網(wǎng)頁(yè)時(shí)，速度就很慢。
加載內(nèi)容對(duì)比：左為鮮果聯(lián)播，右為Flipboard
因此從加載速度上看，本土派代表鮮果聯(lián)播明顯優(yōu)于Flipboard，后者對(duì)中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的考慮明顯不夠周到。
再來對(duì)比一下第三方應(yīng)用支持的情況，本土派代表鮮果聯(lián)播支持新浪微博、騰訊微博、谷歌閱讀器以及鮮果自己的社區(qū)和閱讀器;Flipboard支持新浪微博、人人網(wǎng)、谷歌閱讀器LinkedIn和Instagram。相比來看，鮮果聯(lián)播少了人人網(wǎng)以及LinkedIn和Instagram這兩個(gè)國(guó)外的應(yīng)用，而Flipboard則少了騰訊微博。據(jù)了解，鮮果聯(lián)播安卓版已經(jīng)支持人人網(wǎng)，iphone版不支持可能是緣于開發(fā)進(jìn)度不同。而Flipboard作為國(guó)際化應(yīng)用開發(fā)廠商，其對(duì)LinkedIn、Instagram這樣的國(guó)外熱門應(yīng)用支持，顯然需要鮮果聯(lián)播更多地學(xué)習(xí)、借鑒。
第三方應(yīng)用支持對(duì)比：左為鮮果聯(lián)播，右為Flipboard
第三回合PK，兩者因各自的發(fā)展背景不同，各占一些優(yōu)勢(shì)，差距在伯仲之間，算是打個(gè)平手。
PK總結(jié)
“洋和尚”Flipboard攜技術(shù)和設(shè)計(jì)優(yōu)勢(shì)跨入中國(guó)移動(dòng)閱讀市場(chǎng)，初來乍到，顯然還有些水土不服，在很多功能設(shè)計(jì)、界面設(shè)計(jì)等方面還不能入鄉(xiāng)隨俗，沒考慮到中國(guó)市場(chǎng)的特殊情況，有待進(jìn)一步完善。
而本土派代表鮮果聯(lián)播，在內(nèi)容資源、用戶習(xí)慣和對(duì)中國(guó)特色國(guó)情的把握等方面有阻擊“洋和尚”入侵的天然優(yōu)勢(shì)，如果能更多地學(xué)習(xí)借鑒“洋和尚”在技術(shù)和設(shè)計(jì)創(chuàng)新等方面優(yōu)點(diǎn)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，進(jìn)一步優(yōu)化使用體驗(yàn)，則也有把“洋和尚”狙殺在登陸沙灘上的機(jī)會(huì)。
