【名詞解釋】一劇兩星：自2015年1月1日開(kāi)始，總局將對(duì)衛(wèi)視綜合頻道黃金時(shí)段電視劇播出方式進(jìn)行調(diào)整。具體內(nèi)容包括：同一部電視劇每晚黃金時(shí)段聯(lián)播的綜合頻道不得超過(guò)兩家，同一部電視劇在衛(wèi)視綜合頻道每晚黃金時(shí)段播出不得超過(guò)二集。2014已進(jìn)入尾聲，對(duì)于電視劇行業(yè)而言，一劇四星的時(shí)代即將過(guò)去，一劇兩星的到來(lái)不止是讓電視劇制作公司生存環(huán)境發(fā)生了急劇變化，還進(jìn)一步“催趕”了互聯(lián)網(wǎng)視頻的步步緊逼。
新麗傳媒的《二炮手》趕上了一劇四星的末班車，已于平安夜（12月24日）開(kāi)播，該劇由康洪雷執(zhí)導(dǎo)，孫紅雷、海清兩位電視劇圈的頂薪藝人主演，近日創(chuàng)投分享會(huì)君采訪了該劇的制片人高金璽，聊聊《二炮手》，聊聊一劇兩星。
一劇兩星后更顯馬太相應(yīng)，第三集播出空檔或催生欄目劇的周播形態(tài)
談及一劇兩星，高金璽在電視劇行業(yè)已經(jīng)“出道”十多年，從發(fā)行人到制片人，他見(jiàn)證過(guò)中國(guó)電視劇突破年產(chǎn)萬(wàn)集（2003年），親歷過(guò)糾結(jié)十年的制播分離改革（新世紀(jì)初），也目睹過(guò)一劇四星前地面頻道的群播亂象。
經(jīng)歷得多了，不僅能看淡行業(yè)的劇變，也能看深劇變背后的邏輯。
中國(guó)電視劇市場(chǎng)有很奇怪的現(xiàn)象，從宏觀上來(lái)講，是供大于求，但從市場(chǎng)的中觀層面看又是供不應(yīng)求。“從產(chǎn)量上來(lái)講，中國(guó)電視生產(chǎn)之多，一看很高，然后這個(gè)電視臺(tái)播出量根本就播不完，但是你細(xì)細(xì)看的時(shí)候，（會(huì)發(fā)現(xiàn)）我們電視臺(tái)雖然都說(shuō)沒(méi)有好劇，但一旦出現(xiàn)一個(gè)符合他們好劇標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，大家都在搶?！备呓瓠t描述的現(xiàn)象就是國(guó)產(chǎn)電視劇當(dāng)前的現(xiàn)狀，2012年有過(guò)一個(gè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)電視劇市場(chǎng)年產(chǎn)3萬(wàn)集，但能夠播出的只有7000集，這與大眾對(duì)于電視劇市場(chǎng)的觀感是一樣的——看上去很多，但是精品不多，美劇、韓劇受到追捧的很大原因與國(guó)劇的式微有很大的關(guān)系。
新麗傳媒已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的高產(chǎn)精品劇的電視劇制作商，面對(duì)由政策帶來(lái)的行業(yè)變局，高金璽與政策制定者站在了一起：“出的這個(gè)政策，我覺(jué)得本身沒(méi)有問(wèn)題，政策永遠(yuǎn)沒(méi)有錯(cuò)?！?/p>
一劇兩星無(wú)論是從政策的初衷還是從目前對(duì)行業(yè)的影響來(lái)看，都在“逼”使電視劇制作公司唯有提高作品質(zhì)量才可能在“惡劣”的生存環(huán)境里活下來(lái)，一如高金璽所言，“優(yōu)秀的更優(yōu)秀，強(qiáng)者更強(qiáng)”。
而此前每晚三集聯(lián)播的衛(wèi)視編排方式，在一劇兩星以及綜藝節(jié)目必須在非黃檔的政策擠壓下，意味著留出了原第三集的播出空檔，那么問(wèn)題來(lái)了，這里填什么節(jié)目呢？
據(jù)高金璽介紹，有些衛(wèi)視在這個(gè)時(shí)段內(nèi)準(zhǔn)備嘗試一種新的節(jié)目形態(tài)，叫做欄目劇，“你就發(fā)現(xiàn)新的商業(yè)模式出現(xiàn)了，他們每周七天，每天播的內(nèi)容都不是一個(gè)內(nèi)容，七天七個(gè)題材，每天播一集?！?/p>
這或許可以看做是一劇兩星的另一個(gè)副作用，有可能幫助中國(guó)電視劇行業(yè)加速進(jìn)入周播時(shí)代，每周七天播出不同題材的短劇，當(dāng)同一題材形成連續(xù)性，類似英劇美劇的周播劇的播出形態(tài)也就自然建立了——在此之前，只有湖南衛(wèi)視勉強(qiáng)形成了周播劇的形態(tài)。高金璽相信市場(chǎng)自己推動(dòng)的產(chǎn)品形態(tài)或機(jī)制重塑或更有生命力，“欄目劇就是市場(chǎng)催生出來(lái)的，市場(chǎng)很神奇啊，市場(chǎng)推導(dǎo)你不斷往前進(jìn)，很神奇?！?/p>
對(duì)于片酬這個(gè)飽受行業(yè)內(nèi)外詬病的槽點(diǎn)，高金璽亦是基于對(duì)市場(chǎng)的信仰有不同的看法。
孫紅雷的片酬真的太高了嗎？
孫紅雷、海清在目前國(guó)內(nèi)電視劇男女演員里都算得上是頂薪一列，行業(yè)內(nèi)對(duì)一線大牌藝人的高片酬多有猜測(cè)，行業(yè)內(nèi)外也多次批評(píng)演員片酬占比電影、電視劇的總成本過(guò)高，有的甚至超過(guò)50%，總局及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也在一些內(nèi)部文件和公開(kāi)場(chǎng)合都表達(dá)過(guò)對(duì)此現(xiàn)象的批評(píng)。
一劇兩星也被廣泛地認(rèn)為是總局針對(duì)高片酬的一劑處方，因?yàn)楦淖兞斯┣箨P(guān)系——同一劇集買家減少，在單一買家購(gòu)買價(jià)格不變的情況下，意味著賣劇收入減半，那么相應(yīng)的成本壓力陡增，在短期內(nèi)大幅度開(kāi)源無(wú)解的情況下，節(jié)流的矛頭直指演員片酬。
高金璽作為《二炮手》的制片人、項(xiàng)目的操盤手，他也認(rèn)為孫紅雷們的片酬真的太高了嗎？
“這個(gè)價(jià)格是市場(chǎng)發(fā)展到現(xiàn)在的結(jié)果，有存在的合理性，這個(gè)合理性不是我能去左右的，這個(gè)是個(gè)市場(chǎng)行為。那既然是市場(chǎng)行為，那我就按市場(chǎng)行為去做就好了，高與不高，那這是每個(gè)人的問(wèn)題，每個(gè)人接受度的問(wèn)題。”
創(chuàng)投分享會(huì)君對(duì)此亦有認(rèn)同，價(jià)格是供求關(guān)系的反映，價(jià)格也是調(diào)節(jié)供求關(guān)系的工具，人為地壓低價(jià)格或抬高價(jià)格都會(huì)使得市場(chǎng)不均衡，或形成市場(chǎng)過(guò)剩、或形成供給不足，前者造成大量演員失業(yè)，后者造成電視劇制作商面臨演員缺口——市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身就是一種調(diào)整機(jī)制，演員所提供的表演勞務(wù)是一種服務(wù)，既然能夠定價(jià)，那么價(jià)格就能自動(dòng)根據(jù)供求關(guān)系調(diào)整。并沒(méi)有高低之別，所謂的高低之別不過(guò)是與歷史價(jià)格的比較。
“比如這么說(shuō)，原來(lái)大牌演員十萬(wàn)（元/集）就是個(gè)坎，那時(shí)候你都覺(jué)得高，那現(xiàn)在你看來(lái)覺(jué)得還高嗎？不高了啊。就說(shuō)這個(gè)所謂的高只不過(guò)是每個(gè)人的承受度不一樣。當(dāng)片酬上漲到一定的程度的時(shí)候，突然發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)沒(méi)法承受的時(shí)候，它自然會(huì)停。它能跟市場(chǎng)漲，它也就能跟市場(chǎng)往下走。我不認(rèn)為過(guò)高或過(guò)低，既然你要做這個(gè)事，你按照市場(chǎng)去做就行了。”
演員是一部電視劇或電影的核心生產(chǎn)要素，很多時(shí)候不僅他和她的組合會(huì)成就作品的藝術(shù)品質(zhì)，而且他和她的存在決定了作品的收視率或票房。高金璽打了一個(gè)比方，“比如說(shuō)我要生產(chǎn)一個(gè)產(chǎn)品，他的核心部件是什么？他的核心部件一定是最貴，這是肯定的。這個(gè)技術(shù)是別人所沒(méi)有的稀缺資源，稀缺資源按照市場(chǎng)規(guī)律講的話，那就是物以稀為貴，那肯定就貴?！?/p>
在高金璽看來(lái)，盡管孫紅雷和海清是頂薪，但他們絕對(duì)物有所值，甚至物超所值，尤其是孫紅雷所表現(xiàn)出的敬業(yè)以及對(duì)自己作品的珍視。
“他非常的敬業(yè)，非常敬業(yè)。很少演員說(shuō)片子拍完回來(lái)以后還要把整個(gè)片子看一下，再說(shuō)說(shuō)自己的感觸，因?yàn)樗麄兊臅r(shí)間都是太寶貴了。我真的沒(méi)想到孫紅雷這么大牌的演員，還能連續(xù)看片子4-5天，一坐就是10來(lái)個(gè)小時(shí)?！备呓瓠t指了指身后，孫紅雷在那幾天里每天跟上班一樣到新麗報(bào)道，看樣片?！俺松蠋?，期間哪兒也不去，太敬業(yè)了?！?/p>
一分價(jià)錢一分貨除了適用于于購(gòu)物，看電影看電視劇的時(shí)候亦如此。
