索尼影業(yè)遭黑客攻擊事件繼續(xù)放大，先是兩位索尼前員工以未能保護(hù)工信息的罪名將老東家告上法庭，之后不久索尼宣布下線諷刺朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的影片《刺殺金正恩》，接著此事驚動美國總統(tǒng)奧巴馬，說這種行為是對網(wǎng)絡(luò)恐怖主義的屈服。奧巴馬的發(fā)聲，無疑把這次攻擊事件上升到了國家安全的高度。索尼趕忙上電視對話節(jié)目表示，不是自己想下線，而是電影院出于觀眾人身安全原因不敢放。索尼表示，如果不能在影院放的話，還可以通過其他形式讓觀眾看到這部電影。于是，昨天就有影片的片段從網(wǎng)上流出。
針對此次事件的調(diào)查已經(jīng)過了半個多月，雖然美國政府官員一再堅持朝鮮是攻擊索尼背后的主謀，但至今公眾還未看到任何支持這一指認(rèn)的直接證據(jù)。當(dāng)然，這事與朝鮮有關(guān)可能性非常之大。早先的出逃者就指出朝鮮存在網(wǎng)絡(luò)攻擊部隊并進(jìn)行訓(xùn)練，出逃者的話很快就得到大眾的認(rèn)可。但這只是充其量只能算是旁證，算不上確鑿的證據(jù)。況且，要說朝鮮發(fā)動的這次攻擊，還有一些無法解釋的重要疑點。
不同于以往任何一次朝鮮發(fā)動的攻擊
朝鮮在過去已經(jīng)被指認(rèn)過一系列的黑客攻擊行為，大家普遍認(rèn)為該國具備攻擊和入侵他國企業(yè)的能力。但是之前朝鮮發(fā)動的攻擊，或說任何一個民族國家發(fā)動的網(wǎng)絡(luò)攻擊，都沒有如此的公開化，如此的高調(diào)。過去的攻擊事件披露后，即使朝鮮遭到懷疑，它也幾乎不發(fā)聲，頂多出來否認(rèn)一下。但這次，發(fā)動攻擊的黑客組織不僅在網(wǎng)上貼出嘲笑索尼的信息，還告訴FBI想抓住他們是妄想。事件曝出后不久，他們還曾與媒體聯(lián)系。
實際上，這種高調(diào)的行為與許多攻擊大企業(yè)和政府，甚至還有朝鮮網(wǎng)站的黑客活動人士的行為很像。去年5月，黑客組織匿名者攻擊了朝鮮的新聞網(wǎng)站，并把近萬個用戶名和口令放在網(wǎng)上。
《刺殺金正恩》劇照
黑客一開始并沒有提到《刺殺金正恩》
如果黑客只是想阻止《刺殺金正恩》的公映，為什么第一開始不提此事呢？我們回顧一下，事件剛開始發(fā)生時，黑客威脅要放出數(shù)據(jù)，之后放出數(shù)據(jù)。此時更多的關(guān)注點在索尼的高管及員工信息上，并未提及這部影片。下面時11月30日黑客組織和平衛(wèi)士發(fā)給媒體的郵件內(nèi)容：
“近年來，索尼和索尼影業(yè)實施了令人震驚的種族歧視和侵犯人權(quán)行為，肆意妄為地苛刻和重組，給許多人帶來了傷害，包括一些我們中間的人。今天，索尼影業(yè)又要為了他們自己的利益進(jìn)行重組，榨取弱者的利益，這就是我們發(fā)動攻擊的決定性原因。我們要求索尼停止重組計劃，并給予受害者合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?！?/p>
要求停止上映影片《刺殺金正恩》的消息是在12月8日才發(fā)出來的，作為黑客組織提出的附加條件：
“如果想擺脫我們，就按我們的要求做。并且，立刻停止那部能夠破壞地區(qū)和平并引發(fā)戰(zhàn)爭的恐怖主義電影的放映?！?/p>
而到了12月10號黑客才提到這部電影的名字，并發(fā)出對電影院的威脅：
“在《刺殺金正恩》公開上映以及首映的時間和地點，我們將會讓你們看到，通過恐怖作樂的哪些人，將會面臨怎樣悲慘的下場。請記住2001年9月11日?！?/p>
朝鮮從沒停止過威脅
朝鮮國家早在6月25號就表示了對該片的憤慨和威脅：“那些詆毀我們最高領(lǐng)導(dǎo)人并作出敵對朝鮮民主主義人民共和國行為的人，永遠(yuǎn)無法逃脫法律的嚴(yán)懲，不論他們在世界的哪個地方?！?/p>
就在同一天，朝鮮的國家新聞媒體又猛烈抨擊了美國的軍事行動，聲稱情況很嚴(yán)重“核戰(zhàn)爭隨時都有可能爆發(fā)……”，“只有無情的懲罰和鐵拳，而不是言語，才能對美國起作用?！?/p>
雖然口氣很重，但熟悉朝鮮的政府的人都知道，該國一向雷聲大雨點小。
謠言很容易傳播
由于朝鮮的封閉，很少被外人所了解，大多數(shù)人對朝鮮的印象是，這個國家非常古怪并容易被激怒。因此，一些消息即使疑點很多也能夠輕易地被人相信。拿金正恩的姑父張成澤遭清洗致死一事來說，當(dāng)時國內(nèi)的某小網(wǎng)站說張成澤被扒光衣服被一群極度饑餓的狗分食。全世界的新聞媒體立刻不加置疑來源的進(jìn)行轉(zhuǎn)載，整整占據(jù)了一天的全球新聞頭條，直到有人清醒的指出張成澤很可能是被行刑隊槍斃的。
網(wǎng)上流出的電影片段（金正恩被炸的粉身碎骨）
還有一個例子，2013年國外新聞媒體的頭條曾報道過，金正恩的前女友玄松月在政治清洗中被槍斃。但在今年5月份的時候，玄松月活蹦亂跳地出現(xiàn)在朝鮮電視臺播放的在平壤舉行的一次講話活動中。
美國政府或FBI的調(diào)查能有錯嗎？
到目前為止FBI透露出來的所謂的證據(jù)只是，此次入侵事件所使用的惡意軟件，與2013年朝鮮攻擊韓國媒體和銀行所使用的惡意軟件十分相似，包括“代碼行、加密算法和數(shù)據(jù)檢測方法”。除此以外，尚未公布其他證據(jù)。盡管FBI聲稱已有“足夠的信息”（注意，這里用的字眼是“信息”而不是“證據(jù)”），可以下結(jié)論朝鮮要為這次攻擊事件“負(fù)責(zé)”。
此外，在奧巴馬的兩次有關(guān)此次事件的發(fā)言中，始終強(qiáng)調(diào)此事屬于恐怖主義活動（18日），并糾正人們對他的話的理解，這是“惡意網(wǎng)絡(luò)攻擊行為”而不是“戰(zhàn)爭行為”（22日），重申美國要做出“相應(yīng)的反應(yīng)”，但并未認(rèn)定對此次攻擊事件的始終俑者就是朝鮮。
最后，朝鮮官方新聞機(jī)構(gòu)的發(fā)言人在上周六再次駁斥了美國方面的指認(rèn)，并提議與美國政府組成聯(lián)合調(diào)查組以調(diào)查此事。同時警告美國，如果拒絕其提出的聯(lián)合調(diào)查提議并堅持采取“相應(yīng)的反應(yīng)”的話，會產(chǎn)生“嚴(yán)重的后果”。
