Eastland:一般公認會計原則是所有行業(yè)的所有企業(yè)來共同遵守而不是違背的。如果每個行業(yè)都強調自身的特殊懷、每家企業(yè)都認為自己與眾不同，肆無忌憚地搞Non-GAAP，那么GAAP就沒有存在的必要了。
皓音顧問：道高一尺，魔高一丈。法律通常都是滯后現實，所以潛規(guī)則、擦邊球總是“合理地存在著”。結果就是作者所說，散戶、公眾就會經常感覺水位很深。而監(jiān)管機構，則是在麻煩大時出臺一些細則修補漏洞。從外行的角度來看，GAAP（通用會計準則）貌似沒有結合GB（國家標準）。
結合行業(yè)技術標準，才能理性設定財務標準。所謂彈性處理，在技術標準面前就會不攻自破了。非禁即準，負面清單，有助搞活經濟，但別搞亂報表。年關將近，建議全球財經委員會玩下跨界，聯誼一下專業(yè)技術委員會，學點術語，弄點標準。沒了霧霾，明年春天，桃花將會開得更美。
康寧1984:利率30%的京東貸款再不符合道德訴求，也為農民多了一個借錢渠道的選擇，而多一個選擇總是好過少一個選擇。否則的話，用道德打壓利率30%的京東貸款，等于是幫助利率60%民間借貸，屬于道德婊的偽善。
Jason_Apple：記得有個新聞說，中國的金融專業(yè)的學生和金融系統(tǒng)的人，大多數不懂金融。中國的金融底子本來就弱，這幾年的國家政策又使得勞動力不斷遷移。 我能不能把這個普惠金融下鄉(xiāng)理解成變相圈地運動呢？畢竟最近的土地改革拉開帷幕了。
南十四：這兩天剛看到的一組數字，借用下：“經濟下行周期，三農貸款壞賬問題逐漸浮出水面。不少基層商業(yè)銀行和農信社正深受其擾。以遼寧省為例，業(yè)內人士透露，今年前11個月，該省60多家農信社總規(guī)模約為600億元的農戶貸款中，250億元為不良貸款，不良率逾40%。另據一位商業(yè)銀行工作人員透露，在西部某些地區(qū)，涉農貸款接近100%逾期。（經濟參考報）”
看數據就能大致感受到農村普惠金融的難。從宏觀層面農信社的改制和農商行的發(fā)展，到微觀層面各種試點，如文中提到的“茅于軾先生始于1993年在山西臨縣湍水頭鎮(zhèn)的借貸項目”，還有山西省永濟市和成都市大邑縣進行的不以盈利最大化為目標的農戶小額貸款公司試驗，不能說無疾而終，應該說瓶頸明顯，最大的瓶頸就是來自資金的制約，而資金的制約最大的原因就是不掙錢或者說保本不能，讓資金望而卻步。
普惠金融的路很難，試點嘗試也很多，借用國際上農村金融的成功經驗也是一條新的嘗試路徑，但確定的是，農村竟然必然需要腳踏實地。
Jason@Ewangli：既然是市場化的利率，必然要和風險掛鉤，農村小額貸款一般來說道德風險可控，但市場風險和自然風險相對不可控。相信隨著大數據技術的發(fā)展，差異化的利率可期，農村小額貸款降至城市水平甚至更低也不是不可能。
名車志 ：捷豹路虎相繼推出透明化的發(fā)動機艙蓋和A柱，展示了全新技術360 Virtual Urban Windscreen等新技術，后期還會與云端結合，旨在讓駕駛員擁有更寬闊的視野。
李拓：捷豹路虎說汽車要透明，這車還怎么震呢？
信我：和我想的一樣，車震族和圍觀族表示了憤慨。
