目前，聚美優(yōu)品正陷入美國律師事務(wù)所Johnson & Weaver.LLP和The Rosen Law Firm訴訟之中。
12月13日，據(jù)雅虎財經(jīng)網(wǎng)站報道，代表全球投資者權(quán)益的律師事務(wù)所The Rosen Law Firm昨日宣布，已經(jīng)代表在2014年5月16日至11月20日購買過聚美優(yōu)品(NYSE:JMEI)股票的所有投資者對聚美優(yōu)品發(fā)起集體訴訟。
訴訟稱，聚美優(yōu)品發(fā)布虛假、誤導(dǎo)性聲明或未披露以下信息：
聚美優(yōu)品改變其營收模式，即從市場服務(wù)轉(zhuǎn)型為商品銷售。這一轉(zhuǎn)型對聚美優(yōu)品此前的成功財務(wù)業(yè)績構(gòu)成巨大風(fēng)險。而且，聚美優(yōu)品并未像其承諾的那樣擴大市場服務(wù)。
而在本周二（12月9日），美國股東權(quán)益律師事務(wù)所Johnson & Weaver.LLP宣布，該公司正在對聚美優(yōu)品及部分公司高管是否違反美國聯(lián)邦證券法進行調(diào)查。Johnson & Weaver的調(diào)查，旨在確定聚美優(yōu)品發(fā)布的關(guān)于公司業(yè)務(wù)、前景和供應(yīng)商的聲明，是否存有虛假及誤導(dǎo)行為。
如此看來，聚美正受到美國兩家律師事務(wù)的集體訴訟，被起訴的原因可以歸結(jié)為“財務(wù)造假”和“誤導(dǎo)投資人”。
聚美遭遇上市以來最大規(guī)模的起訴與調(diào)查，這與其最新一季度財報不無關(guān)系。聚美2014年Q3數(shù)據(jù)顯示，第三季度總凈營收為1.577億美元，比去年同期的1.233億美元增長28.0%，這是其幾個季度以來增速最少的，聚美高管在解讀財報時稱，此次財報顯示其增長速度并未達到市場預(yù)期，這與聚美優(yōu)品正在實施的戰(zhàn)略調(diào)整、業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型不無關(guān)系。
今年9月開始，聚美優(yōu)品宣布將第三方平臺的化妝品銷售業(yè)務(wù)全部轉(zhuǎn)為自營，全部由品牌合作、專柜購買和聚美海外購所取代，旨在以此加強供應(yīng)鏈質(zhì)量管控和用戶購買體驗。但平臺轉(zhuǎn)自營首先帶來稅率的提高，反應(yīng)到gmv數(shù)字上即為增長的放緩；其次，在業(yè)務(wù)重組重構(gòu)上如此大的動作，整個公司都需要時間進行適應(yīng)和調(diào)整。
廣發(fā)證券分析師洪濤認為，拋開財務(wù)數(shù)據(jù)，聚美正處于從“規(guī)?！鞭D(zhuǎn)向“有質(zhì)規(guī)?！?，對品質(zhì)管控力度的加強從短期看可能限制了公司規(guī)?？焖僭鲩L，但中長期來看將提高美妝電商行業(yè)的競爭壁壘，提升公司品牌形象和用戶粘性。
在聚美受到美國律師事務(wù)所集體訴訟的前兩個多月里，曾卷入了“售假風(fēng)波”，這樣的風(fēng)波也是經(jīng)過多次發(fā)酵后，最終被媒體暗訪調(diào)查出來“鐵證如山”。不過，聚美此次在美國受到集體訴訟的理由中，并未將“售假”作為一個誠信問題進行放大。
另外，中概股在美國受到集體訴訟的事件也屢見不見，代表企業(yè)就有新東方、蘭亭集勢、中石油。
截至本周五停盤，聚美優(yōu)品股價報收于13.50美元，市值為19.32億美元，已經(jīng)縮水為今年8月份股價和市值峰時的三分之一。
