創(chuàng)投分享會注：百度收購塊錢的消息這兩天開始在財經(jīng)圈傳開，但下午就被辟謠，原來這場即將發(fā)生的收購其實不過是雙方談崩之后的余響：業(yè)界認(rèn)為，此時放風(fēng)，不排除是快錢方面故意放風(fēng)，抬高估值以尋求下家接手。而百度看起來也對做緋聞主角也很無辜。根據(jù)新浪財經(jīng)的消息，快錢還在和一個“正在進入電商領(lǐng)域的商業(yè)地產(chǎn)龍頭”談判收購事宜，所以，另一樁買買買的交易對象可能是：萬達(dá)？
原文來自新浪財經(jīng)，原題《百度20億收購快錢已談崩 業(yè)內(nèi)疑故意放風(fēng)抬身價》。創(chuàng)投分享會進行了編輯。
目前，從阿里、騰訊到京東都擁有各自的支付牌照，從而構(gòu)建出互聯(lián)網(wǎng)金融的閉環(huán)體系。作為互聯(lián)網(wǎng)三大巨頭之一的百度，卻在支付體系方面相對較弱，其“百度錢包”仍在推廣期，并未占有影響市場格局的份額。這也構(gòu)成百度與快錢合作的基礎(chǔ)。
昨天，快錢方對于被百度收購的傳聞回應(yīng)是：不予置評，引得業(yè)內(nèi)紛紛猜測并進行相關(guān)分析。但今日相關(guān)企業(yè)核心高層則對新浪財經(jīng)透露，雙方是曾經(jīng)洽談過收購事宜，但已經(jīng)宣告終止。
另有市場人士則表示，快錢核心高管團隊已經(jīng)離開，很難抓住互聯(lián)網(wǎng)深水區(qū)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)機會。而被賣應(yīng)是不錯選擇，快錢在收購談判失敗后故意放風(fēng)20億估值消息，不排除借機尋求下家抬價可能。
排名優(yōu)勢不突出，故事不多，百度嫌貴
談判失敗的原因尚未知曉，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為可能是估值不合適。
根據(jù)艾瑞資訊中國第三方支付行業(yè)數(shù)據(jù)，2014Q3中國第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模份額中，支付寶占比49.2%，財付通占比19.4%，銀商占比11.6%，快錢占比6.9%，排名第四。而在另一份線上線下支付綜合實力榜單中，快錢同樣位居第四。
不過，快錢雖然市場份額位居前列，但經(jīng)歷了較長時間的發(fā)展，也累積了一些弊端。2013年及2014年，快錢分別收到了來自銀聯(lián)及央行[微博]的罰單，因為其線下收單業(yè)務(wù)存在違規(guī)和預(yù)授權(quán)違規(guī)套現(xiàn)等現(xiàn)象。
另一方面，快錢在移動互聯(lián)網(wǎng)方向較弱也是被詬病之處。根據(jù)艾瑞數(shù)據(jù)，2014年Q2移動支付第一名是支付寶錢包，第二名依然是財付通，第三名是拉卡拉，百度錢包甚至有0.1%的份額，快錢則榜上無名。
“快錢最大優(yōu)勢是時間長，銀行接口齊全，快捷支付有優(yōu)勢。但他們最主要的問題是新的故事不多?！币幻麡I(yè)內(nèi)人士評論稱。
價格虛高，非土豪難以買賬
目前，第三方支付行業(yè)的估值信息極為不對稱也容易走高。一名業(yè)內(nèi)人士分析稱“目前快錢一億利潤，如果算20倍的市盈率，20億估值還行”，而另據(jù)消息稱，易寶支付對復(fù)星集團的報價也是20億。
不過對于這樣的估值，“非土豪”的買家卻越來越趨于謹(jǐn)慎，因為第三方支付牌照已經(jīng)相對越來越容易獲得了。
2012年，電商巨頭京東曾低調(diào)收購了網(wǎng)銀在線，并開始布局支付體系。新浪財經(jīng)獲悉，當(dāng)時收購價格為總計價值4億的現(xiàn)金及股權(quán)，而且京東自己沒有支付牌照，盡管網(wǎng)銀在線從業(yè)務(wù)到用戶規(guī)模都很弱。
一位正在尋覓收購第三方支付公司的企業(yè)高管聽到網(wǎng)銀在線的估值時即評價“有點貴，也就值兩億。”不過他補充說，“對于百度，主要是要建立自己的支付體系，這是布局，而不是投資分析?！?br/>
目前快錢仍在與其他潛在投資者洽談，包括正在進入電商領(lǐng)域的商業(yè)地產(chǎn)龍頭。
