YouTube同道優(yōu)酷土豆的尷尬:上市四年累虧17.7億

創(chuàng)投分享會注:廣電頻頻出手,令志在家庭互聯(lián)網(wǎng)的視頻網(wǎng)站頗為被動,而一直號稱視頻網(wǎng)站老大的優(yōu)酷土豆,不僅在流量上受到愛奇藝的猛烈挑戰(zhàn),而且在運(yùn)營上一直難以持續(xù)盈利的現(xiàn)狀也令其在資本市場尷尬不已。2014年,優(yōu)酷股價經(jīng)歷了一個年內(nèi)高峰后開始一路下滑,不管是近來成立的合一影業(yè),還是之前入股國廣東方,都無力阻止大勢。業(yè)內(nèi)也頻頻流傳古永鏘在阿里投資之后即將徹底脫手優(yōu)酷的消息……這一切也許從側(cè)面反映出老牌視頻網(wǎng)站在模仿YouTube商業(yè)模式之路已經(jīng)走到盡頭。原文來自《理財周報》,原題為《優(yōu)酷土豆轉(zhuǎn)型之惑:上市四年累虧17.7億》,創(chuàng)投分享會進(jìn)行了摘編。
文/《理財周報》 吳旭光
作為國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的領(lǐng)頭羊,優(yōu)土正借著其在全球中文應(yīng)用中排名第三(第一為QQ,第二為微信)的流量優(yōu)勢贏得資本巨頭的關(guān)注。
4月28日,阿里和旗下云鋒基金耗資12.2億美元戰(zhàn)略投資優(yōu)土,阿里持股比例為16.5%,云鋒基金持股比例為2%。對于優(yōu)土而言,不僅獲得了阿里的資金支持,反過來也能獲得阿里其他資源的支持,其轉(zhuǎn)型做“多屏生態(tài)圈”的戰(zhàn)略構(gòu)想也正在鋪展開來。
然而,就在優(yōu)土CEO古永鏘試圖給華爾街講新故事的同時,還有一個不爭的事實(shí)存在,優(yōu)土自2010年上市以來一直沒有實(shí)現(xiàn)年度盈利,截至今年6月,優(yōu)土累計虧損17.71億元。而在2012年與優(yōu)酷合并前后,土豆也一直處于虧損的泥潭中無法自拔。
優(yōu)酷聯(lián)姻阿里:各有所圖
4月28日下午,一則重磅消息攪亂了看似平靜的視頻行業(yè)。優(yōu)土宣布與阿里建立戰(zhàn)略投資與合作伙伴關(guān)系。阿里巴巴和云鋒基金以12.2億美元收購優(yōu)酷土豆A股普通股,其中阿里巴巴持股比例為16.5%,云鋒基金持股比例為2%。
阿里與優(yōu)土的聯(lián)姻看似一拍即合,實(shí)際上,雙方更看重的是在大后臺數(shù)據(jù)上的合作。
移動互聯(lián)網(wǎng)時代,流量入口成為了最具價值的金礦。
在業(yè)內(nèi)人士看來,阿里要保障在移動電商上的發(fā)展,前端一定要有足夠的移動端流量做后盾。目前從阿里收購的微博、優(yōu)土兩家互聯(lián)網(wǎng)公司來看,他們在移動端的流量是比較大的,二者的流量能在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中排到前列。優(yōu)土在全球中文應(yīng)用TOP3中排名第三。而這個巨大的流量優(yōu)勢正是阿里看上優(yōu)土最重要的原因。
從優(yōu)土方面來看,對于阿里的引入,一方面,阿里能為優(yōu)土帶來更多的廣告主,但是從深層次意義上講,雙方意在打通后臺數(shù)據(jù)。一旦這個環(huán)節(jié)打通,對于廣告的精準(zhǔn)投放有很大的上升空間。
據(jù)一名不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士稱,與阿里跟微博的合作方式類似,目前優(yōu)土的一些欄目上,會出現(xiàn)與欄目內(nèi)容相關(guān)的廣告鏈接,登陸淘寶、天貓的用戶可以邊看邊購。
事實(shí)上,早在阿里入股優(yōu)土之前,市場上一度傳言是騰訊進(jìn)駐。而為什么選擇引入阿里,而非騰訊,在分析師許皓看來,主要基于一方面的原因:保證優(yōu)酷獨(dú)立發(fā)展。
盡管斥資12.2億元入局,阿里和旗下云鋒基金合計持股優(yōu)土的比例在18.5%左右,但馬云滿足了古永鏘獨(dú)立發(fā)展的要求,話語權(quán)仍牢牢把控在古永鏘這邊。
盈利模式之殤:3年半虧損17億
在擁抱阿里之后,對于優(yōu)土而言,不僅獲得了資金,也獲得阿里其他資源的支持。優(yōu)土轉(zhuǎn)型做“多屏生態(tài)圈”的戰(zhàn)略構(gòu)想也就此鋪展開來。
然而,就在優(yōu)土CEO古永鏘試圖給華爾街講新故事的同時,一個不爭的事實(shí)是,優(yōu)土自2010年上市以來一直沒有實(shí)現(xiàn)年度盈利,截至今年6月份,優(yōu)土累計虧損17.71億元。
在更多的業(yè)界人士看來,優(yōu)土的根本問題是它依靠廣告增收的商業(yè)模式無法實(shí)現(xiàn)盈利。
相較于2010年上市之初,經(jīng)過4年的迅速發(fā)展,優(yōu)土總營收增長了近10倍,其總資產(chǎn)也由2010年的21.90億元發(fā)展到2014年上半年的180.13億元。
自2010年末到2014年上半年,優(yōu)土的總營業(yè)收入分別是3.87億元、8.98億元、17.96億元、30.28億元和16.59億元。盡管其總營收入在快速增長,但凈利潤也在虧損的道路上越走越遠(yuǎn)。
按照優(yōu)土財報顯示,從2010年末至今年上半年,其凈利潤分別為-2.05億元、-1.72億元、-4.24億元、-5.81億元和-3.89億元。3年半時間,優(yōu)土共虧損17.71億元。
一組數(shù)據(jù)可以說明:按照財報顯示,優(yōu)土今年第二季度收入同比增長27%,而在第一季度和2013年第四季度時,這個數(shù)字分別是36%和42%。
不斷下滑的收入增速也讓優(yōu)土管理層坐立不安。
事實(shí)上,與阿里的迅速閃婚,優(yōu)土是希望通過雙方在大數(shù)據(jù)方面的合作,能夠改善優(yōu)土的廣告業(yè)務(wù),但這在更多的業(yè)內(nèi)人士看來,不太可能成為一個扭轉(zhuǎn)全局的關(guān)鍵因素。但在更多的業(yè)界人士看來,優(yōu)土的根本問題是它依靠廣告增收的商業(yè)模式?jīng)Q定了它無法實(shí)現(xiàn)扭虧。
“目前國內(nèi)視頻網(wǎng)站的發(fā)展現(xiàn)狀是,每個視頻平臺上的所有視頻都是可以免費(fèi)觀看的,幾乎完全依賴廣告來賺取收入是不能實(shí)現(xiàn)扭虧的。”許皓表示。要實(shí)現(xiàn)盈利,降低成本之外,還需要開辟其他方面的贏利模式,比如用戶付費(fèi)模式。目前優(yōu)土用戶付費(fèi)占收入的比例保守估計不到20%,未來還有很大空間。
此外,優(yōu)土還寄希望于移動視頻。優(yōu)酷發(fā)布最新移動流量數(shù)據(jù)報告,報告結(jié)果顯示,截至2014年8月,據(jù)比達(dá)咨詢數(shù)據(jù)中心對主流安卓平臺中視頻APP下載量統(tǒng)計數(shù)據(jù),截至8月末優(yōu)酷土豆移動端下載量已達(dá)13.26億次,單月增長1.59億次,環(huán)比增長率為13.57%。
不過,也有觀點(diǎn)認(rèn)為,目前的視頻行業(yè)賺錢不是目的,“圈地”才是最重要的。
甚至一些樂觀的視頻行業(yè)人士紛紛坦陳,其實(shí)對于視頻網(wǎng)站來說,一年虧損1、2個億元是很正常的。因?yàn)檫@是一個高速增長的市場,只要市場份額不降就沒問題。
“不同企業(yè)在不同階段的目標(biāo)是不一樣的,現(xiàn)在的優(yōu)土更看重長線發(fā)展?!崩钊鹫J(rèn)為,目前國內(nèi)視頻網(wǎng)站競爭激烈,當(dāng)下首要做的就是鞏固各自既有的市場份額。因?yàn)樽怨哦际莿僬邽橥?,?dāng)自己的市場份額足夠大之后,其營收也就水到渠成了。
仍陷虧損泥潭的土豆
2012年8月23日,優(yōu)酷宣布以全數(shù)股票交換方式收購?fù)炼咕W(wǎng)。合并背后,優(yōu)土的總資產(chǎn)也得到了質(zhì)的飛躍,由上市之初的20億元迅速膨脹到107.93億元。然而風(fēng)光的背后,被合并后的土豆至今仍處于虧損的泥潭中難以自拔。
“其實(shí)從目前市場效果來看,優(yōu)酷、土豆的合并并沒有達(dá)到市場預(yù)期效果?!睋?jù)某視頻公司負(fù)責(zé)人趙歡表示,因?yàn)?012年市場環(huán)境不好,再有,整合之初兩個平臺的內(nèi)容重合度也太高。
據(jù)了解,為了尋求差異化發(fā)展,現(xiàn)在的土豆正在走一條青春路線。
從土豆播放的內(nèi)容上看,現(xiàn)在的土豆更傾向于日本動漫、韓劇等新潮內(nèi)容的播放。事實(shí)也證明,走年輕化路線的土豆,青春飯并不那么好啃。比較優(yōu)酷跟土豆的視頻流量,大概有著10倍左右的差距。這也就決定了現(xiàn)在土豆的虧損。而這個虧損的數(shù)字大概在2到4個億之間。
不過也有市場人士認(rèn)為,現(xiàn)在土豆賭的是10年、20年后的未來,到那時這部分年輕人將成為社會的中堅力量,也是潛在的消費(fèi)用戶。優(yōu)土市場部負(fù)責(zé)人則表示,優(yōu)酷跟土豆合并之后,廣告業(yè)務(wù)是由優(yōu)土集團(tuán)統(tǒng)一管理統(tǒng)算的,在營收上只看整體的財報數(shù)據(jù)。
也就是說,現(xiàn)在優(yōu)酷、土豆的盈利情況只有其內(nèi)部人才能知曉。
文/《理財周報》 吳旭光
作為國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的領(lǐng)頭羊,優(yōu)土正借著其在全球中文應(yīng)用中排名第三(第一為QQ,第二為微信)的流量優(yōu)勢贏得資本巨頭的關(guān)注。
4月28日,阿里和旗下云鋒基金耗資12.2億美元戰(zhàn)略投資優(yōu)土,阿里持股比例為16.5%,云鋒基金持股比例為2%。對于優(yōu)土而言,不僅獲得了阿里的資金支持,反過來也能獲得阿里其他資源的支持,其轉(zhuǎn)型做“多屏生態(tài)圈”的戰(zhàn)略構(gòu)想也正在鋪展開來。
然而,就在優(yōu)土CEO古永鏘試圖給華爾街講新故事的同時,還有一個不爭的事實(shí)存在,優(yōu)土自2010年上市以來一直沒有實(shí)現(xiàn)年度盈利,截至今年6月,優(yōu)土累計虧損17.71億元。而在2012年與優(yōu)酷合并前后,土豆也一直處于虧損的泥潭中無法自拔。
優(yōu)酷聯(lián)姻阿里:各有所圖
4月28日下午,一則重磅消息攪亂了看似平靜的視頻行業(yè)。優(yōu)土宣布與阿里建立戰(zhàn)略投資與合作伙伴關(guān)系。阿里巴巴和云鋒基金以12.2億美元收購優(yōu)酷土豆A股普通股,其中阿里巴巴持股比例為16.5%,云鋒基金持股比例為2%。
阿里與優(yōu)土的聯(lián)姻看似一拍即合,實(shí)際上,雙方更看重的是在大后臺數(shù)據(jù)上的合作。
移動互聯(lián)網(wǎng)時代,流量入口成為了最具價值的金礦。
在業(yè)內(nèi)人士看來,阿里要保障在移動電商上的發(fā)展,前端一定要有足夠的移動端流量做后盾。目前從阿里收購的微博、優(yōu)土兩家互聯(lián)網(wǎng)公司來看,他們在移動端的流量是比較大的,二者的流量能在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中排到前列。優(yōu)土在全球中文應(yīng)用TOP3中排名第三。而這個巨大的流量優(yōu)勢正是阿里看上優(yōu)土最重要的原因。
從優(yōu)土方面來看,對于阿里的引入,一方面,阿里能為優(yōu)土帶來更多的廣告主,但是從深層次意義上講,雙方意在打通后臺數(shù)據(jù)。一旦這個環(huán)節(jié)打通,對于廣告的精準(zhǔn)投放有很大的上升空間。
據(jù)一名不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士稱,與阿里跟微博的合作方式類似,目前優(yōu)土的一些欄目上,會出現(xiàn)與欄目內(nèi)容相關(guān)的廣告鏈接,登陸淘寶、天貓的用戶可以邊看邊購。
事實(shí)上,早在阿里入股優(yōu)土之前,市場上一度傳言是騰訊進(jìn)駐。而為什么選擇引入阿里,而非騰訊,在分析師許皓看來,主要基于一方面的原因:保證優(yōu)酷獨(dú)立發(fā)展。
盡管斥資12.2億元入局,阿里和旗下云鋒基金合計持股優(yōu)土的比例在18.5%左右,但馬云滿足了古永鏘獨(dú)立發(fā)展的要求,話語權(quán)仍牢牢把控在古永鏘這邊。
盈利模式之殤:3年半虧損17億
在擁抱阿里之后,對于優(yōu)土而言,不僅獲得了資金,也獲得阿里其他資源的支持。優(yōu)土轉(zhuǎn)型做“多屏生態(tài)圈”的戰(zhàn)略構(gòu)想也就此鋪展開來。
然而,就在優(yōu)土CEO古永鏘試圖給華爾街講新故事的同時,一個不爭的事實(shí)是,優(yōu)土自2010年上市以來一直沒有實(shí)現(xiàn)年度盈利,截至今年6月份,優(yōu)土累計虧損17.71億元。
在更多的業(yè)界人士看來,優(yōu)土的根本問題是它依靠廣告增收的商業(yè)模式無法實(shí)現(xiàn)盈利。
相較于2010年上市之初,經(jīng)過4年的迅速發(fā)展,優(yōu)土總營收增長了近10倍,其總資產(chǎn)也由2010年的21.90億元發(fā)展到2014年上半年的180.13億元。
自2010年末到2014年上半年,優(yōu)土的總營業(yè)收入分別是3.87億元、8.98億元、17.96億元、30.28億元和16.59億元。盡管其總營收入在快速增長,但凈利潤也在虧損的道路上越走越遠(yuǎn)。
按照優(yōu)土財報顯示,從2010年末至今年上半年,其凈利潤分別為-2.05億元、-1.72億元、-4.24億元、-5.81億元和-3.89億元。3年半時間,優(yōu)土共虧損17.71億元。
一組數(shù)據(jù)可以說明:按照財報顯示,優(yōu)土今年第二季度收入同比增長27%,而在第一季度和2013年第四季度時,這個數(shù)字分別是36%和42%。
不斷下滑的收入增速也讓優(yōu)土管理層坐立不安。
事實(shí)上,與阿里的迅速閃婚,優(yōu)土是希望通過雙方在大數(shù)據(jù)方面的合作,能夠改善優(yōu)土的廣告業(yè)務(wù),但這在更多的業(yè)內(nèi)人士看來,不太可能成為一個扭轉(zhuǎn)全局的關(guān)鍵因素。但在更多的業(yè)界人士看來,優(yōu)土的根本問題是它依靠廣告增收的商業(yè)模式?jīng)Q定了它無法實(shí)現(xiàn)扭虧。
“目前國內(nèi)視頻網(wǎng)站的發(fā)展現(xiàn)狀是,每個視頻平臺上的所有視頻都是可以免費(fèi)觀看的,幾乎完全依賴廣告來賺取收入是不能實(shí)現(xiàn)扭虧的。”許皓表示。要實(shí)現(xiàn)盈利,降低成本之外,還需要開辟其他方面的贏利模式,比如用戶付費(fèi)模式。目前優(yōu)土用戶付費(fèi)占收入的比例保守估計不到20%,未來還有很大空間。
此外,優(yōu)土還寄希望于移動視頻。優(yōu)酷發(fā)布最新移動流量數(shù)據(jù)報告,報告結(jié)果顯示,截至2014年8月,據(jù)比達(dá)咨詢數(shù)據(jù)中心對主流安卓平臺中視頻APP下載量統(tǒng)計數(shù)據(jù),截至8月末優(yōu)酷土豆移動端下載量已達(dá)13.26億次,單月增長1.59億次,環(huán)比增長率為13.57%。
不過,也有觀點(diǎn)認(rèn)為,目前的視頻行業(yè)賺錢不是目的,“圈地”才是最重要的。
甚至一些樂觀的視頻行業(yè)人士紛紛坦陳,其實(shí)對于視頻網(wǎng)站來說,一年虧損1、2個億元是很正常的。因?yàn)檫@是一個高速增長的市場,只要市場份額不降就沒問題。
“不同企業(yè)在不同階段的目標(biāo)是不一樣的,現(xiàn)在的優(yōu)土更看重長線發(fā)展?!崩钊鹫J(rèn)為,目前國內(nèi)視頻網(wǎng)站競爭激烈,當(dāng)下首要做的就是鞏固各自既有的市場份額。因?yàn)樽怨哦际莿僬邽橥?,?dāng)自己的市場份額足夠大之后,其營收也就水到渠成了。
仍陷虧損泥潭的土豆
2012年8月23日,優(yōu)酷宣布以全數(shù)股票交換方式收購?fù)炼咕W(wǎng)。合并背后,優(yōu)土的總資產(chǎn)也得到了質(zhì)的飛躍,由上市之初的20億元迅速膨脹到107.93億元。然而風(fēng)光的背后,被合并后的土豆至今仍處于虧損的泥潭中難以自拔。
“其實(shí)從目前市場效果來看,優(yōu)酷、土豆的合并并沒有達(dá)到市場預(yù)期效果?!睋?jù)某視頻公司負(fù)責(zé)人趙歡表示,因?yàn)?012年市場環(huán)境不好,再有,整合之初兩個平臺的內(nèi)容重合度也太高。
據(jù)了解,為了尋求差異化發(fā)展,現(xiàn)在的土豆正在走一條青春路線。
從土豆播放的內(nèi)容上看,現(xiàn)在的土豆更傾向于日本動漫、韓劇等新潮內(nèi)容的播放。事實(shí)也證明,走年輕化路線的土豆,青春飯并不那么好啃。比較優(yōu)酷跟土豆的視頻流量,大概有著10倍左右的差距。這也就決定了現(xiàn)在土豆的虧損。而這個虧損的數(shù)字大概在2到4個億之間。
不過也有市場人士認(rèn)為,現(xiàn)在土豆賭的是10年、20年后的未來,到那時這部分年輕人將成為社會的中堅力量,也是潛在的消費(fèi)用戶。優(yōu)土市場部負(fù)責(zé)人則表示,優(yōu)酷跟土豆合并之后,廣告業(yè)務(wù)是由優(yōu)土集團(tuán)統(tǒng)一管理統(tǒng)算的,在營收上只看整體的財報數(shù)據(jù)。
也就是說,現(xiàn)在優(yōu)酷、土豆的盈利情況只有其內(nèi)部人才能知曉。
知名風(fēng)險投資公司
紅杉資本|瑞華投資|同創(chuàng)偉業(yè)|達(dá)晨創(chuàng)投|深創(chuàng)投|IDG|創(chuàng)東方|君聯(lián)資本|中科招商|經(jīng)緯中國|啟明創(chuàng)投|松禾資本|英特爾投資|優(yōu)勢資本|東方富海|天堂硅谷|九鼎投資|晨興創(chuàng)投|江蘇高科投|北極光創(chuàng)投|德同資本|凱雷投資|中國風(fēng)投|天圖資本|真格基金|DCM|IFC|凱鵬華盈|高盛投資|啟迪創(chuàng)投|戈壁|荷多投資|紀(jì)源資本|鼎暉投資|華平投資|金沙江投資|海納亞洲|永宣創(chuàng)投|險峰華興創(chuàng)投|中投|海通開元|中信資本|力鼎資本|平安創(chuàng)新資本|天使灣創(chuàng)投|和君資本|祥峰集團(tuán)|招商湘江投資|元禾控股|力合創(chuàng)投|復(fù)星創(chuàng)富|陜西高投|光速創(chuàng)投|富達(dá)亞洲|成為資本|中信產(chǎn)業(yè)基金|GIC|基石資本|金茂資本|富坤創(chuàng)投|盈富泰克|重慶科投|鼎暉創(chuàng)投|北工投資|海富投資|招商局資本|新天域資本|中路集團(tuán)|摩根士丹利|青云創(chuàng)投|建銀國際|德豐杰|弘毅投資|CVC|藍(lán)馳創(chuàng)投|寬帶資本|秉鴻資本|金石投資|天創(chuàng)資本|證大投資|中經(jīng)合|信中利|蘭馨亞洲|淡馬錫|浙商創(chuàng)投|華睿投資|景林資產(chǎn)|摯信資本|高特佳|清科創(chuàng)投|華登國際|山東高新投|集富亞洲|騰訊|無錫創(chuàng)投|創(chuàng)新工場|智基創(chuàng)投|策源創(chuàng)投|軟銀中國|
創(chuàng)業(yè)聯(lián)合網(wǎng)是創(chuàng)業(yè)者和投資人的交流平臺。平臺擁有5000+名投資人入駐。幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)對接投資人和投資機(jī)構(gòu),同時也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)的媒體宣傳和交流合作平臺。
熱門標(biāo)簽
精華文章
