丝袜久久亚洲国产毛片,老人AV综合,国产精品日韩av,超碰国产综合,综合av在线草,毛片久久久,精品蜜桃一区三区,99久久久,人妻99在线视频

重新審視市場(chǎng)自由主義:凱恩斯的愿景與現(xiàn)實(shí)越來(lái)越遠(yuǎn)

2014-08-31 項(xiàng)目

展示量: 6022
重新審視市場(chǎng)自由主義:凱恩斯的愿景與現(xiàn)實(shí)越來(lái)越遠(yuǎn)
偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·梅納德·凱恩斯(John Maynard Keynes)于1930年寫(xiě)下《我們后代的經(jīng)濟(jì)前景》(Economic Possibilities for our Grandchildren)一文,其理念對(duì)七十年代早期的經(jīng)濟(jì)決策有決定性影響。在市場(chǎng)自由主義當(dāng)?shù)赖膸资陼r(shí)間里,如同凱恩斯的其它作品一樣,這篇文章不再經(jīng)常被人們掛在嘴邊了。自由市場(chǎng)的放開(kāi)導(dǎo)致了2007年的全球性金融危機(jī)和隨之而來(lái)的經(jīng)濟(jì)大蕭條,其影響至今仍讓大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家舉步維艱。

不過(guò),也如同凱恩斯的其它作品一樣,這篇文章近幾年又火了起來(lái)。凱恩斯的休閑理念重新成為熱點(diǎn)。休閑時(shí)間是指人們可以按自己的喜好自由支配,而不是無(wú)所事事。就像父子倆所講的,他們的觀點(diǎn)借鑒了古時(shí)的傳統(tǒng)。但是,凱恩斯的觀點(diǎn)卻蘊(yùn)含著新思想,那就是,休閑時(shí)間人人可以擁有。

作為經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期的作家,凱恩斯認(rèn)為科技進(jìn)步可以使未來(lái)一片光明。他說(shuō),從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,人類可以在經(jīng)濟(jì)上解決稀缺問(wèn)題,不必再為了生存而工作,而這一點(diǎn)又意味著可以拋開(kāi)“一切影響財(cái)富分配及經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)懲分布的社會(huì)習(xí)俗和經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。它們本身也許令人討厭并且缺乏公正,我們現(xiàn)在之所以仍竭力保全,是因?yàn)樗鼈儗?duì)于資本的積累非常有益。”

凱恩斯借鑒的是老傳統(tǒng),提出的卻是新觀點(diǎn)。在烏托邦式的黃金時(shí)代里,物質(zhì)的豐富會(huì)取代稀缺,金錢(qián)將不再統(tǒng)治一切,這是人們一直都有的老觀點(diǎn)。而凱恩斯的新意在于,他認(rèn)為科技的進(jìn)步會(huì)讓烏托邦成為現(xiàn)實(shí),而不只是幻想。凱恩斯在他的文章中談到:“從人類有記載算起,即大約公元前2000年,一直到十八世紀(jì)初,地球上生活在文明世界的蕓蕓眾生的生活水平并沒(méi)有太大的變化?!贝蠖鄶?shù)人辛苦勞作也只能勉強(qiáng)維持生存,而且歷來(lái)如此,似乎沒(méi)什么可行的政治改革能改變這種局面。

人口論

只有工業(yè)革命以及之前的啟蒙運(yùn)動(dòng),才讓人們大膽猜想將來(lái)的黃金時(shí)代有可能通過(guò)人類自己的行為得以實(shí)現(xiàn)。到了十八世紀(jì)末,按威廉·葛德文(William Godwin)等激進(jìn)思想家的說(shuō)法,人們的收入水平已經(jīng)提高到只要財(cái)富公平分配,就能人人有好日子過(guò)的程度。針對(duì)這種危險(xiǎn)的推斷,馬爾薩斯(Malthus)專門(mén)寫(xiě)了《人口論》(Essay on the Principle of Population)予以批駁,這是對(duì)稀缺必然性觀點(diǎn)的首次捍衛(wèi),也是最引人注目的一次。馬爾薩斯的論點(diǎn)是,即使技術(shù)革新或財(cái)富再分配可以提高大眾的生活水平,其結(jié)果也只會(huì)是有更多的孩子得以存活,呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)的人口必然會(huì)跑贏呈算數(shù)級(jí)數(shù)增長(zhǎng)的生活資料。所以,要不了多久,窮人還會(huì)被打回原形。

十九世紀(jì)早期的狀況似乎支持了馬爾薩斯的觀點(diǎn)。工業(yè)革命使得勞動(dòng)集約化達(dá)到了史無(wú)前例的程度,圈地法案和人口增長(zhǎng)迫使農(nóng)民和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者失去了土地,成了首批工業(yè)無(wú)產(chǎn)者。他們工作的工廠又很快迫使原本的商人和手織布之類的家庭手工業(yè)者淪為赤貧,進(jìn)而淹沒(méi)在歷史洪流中。

由于不受季節(jié)或白天長(zhǎng)短的限制,人們的工作時(shí)間之長(zhǎng)達(dá)到了空前絕后的程度,年工作時(shí)間據(jù)估計(jì)超過(guò)3,200個(gè)小時(shí),即每周工作時(shí)間超過(guò)60小時(shí),且沒(méi)有任何假日或休假機(jī)會(huì)。物質(zhì)消費(fèi)確實(shí)有小幅增漲,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以抵消工作時(shí)間和強(qiáng)度的增長(zhǎng)。馬爾薩斯時(shí)代的大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都同意他的觀點(diǎn)。所有的標(biāo)準(zhǔn)模型都以一種穩(wěn)定狀態(tài)結(jié)束,即大多數(shù)人都處于勉強(qiáng)糊口的狀態(tài)。唯一值得一提的例外是卡爾·馬克思。在他看來(lái),貧困化(Immiseration)的進(jìn)程并不會(huì)以勉強(qiáng)糊口的穩(wěn)定狀態(tài)告終,它會(huì)帶來(lái)危機(jī)與革命。

十九世紀(jì)的中產(chǎn)和工薪階層

到十九世紀(jì)末,情況發(fā)生了變化。一方面,實(shí)際的生活與馬爾薩斯預(yù)測(cè)的全然相左,一批不斷壯大的中產(chǎn)階層隊(duì)伍一面享受著技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的生活水平的提高,一面卻趨向于通過(guò)道德約束或是節(jié)育手段來(lái)經(jīng)營(yíng)更小的家庭?!叭祟惖囊磺袑⒃阶?cè)胶枚粫?huì)越來(lái)越糟”——這一新穎的進(jìn)步理念在當(dāng)時(shí)迅速成為大眾“常識(shí)”。

另一方面,工薪階層有更充分的理由去尋求更好的生活。斗爭(zhēng)數(shù)十載后,工人們不止是奪回了他們?cè)械臋?quán)利。工作時(shí)長(zhǎng)在立法與工會(huì)活動(dòng)的作用下得到限制。八小時(shí)工作標(biāo)準(zhǔn)于1855年首次在墨爾本的石匠們身上實(shí)現(xiàn),但并沒(méi)有立即得到廣泛實(shí)施,周末雙休則出現(xiàn)得更晚,直到二十世紀(jì)中期才在大部分發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始實(shí)行。

凱恩斯關(guān)于經(jīng)濟(jì)前景的討論,當(dāng)是首批提出基于技術(shù)發(fā)展與資本累積,生活水平的提高是可以無(wú)限持續(xù)下去這一觀點(diǎn)的。凱恩斯主張技術(shù)進(jìn)步只要以每年2%的比例增長(zhǎng),就足以在一百年內(nèi)讓我們的生產(chǎn)力翻近三番。只要人均產(chǎn)出漲一倍,就基本可將工作時(shí)長(zhǎng)降至每周15小時(shí)或者更短。他認(rèn)為這樣的條件足以讓我們填滿欲望的溝壑,輕松工作即能生活得心滿意足。

所以當(dāng)我第一次讀到凱恩斯的論文時(shí),我便覺(jué)得他的愿景很有可能就在我的有生之年內(nèi)得到實(shí)現(xiàn)。社會(huì)民主福利制度在凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)管理理論的指導(dǎo)下,緩和了許多經(jīng)濟(jì)生活中的大起大落。曾經(jīng)失業(yè)、病痛或者年老會(huì)使我們一貧如洗的威脅在當(dāng)今發(fā)達(dá)國(guó)家人民的生活中基本上已不復(fù)存在,年輕的一代人甚至連見(jiàn)都不曾見(jiàn)過(guò)。在這些優(yōu)越條件下,反物質(zhì)主義論調(diào)風(fēng)靡于社會(huì),年輕人中更甚,而在凱恩斯時(shí)期,這些論調(diào)僅在布盧姆斯伯里派里被熱烈推崇。二十世紀(jì)五十年代,幾乎每個(gè)人都或多或少排斥狂熱消費(fèi)主義,藍(lán)色牛仔褲成為潮流就是一個(gè)典型的例子。

然而,40年后的今天,凱恩斯的愿景卻似乎和現(xiàn)實(shí)漸行漸遠(yuǎn)了。至少在英語(yǔ)國(guó)家,人們?cè)?jīng)認(rèn)為的工作時(shí)間縮短這一必然趨勢(shì)已停滯不前。對(duì)許多工人來(lái)說(shuō),事情正朝著完全相反的方向發(fā)展。此外,積累資本以及保持和促進(jìn)消費(fèi)的努力非但沒(méi)有減弱,而是比往日更甚。市場(chǎng)價(jià)值的影響不僅沒(méi)有縮小,反而更加滲透到我們生活的方方面面。在全球金融危機(jī)發(fā)生前的數(shù)十年間,投機(jī)市場(chǎng)的范圍和規(guī)模的擴(kuò)張超乎想象。凱恩斯所說(shuō)的貪婪和利益成為人們競(jìng)相追逐的對(duì)象。

市場(chǎng)自由主義

這樣的逆轉(zhuǎn)是如何發(fā)生的?凱恩斯的愿望是否仍有實(shí)現(xiàn)的可能?

第一個(gè)問(wèn)題很好回答。七十年代的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩給六十年代的烏托邦主義劃上句號(hào),促進(jìn)了激進(jìn)的資本主義的復(fù)興,也被稱為“新自由主義”、“撒切爾主義”或者“華盛頓共識(shí)”。我用了一個(gè)較為中立的術(shù)語(yǔ),“市場(chǎng)自由主義”,來(lái)描述這一系列思想。只要市場(chǎng)自由主義仍然大行其道,想要建立一個(gè)不被金錢(qián)驅(qū)動(dòng)的社會(huì)就是天方夜譚。全球金融危機(jī)和隨之而來(lái)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)衰退都是對(duì)這些觀點(diǎn)的有力質(zhì)疑。然而,那些基于市場(chǎng)自由主義產(chǎn)生的理論和假說(shuō)仍然左右著政客和意見(jiàn)領(lǐng)袖的思維。

尤其是在人們重新燃起對(duì)凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的興趣之后,那些市場(chǎng)自由主義時(shí)代本就根深蒂固的觀點(diǎn)重新獲得了控制權(quán),推動(dòng)了一系列毀滅性緊縮政策的制定以及更多自由市場(chǎng)方針的結(jié)構(gòu)性“改革”。如今,社會(huì)民主主義已經(jīng)無(wú)法做出像樣的抵抗。人們對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的憤怒演變成右翼的部落主義運(yùn)動(dòng),例如美國(guó)的茶黨運(yùn)動(dòng)以及希臘金色黎明黨運(yùn)動(dòng)。

這些事實(shí)告訴我們,如果凱恩斯社會(huì)民主主義還想重拾當(dāng)年的統(tǒng)治地位,就像從凱恩斯晚年到上世紀(jì)七十年代的時(shí)候一樣,他們就不能僅主張依靠科技杠桿來(lái)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)。正因如此,現(xiàn)在是時(shí)候重新審視一下凱恩斯對(duì)未來(lái)的設(shè)想了。首先,我們應(yīng)當(dāng)考量凱恩斯理論的局限性,這是十分重要的。第一,凱恩斯僅僅考慮了發(fā)達(dá)國(guó)家的情況,含蓄地假設(shè)殖民主義世界秩序能夠無(wú)限期地延續(xù)下去。從他的其他著作、包括早期那些論述印度經(jīng)濟(jì)的作品中看來(lái),凱恩斯的設(shè)想是在殖民體系的基礎(chǔ)上,逐步提高貧窮國(guó)家人民的生活水平。

一旦我們將凱恩斯的假說(shuō)應(yīng)用于整個(gè)世界,就能清楚地看到經(jīng)濟(jì)稀缺的終結(jié)和他的設(shè)想相去甚遠(yuǎn)。究竟有多遠(yuǎn)?說(shuō)得再具體一點(diǎn),要想讓人們每周只工作15個(gè)小時(shí),而人人都能享受到1930年(凱恩斯的文章寫(xiě)就時(shí))英國(guó)人民的平均生活水準(zhǔn),我們的科技還要取得多大進(jìn)步?

1990年,距離凱恩斯文章已經(jīng)過(guò)去60年,全世界的平均收入才剛剛達(dá)到英國(guó)人1930年的水平。所以,看起來(lái)我們還得在凱恩斯的時(shí)間線上再加60年,也就是兩代人的時(shí)間才行。另外,由于發(fā)展中國(guó)家更多地是在借鑒現(xiàn)有科技,世界人均收入的增長(zhǎng)速度接近3%,而非凱恩斯設(shè)想的2%。在這種情況下,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力翻三番的目標(biāo)僅需70年。所以,如果將全世界的情況考慮在內(nèi),要想結(jié)束經(jīng)濟(jì)稀缺狀態(tài),只需將凱恩斯的估計(jì)時(shí)間后推30年,即2060年。

逃離凱恩斯所謂的“經(jīng)濟(jì)需求隧道”的大門(mén)仍向我們敞開(kāi)著。然而,這將需要徹底改變驅(qū)使人們追逐金錢(qián)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和受消費(fèi)文化影響的經(jīng)濟(jì)態(tài)度。在金融資本主義大行其道數(shù)十年之后,我們需要費(fèi)點(diǎn)力氣才能回想起,這類改變都曾看似可能。

不過(guò)現(xiàn)在看來(lái)市場(chǎng)自由主義的主張顯然是行不通的。它許諾如果市場(chǎng)完全放開(kāi),從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,每個(gè)人都將受益。事實(shí)上,在市場(chǎng)自由主義經(jīng)濟(jì)時(shí)期,發(fā)達(dá)國(guó)家大部分家庭的收入增長(zhǎng)狀況還不如1945年后進(jìn)入凱恩斯社會(huì)民主主義的數(shù)十年間的水平。更加迫在眉睫的是,除了位于金字塔尖1%的人群外,其他人都還沒(méi)有從2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中恢復(fù)過(guò)來(lái),甚至更糟的還在后頭。而且,盡管在對(duì)凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)策略的強(qiáng)烈抵制上取得了初步成功,但是目前,不論是從政治角度還是經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看,緊縮政策都宣告失敗。

本文作者:約翰·奎金(John Quiggin,昆士蘭大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授)新作《僵尸經(jīng)濟(jì)學(xué)》由普林斯頓大學(xué)出版社出版
(原文來(lái)自 AEON,由譯言翻譯,譯者:moonlight650、嗨小蝎子翠翠、Lizzzzz、君麟、OrganOfFire,原文有刪節(jié))
歡迎關(guān)注微信公眾號(hào):書(shū)入法
知名風(fēng)險(xiǎn)投資公司
紅杉資本|瑞華投資|同創(chuàng)偉業(yè)|達(dá)晨創(chuàng)投|深創(chuàng)投|IDG|創(chuàng)東方|君聯(lián)資本|中科招商|經(jīng)緯中國(guó)|啟明創(chuàng)投|松禾資本|英特爾投資|優(yōu)勢(shì)資本|東方富海|天堂硅谷|九鼎投資|晨興創(chuàng)投|江蘇高科投|北極光創(chuàng)投|德同資本|凱雷投資|中國(guó)風(fēng)投|天圖資本|真格基金|DCM|IFC|凱鵬華盈|高盛投資|啟迪創(chuàng)投|戈壁|荷多投資|紀(jì)源資本|鼎暉投資|華平投資|金沙江投資|海納亞洲|永宣創(chuàng)投|險(xiǎn)峰華興創(chuàng)投|中投|海通開(kāi)元|中信資本|力鼎資本|平安創(chuàng)新資本|天使灣創(chuàng)投|和君資本|祥峰集團(tuán)|招商湘江投資|元禾控股|力合創(chuàng)投|復(fù)星創(chuàng)富|陜西高投|光速創(chuàng)投|富達(dá)亞洲|成為資本|中信產(chǎn)業(yè)基金|GIC|基石資本|金茂資本|富坤創(chuàng)投|盈富泰克|重慶科投|鼎暉創(chuàng)投|北工投資|海富投資|招商局資本|新天域資本|中路集團(tuán)|摩根士丹利|青云創(chuàng)投|建銀國(guó)際|德豐杰|弘毅投資|CVC|藍(lán)馳創(chuàng)投|寬帶資本|秉鴻資本|金石投資|天創(chuàng)資本|證大投資|中經(jīng)合|信中利|蘭馨亞洲|淡馬錫|浙商創(chuàng)投|華睿投資|景林資產(chǎn)|摯信資本|高特佳|清科創(chuàng)投|華登國(guó)際|山東高新投|集富亞洲|騰訊|無(wú)錫創(chuàng)投|創(chuàng)新工場(chǎng)|智基創(chuàng)投|策源創(chuàng)投|軟銀中國(guó)|
創(chuàng)業(yè)聯(lián)合網(wǎng)是創(chuàng)業(yè)者和投資人的交流平臺(tái)。平臺(tái)擁有5000+名投資人入駐。幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)接投資人和投資機(jī)構(gòu),同時(shí)也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)的媒體宣傳和交流合作平臺(tái)。
我想找投資人 我想發(fā)布信息
Copyright©創(chuàng)業(yè)聯(lián)合網(wǎng) ALL Rights Reserved
滬ICP備2024089025號(hào)-2
商務(wù)與客服聯(lián)系微信
璧山县| 陆河县| 广灵县| 丹东市| 赤城县| 呼图壁县| 芦山县| 平邑县| 宝应县| 德庆县| 岢岚县| 凤台县| 禹州市| 临沂市| 邛崃市| 当雄县| 革吉县| 赣榆县| 上虞市| 商河县| 太湖县| 寿宁县| 扎赉特旗| 延津县| 连江县| 襄城县| 平顺县| 敦煌市| 桂林市| 金华市| 麦盖提县| 北海市| 和龙市| 喀喇| 南投市| 安陆市| 华安县| 洛隆县| 营口市| 浙江省| 调兵山市|