丝袜久久亚洲国产毛片,老人AV综合,国产精品日韩av,超碰国产综合,综合av在线草,毛片久久久,精品蜜桃一区三区,99久久久,人妻99在线视频

    壟斷競爭市場的定義：是指一個市場中有許多廠商生產(chǎn)和銷售有差別的同種產(chǎn)品的市場組織。
　　在均衡狀態(tài)中壟斷市場價格要高于完全競爭。在長期均衡中，相對于完全競爭市場中的廠商，壟斷廠商沒有以可能的最低成本進行生產(chǎn)，所生產(chǎn)的產(chǎn)量也小于在完全競爭市場中應該達到的產(chǎn)量。壟斷廠商獲得的超額利潤被視為收入分配的不平等。
　　壟斷競爭時，不但產(chǎn)品價格高于最低平均成本、產(chǎn)量低于最低平均成本所對應的產(chǎn)量，而且廠商為了形成產(chǎn)品差別，在提高產(chǎn)品質(zhì)量、進行廣告促銷等方面有著額外支出，使產(chǎn)品成本上升，造成資源的浪費。
　　但有的經(jīng)濟學家認為，壟斷競爭中存在的產(chǎn)品差別可以滿足消費者多方面的需要，有助于增進消費者的福利。在非價格競爭中，廠商必須不斷開展技術(shù)創(chuàng)新、提高產(chǎn)品質(zhì)量、改進服務(wù)方式，也有利于增進消費者的福利。在這一點上，完全競爭市場就相形見絀了。在完全競爭市場上，產(chǎn)品價格雖然低廉，但同類產(chǎn)品都是清一色，無法適應消費需求的多層次性。而且，廠商在創(chuàng)新上也缺少動力。
    下面我們再來說說產(chǎn)生壟斷競爭的原因所在：1、非均衡發(fā)展戰(zhàn)略導向
　　非均衡發(fā)展戰(zhàn)略既使一部分地方、一部分產(chǎn)業(yè)和一部分人先發(fā)展起來，然后通過先發(fā)展起來的地方、產(chǎn)業(yè)來帶動其它地方、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因為要使一個地方飛速發(fā)展比使全國同步同時發(fā)展容易得多，效果也好得多，這只要從制度上進行傾斜就能夠辦到。正因為中國采取的是非均衡發(fā)展戰(zhàn)略，這就決定了較優(yōu)惠的政策和制度創(chuàng)新行為只能給少數(shù)地方、少數(shù)產(chǎn)業(yè)或者少數(shù)人。
  　2、制度試點的持續(xù)化
　　在需求誘致性制度變遷下，制度安排是先試點，后推廣。但是如果在試點的時間上如果把握不好，使試點地區(qū)的制度安排和制度創(chuàng)新持續(xù)化，從而與其他地區(qū)相比有較大的制度優(yōu)勢，就會形成制度壟斷競爭。
　　3、特定地區(qū)的特定權(quán)利
　　改革開放初期的四個經(jīng)濟特區(qū)，1990年以來的所謂國家級開發(fā)區(qū)、省級開發(fā)區(qū)、市級開發(fā)區(qū)、縣級開發(fā)區(qū)，等等。這些地區(qū)可以享受其他地區(qū)不能享受的制度安排權(quán)，這也是形成制度壟斷競爭的重要原因。
　　如中國收回香港、澳門，使得香港和澳門在制度的選擇上有較大的自主權(quán)，其實這種制度的選擇權(quán)利，就是該類地區(qū)在某些制度的選擇上具有壟斷權(quán)利。
    壟斷競爭的存在有哪些消極影響呢？1、制度壟斷競爭是造成地區(qū)經(jīng)濟差距的重要原因
　　一是制度優(yōu)先供給權(quán)使制度壟斷地區(qū)的制度需求能夠較好的得到滿足，縮小制度供給與需求缺口，提高制度整體效益，從而有助于經(jīng)濟的優(yōu)先快帶發(fā)展而，而其他地區(qū)則沒有這種優(yōu)越的條件。
　　二是制度優(yōu)先安排權(quán)使制度壟斷地區(qū)能夠較好的抓住預期制度潛在獲得機會。有些潛在的利潤，只有搶在了前面，就盡可能多的獲取潛在利潤，從而在地區(qū)的經(jīng)濟競爭中，處于較為有利的地區(qū)，使地區(qū)“馬太效應”更加嚴重。
　　2、制度壟斷競爭加劇了地方保護主義
　　制度競爭會出臺一些創(chuàng)新性的制度，但是也會出臺一些具有地方保護主義性質(zhì)的制度。因為地方政府是一個獨立的利益主體，而各種資源和市場的有限性決定了地方政府會自覺或者不自學自覺的利用制度供給的自主權(quán)來安排有利于地方利益最大化(同時也是使社會或者國家整體利益的制度)。其他的地方也會跟進，也就說在出臺保護性的制度安排上，也存在競爭。這種類型的制度競爭就會加劇地方保護主義。
　　3、制度壟斷競爭導致了制度間沖突的加大
　　風險投資公司提示：由于制度壟斷供給地區(qū)為了尋求本地利益，會在中央允許的范圍內(nèi)出臺有利于自己的新制度，有些地區(qū)甚至會突破中央的限制，出臺于已有利的制度，這就使得地方制度與中央制度發(fā)生沖突，損害了中央制度的權(quán)威性。