信息披露:盡職調(diào)查工作的另一面

我們?cè)谛畔⑴段募姓f(shuō),“承諾招股說(shuō)明書及其摘要不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏”,這句話不是隨便說(shuō)的,而是要以扎實(shí)的盡職調(diào)查為基礎(chǔ)的。也就是說(shuō),信息披露其實(shí)是盡職調(diào)查工作的另一面。雖然并不是盡職調(diào)查的所有內(nèi)容都反映在信息披露文件中(如盡職調(diào)查會(huì)至少調(diào)查前十大客戶,但在信息披露文件中除非特殊要求一般僅是披露前五大客戶的情況),但從總體上講,沒有調(diào)查的事情不能下結(jié)論、沒有調(diào)查的事情不能發(fā)表意見,即信息披露本質(zhì)上是盡職調(diào)查工作的另一面。
同時(shí),我們要看到,目前監(jiān)管部門對(duì)新股發(fā)行上市的審核重點(diǎn)已轉(zhuǎn)向?qū)π畔⑴顿|(zhì)量的審核,淡化了對(duì)盈利能力的實(shí)質(zhì)性判斷,更加側(cè)重通過真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的信息披露,使投資者對(duì)企業(yè)的投資價(jià)值有一個(gè)正確的判斷。據(jù)《中國(guó)證券報(bào)》2012年3月26日“姚剛:以信披為中心改革新股發(fā)審制度”報(bào)道,“繼續(xù)深化新股發(fā)行體制改革。改革的中心任務(wù)是使新股價(jià)格真實(shí)反映公司價(jià)值,實(shí)現(xiàn)一二級(jí)市場(chǎng)的協(xié)調(diào)健康發(fā)展。為此,要合理界定監(jiān)管部門與交易所及其他中介機(jī)構(gòu)之間的職責(zé)劃分和責(zé)任關(guān)系,以充分、完整、準(zhǔn)確的信息披露為中心改革發(fā)行審核制度,逐漸把審查的重點(diǎn)從上市公司盈利能力轉(zhuǎn)移到平等保護(hù)投資者的合法權(quán)益上來(lái)”,這個(gè)重要變化無(wú)疑使我們要比以前任何時(shí)候都要重視信息披露的質(zhì)量
一、重視對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素的披露:不要把給你的盾煉了再打一把槍
招股說(shuō)明書中的“風(fēng)險(xiǎn)因素”部分,是非常重要的一部分內(nèi)容,并且與其他部分相比有很大的不同,其他部分是講企業(yè)基本情況或優(yōu)勢(shì),而唯有這部分則側(cè)重于講企業(yè)經(jīng)營(yíng)都面臨著哪些風(fēng)險(xiǎn),把基本情況和優(yōu)勢(shì)講了,也就把投資風(fēng)險(xiǎn)告訴了投資者,讓投資者自己做判斷,這其實(shí)是對(duì)企業(yè)和各家中介機(jī)構(gòu)的有力保護(hù)。因而,我們可以把其他部分比作沖鋒陷陣的“槍”,風(fēng)險(xiǎn)因素部分則是你手中的“盾”,槍有槍的用處而盾有盾的用處,二者不可或缺,更不可相互替代。但實(shí)踐中,有的人認(rèn)為雖然是些風(fēng)險(xiǎn)因素,但落腳點(diǎn)最后成了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的另一種寫法,這是完全錯(cuò)誤的,本來(lái)風(fēng)險(xiǎn)因素部分是對(duì)企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)的保護(hù),是一個(gè)盾牌,你卻非把這個(gè)盾牌煉了也打成一把長(zhǎng)槍,拿著兩桿長(zhǎng)槍出征了,但當(dāng)你遇到箭如雨蝗、飛沙走石的時(shí)候,你一定后悔當(dāng)時(shí)自己把盾牌煉了打成槍是多么愚蠢,本來(lái)有盾有槍,為什么自己就這么功利、自作聰明呢?這不是玩笑話,其實(shí)是個(gè)別情形的真實(shí)寫照,希望大家能從這個(gè)半玩笑的說(shuō)明中得到啟示、記得牢固。
其實(shí),只要有正確的認(rèn)識(shí)了,自然在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素部分進(jìn)行披露和說(shuō)明時(shí)也就能走上正路了。監(jiān)管機(jī)構(gòu)也一直強(qiáng)調(diào)這部分要寫成真正的風(fēng)險(xiǎn)因素,而不是在最后成為變著花樣地講企業(yè)的優(yōu)勢(shì),并且倡議要多向FACEBOOK的招股說(shuō)明書中這部分借鑒,確實(shí)是非常有指導(dǎo)作用??傊?,講信息披露就不可能不講風(fēng)險(xiǎn)因素的披露,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素的披露關(guān)鍵是要有個(gè)正確的認(rèn)識(shí)和態(tài)度。
二、不如實(shí)披露的代價(jià):世上沒有后悔藥
像綠大地等企業(yè)這種故意虛構(gòu)業(yè)績(jī)的信息披露,屬于嚴(yán)重的違法行為,根據(jù)《證券法》的規(guī)定,該行為屬于欺詐上市一類的刑事犯罪。而在更多的情況下,即使達(dá)不到這個(gè)嚴(yán)重的程度,仍構(gòu)成了“虛假記載、重大遺漏或誤導(dǎo)性陳述”。對(duì)首發(fā)申請(qǐng)企業(yè)而言,更多的是三十六個(gè)月內(nèi)喪失了二次申請(qǐng)過會(huì)的機(jī)會(huì),且對(duì)以后再次提交申請(qǐng)也造成了一定不良影響,對(duì)其審核將可能更為嚴(yán)格。
其實(shí),未如實(shí)披露的情形多數(shù)是由于有關(guān)人員尤其是從一開始即知情的人員存在的僥幸心理造成的。風(fēng)險(xiǎn)投資公司的資深投資顧問在這里,也真誠(chéng)希望知情人員能夠徹底打消這種僥幸心理,有問題可以解決而一定不能采取這種以欺瞞來(lái)替代解決的方式,這是完全錯(cuò)誤的想法,只能是害人害己。
知名風(fēng)險(xiǎn)投資公司
紅杉資本|瑞華投資|同創(chuàng)偉業(yè)|達(dá)晨創(chuàng)投|深創(chuàng)投|IDG|創(chuàng)東方|君聯(lián)資本|中科招商|經(jīng)緯中國(guó)|啟明創(chuàng)投|松禾資本|英特爾投資|優(yōu)勢(shì)資本|東方富海|天堂硅谷|九鼎投資|晨興創(chuàng)投|江蘇高科投|北極光創(chuàng)投|德同資本|凱雷投資|中國(guó)風(fēng)投|天圖資本|真格基金|DCM|IFC|凱鵬華盈|高盛投資|啟迪創(chuàng)投|戈壁|荷多投資|紀(jì)源資本|鼎暉投資|華平投資|金沙江投資|海納亞洲|永宣創(chuàng)投|險(xiǎn)峰華興創(chuàng)投|中投|海通開元|中信資本|力鼎資本|平安創(chuàng)新資本|天使灣創(chuàng)投|和君資本|祥峰集團(tuán)|招商湘江投資|元禾控股|力合創(chuàng)投|復(fù)星創(chuàng)富|陜西高投|光速創(chuàng)投|富達(dá)亞洲|成為資本|中信產(chǎn)業(yè)基金|GIC|基石資本|金茂資本|富坤創(chuàng)投|盈富泰克|重慶科投|鼎暉創(chuàng)投|北工投資|海富投資|招商局資本|新天域資本|中路集團(tuán)|摩根士丹利|青云創(chuàng)投|建銀國(guó)際|德豐杰|弘毅投資|CVC|藍(lán)馳創(chuàng)投|寬帶資本|秉鴻資本|金石投資|天創(chuàng)資本|證大投資|中經(jīng)合|信中利|蘭馨亞洲|淡馬錫|浙商創(chuàng)投|華睿投資|景林資產(chǎn)|摯信資本|高特佳|清科創(chuàng)投|華登國(guó)際|山東高新投|集富亞洲|騰訊|無(wú)錫創(chuàng)投|創(chuàng)新工場(chǎng)|智基創(chuàng)投|策源創(chuàng)投|軟銀中國(guó)|
創(chuàng)業(yè)聯(lián)合網(wǎng)是創(chuàng)業(yè)者和投資人的交流平臺(tái)。平臺(tái)擁有5000+名投資人入駐。幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)接投資人和投資機(jī)構(gòu),同時(shí)也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)的媒體宣傳和交流合作平臺(tái)。
熱門標(biāo)簽
精華文章
